Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4007

Herziening en (mede)terugvordering bijstand en langdurigheidstoeslag. Gezamenlijke huishouding. Niet is in geding dat er tussen appellanten sprake is van wederzijdse zorg. Appellanten hadden in de in geding zijnde periode hun hoofdverblijf in dezelfde woning. Verwezen wordt met name naar de door appellanten afgelegde…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3667

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwijging bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3598

Rectificatie van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van de uitspraak van 3 november 2009, LJN-nummer BK3374, 08/286 WWB.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3363

Herziening en nadere vaststelling AOW-pensioen op het bedrag dat geldt voor een gehuwde of ongehuwde die een gezamenlijke huishouding voert. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3268

Herziening en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Financiële verstrengeling. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat er voldoende feitelijke grondslag bestaat voor het standpunt van het College dat sprake was van wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3261

Herziening en terugvordering bijstand. Niet duurzaam gescheiden leven. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het College dat appellante en betrokkene gedurende de periode van 4 september 1999 tot en met 31 juli 2001 en van 31 augustus 2001 tot en met 28 februari 2005 niet…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3247

Afwijzing aanvraag bijstand: niet woonachtig op opgegeven adres. Terugvordering voorschot. Bevindingen huisbezoek: Daaruit blijkt dat appellant geen kleding kon tonen en dat hij heeft verklaard dat een deel van zijn kleding bij zijn moeder [...] lag en een ander deel bij zijn vriendin, waarover hij verder geen…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2153

Niet-ontvankelijk verklaring bezwaar. Met de rechtbank en het College is de Raad van oordeel dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. Ten tijde van het besluit van 6 september 2006 voerden appellant en [A.B.] een gezamenlijke huishouding. De omstandigheid dat [A.B.] appellant mogelijk niet of niet tijdig op…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2141

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken van procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2143

Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen gehoor gegeven aan de uitnodigingen voor een gesprek.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1763

De verklaring is naar het oordeel van de Raad onvoldoende om aan te nemen dat, zoals het College kennelijk heeft aangenomen, sprake is van een zodanig substantiële bijdrage van [Y.] in het levensonderhoud van appellant, dat daardoor niet kan worden vastgesteld dat appellant in de periode van 8 februari 2006 tot en met…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1699

Bijstand van appellant eenmalig verlaagd met € 200,-- omdat appellant, door tijdens een leerwerktraject alcohol te nuttigen, onvoldoende heeft meegewerkt aan een hem in het kader van de WWB aangeboden voorziening. Het College heeft daarbij laten meewegen dat appellant al eerder te kort was geschoten in het naleven van…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1629

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Beoordeling aan de hand van objectieve criteria. Het aanhouden van afzonderlijke woonadressen behoeft niet aan het hebben van hoofdverblijf in dezelfde woning in de weg te staan. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1627

Verlaging bijstandsuitkering, 20% gedurende 1 maand. Terugvordering. Het feit dat een bankrekening op naam van een (meerderjarige) betrokkene staat, rechtvaardigt de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover de betrokkene beschikt of redelijkerwijs kan…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1624

Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Het College heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het recht op bijstand over de periode niet kan worden vastgesteld. De Raad is met het College en de rechtbank van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat hij vanaf…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1616

Afwijzing aanvraag bijstand. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0802

Het bezwaar van appellante tegen het uitblijven van een beslissing op haar aanvraag wordt door het Uwv gegrond en het Uwv wijst de aanvraag af. De reden voor die afwijzing is dat de rechtsvoorganger van het Uwv met een ongedateerd schrijven in 1992 haar per 24 juli 1992 een WAO-uitkering weigerde en dat appellante…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0800

Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0829

Weigering WAZ-uitkering toe te kennen. De juistheid van de FML staat in dit geding vast. Volgens de FML ondervindt appellant geen specifieke beperking in het dagelijks leven bij het maken van schroefbewegingen, behoudens dat hij deze niet de hele dag kan verrichten. Verder kan appellant volgens de FML voorwerpen met…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0784

Weigering WIA-uitkering, omdat appellante na afloop van de wachttijd minder dan 35% arbeidsongeschikt was. Voldoende medische als de arbeidskundige grondslag.