Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:67Aangehaald in 16 uitspraken

Appellanten vallen onder personele werkingssfeer van Vo 1408/71 evenals Vo 883/2004 nu zij een AOW-uitkering uit Nederland ontvingen. Betoog dat Zvw niet onder materiële werkingssfeer van verordeningen valt, slaagt niet. Wat betreft subsidiaire standpunt wordt verwezen naar eerdere uitspraken 13 december 2011 en 23…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:36

Vaststelling ingangsdatum Wajonguitkering. Geen sprake van een bijzonder geval.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:35

Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat Uwv in FML van 11 juni 2014 voldoende rekening heeft gehouden met beperkingen van appellant. De beroepsgrond van appellant dat het Uwv zijn beperkingen heeft onderschat slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:32

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Termijnoverschrijding. Geen feiten of omstandigheden die tot de conclusie kunnen leiden dat sprake is van verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:34

Terecht oordeel rechtbank dat beschikbare gedingstukken geen aanleiding geven tot twijfel aan vaststelling belastbaarheid appellant per 28 november 2014. In hoger beroep geen objectief medische gegevens ingebracht ter onderbouwing stelling appellant over beperkingen.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:31

Afwijzing aanvraag om een uitkering op grond van de Wet WIA. Appellant was weer geschikt voor het vervullen van één van de in het kader van de WIA-beoordeling in 2012 geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:28

Loongerelateerde WGA-uitkering. Zorgvuldig onderzoek verzekeringsartsen. Gemotiveerd rapport arbeidsdeskundige bezwaar en beroep.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:10

Strafontslag berust op goede gronden. Ernstig plichtsverzuim. Appellant heeft zonder toestemming een camera, een plant, 40 meter hekwerk, isolatiemateriaal, een rol gaas en twee houten platen weg genomen. Appellant heeft verder erkend dat hij op eigen gezag uit een hem van werkgeverszijde in bruikleen gegeven laptop…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:111

Toekenning van en overgang naar de LFNP-functie. Matchen op schaal, in plaats van het matchen op inhoud. Beroep op hardheidsclausule terecht verworpen. Bezwaar tegen het niet ontvangen van OVW-periodieken: geen gronden in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:112

Uitgangspositie voor omzetting naar LFNP-functie vastgesteld conform de Feitelijke taakstelling. Matching op basis van inhoud Feitelijke taakstelling zoals vastgelegd in uitgangspositie. Domein Ondersteuning. Niet aannemelijk gemaakt dat matching niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins een onhoudbaar…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:109

Nota van Toelichting bij het Besluit van 18 juli 2014 (Staatsblad 2014, 292), waarbij artikel 49f van het Bbp is gewijzigd. Hieruit maakt de Raad op, anders dan de korpschef heeft betoogd en de rechtbank heeft onderschreven, dat aan de ambtenaar bij een hogere inschaling in een LFNP-functie, conform de gang van zaken…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:110

Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat op grond van enkel weergave van de verklaring van appellant niet de overtuiging kan worden verkregen dat appellant het hem verweten wangedrag heeft begaan. De minister was niet bevoegd om de maatregel van ontslag op te leggen.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:90Aangehaald in 6 uitspraken

Vaststelling beoordelingsgesprek. De toetsing van de inhoud van de beoordeling berust op voldoende gronden.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:9

Eervol ontslag. Vaststellingsovereenkomst, waarin afspraken zijn neergelegd over de beëindiging van het ambtelijk dienstverband van appellante. Geen aanknopingspunten om aannemelijk te achten dat appellante niet in staat was om haar wil te bepalen. Niet gebleken van andere zodanige bijzondere omstandigheden dat…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:11

De staatssecretaris heeft in redelijkheid het verzoek om bezoldiging naar groepsfunctie C kunnen afwijzen. Uit de gedingstukken blijkt niet dat appellante ten minste 50% van haar werktijd werkzaamheden verrichtte op C-niveau.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:173

Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Oordeel rechtbank onderschreven. Boeteoplegging en verval aanspraak op studiefinanciering gebaseerd op onderzoek naar woonsituatie appellant. Ter zitting heeft minister desgevraagd verklaard dat het bestreden besluit, gelet op uitspraken van 21 september 2016,…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2Aangehaald in 23 uitspraken

Uitwonendenbeurs omgezet in thuiswonendenbeurs. Huisbezoek door 2 controleurs. Onbevoegde controleurs, bevindingen huisbezoek als bewijs ontoelaatbaar. Appellant heeft in bezwaar erkend dat hij ten tijde van huisbezoek niet meer op gba-adres woonde. Dat hij in (een deel van) de periode voorafgaande aan controle wel op…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:92

De Raad is van oordeel dat CIZ het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek heeft hersteld door onderzoek te laten doen naar een mogelijke psychiatrische aandoening van appellant en de beperkingen in zijn functioneren ten gevolge daarvan. In het nieuwe besluit en het medisch rapport dat hieraan ten grondslag ligt,…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:73

Basisbeurs terecht geweigerd. Studiefinanciering volgens het nieuwe stelsel. De wetgever heeft met artikel 12.14, eerste lid, van de Wsf die studenten een garantie willen geven die feitelijk reeds met een basisbeurs hun studie zijn begonnen. De uitleg van de wet waar ook de tekst van de wet steun aan geeft, is dan ook…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:69

Geen recht meer op ziekengeld. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid.