91 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering halfwezenuitkering toe te kennen. Homohuwelijk. De Svb heeft terecht de dochter niet als halfwees…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9855
uitleg van het begrip “ouder” aansluiting heeft kunnen zoeken bij het Nederlandse afstammingsrecht. Art. 14 EVRM. Geen rechtvaardiging voor het gemaakte onderscheid. Vaststaat dat er onderscheid wordt gemaakt in verband
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1009
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag in de vorm van maatschappelijk opvang ingevolge de Wmo. geen rechtmatig verblijf in…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:338
rechtmatig verblijf in Nederland. Het gezin heeft steeds onderdak gehad. Beroep op artikel 8 en 14 EVRM faalt. Koppelingswet. 12/2038 WMO, 12/2039 WMO, 12/2172 WMO, 12/2173 WMO, 12/2175 WMO, 12/2176 WMO, 12/2177
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKorting op het AOW-pensioen in verband met niet-verzekerde tijdvakken voor de AOW van een gezinslid (kind)…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2334
Geen gelijke gevallen dus geen sprake van discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag. Zorgplicht Nederlandse Staat niet geschonden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1111
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant, met Ghanese nationaliteit en geboren in 1980, verblijft zonder geldige verblijfsvergunning in…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7553
effective is. In het kader van de toetsing van het bestreden besluit aan art. 14 EVRM moet de vraag worden beantwoord of er een toereikende rechtvaardiging is voor het ingevolge
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering kinderbijslag op de grond dat betrokkene niet langer verzekerd was ingevolge de AKW is niet…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4112
ingevolge de AKW is niet strijdig met artikel 26 IVBPR, 8 EVSZ en artikel 14 EVRM. 01/4580 AKW U I T S P R A A K in het geding tussen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Appellant heeft in strijd met de op hem rustende inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4807
artikelen 93 en 94 van de Grondwet. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM (discriminatieverbod) in combinatie met artikel 8 EVRM (recht op privéleven). 09/279 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDubbel hoger beroep. Het hoger beroep van betrokkene beperkt zich tot de grond dat de weigering van…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1372
heeft ten onrechte het bestreden besluit vernietigd wegens strijd met art. 8 EVRM jo. art. 14 EVRM. Van dusdanige schrijnende omstandigheden dat deze in het geval van betrokkene zouden moeten leiden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1102
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2023. Toekenning energietoeslag door DUO. Gelijke gevallen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:779
energietoeslag (in de vorm van bijzondere bijstand). Het is vaste rechtspraak dat art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol van het EVRM niet vereisen dat zodanig uitgewerkte regelingen worden getroffen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de Svb terecht besloten de nabestaandenuitkering te beëindigen omdat betrokkene niet langer ten minste…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA0269
Raad reeds eerder heeft overwogen, is een verschil in behandeling voor de toepassing van artikel 14 EVRM discriminerend als het niet objectief gerechtvaardigd is, dat wil zeggen als met het onderscheid geen … voor zover in de sociale wetgeving gemaakte onderscheidingen tenminste niet raken aan de in artikel 14 EVRM expliciet genoemde, dan wel in de jurisprudentie van het EHRM als verdacht aangemerkte criteria
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1105
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1103
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1101
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1110
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling van de als grote werkgever verschuldigde, gedifferentieerde premie.
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6264
artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) en artikel 14 EVRM. Uit de wetsgeschiedenis van de bepaling zoals die thans is opgenomen in artikel 76f, vijfde … onderhavige, waarin geen sprake is van een ongelijke behandeling van in artikel 26 IVBPR of 14 EVRM expliciet genoemde categorieën de voor de wetgever aanwezige “margin of appreciation” ruim moet worden geacht
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:583Aangehaald in 18 uitspraken
samenwonenden en gehuwd samenwonenden. Hij doet daarmee een beroep op de ‘open norm’ van artikel 14 EVRM. Van een direct of indirect als verdacht aangemerkt onderscheid, zoals onderscheid naar geslacht … orde is. 4.14.3. Bij de beoordeling van het beroep van appellant op artikel 14 EVRM wordt volstaan met de overweging dat, zo al kan worden aangenomen dat er sprake
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon volgens de wettelijke regels, namelijk door het totale loon in het refertejaar te delen…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1525Aangehaald in 27 uitspraken
geen objectieve of redelijke rechtvaardigingsgrond voor dit onderscheid, zodat dit onderscheid strijdig is met artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het TP. 3.1.3. In reactie op de door … Raad ziet geen grond om aan te nemen dat in het licht van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het TP bij het EVRM anders geoordeeld zou moeten worden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-besluiten genomen met toepassing van de Wet socialezekerheidsrechten gedetineerden. Intrekking en…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4680Aangehaald in 37 uitspraken
genot van de rechten en vrijheden zoals voorzien in de materiële verdragsbepalingen. Artikel 14 EVRM kan dan ook alleen worden toegepast als de feiten van het geding zich binnen de toepassingssfeer bevinden … deze materiële verdragsbepalingen. Waar het gaat om de toepassing van artikel 14 EVRM in het kader van de sociale zekerheid is er naar het oordeel van de Raad in ieder geval sprake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.