3.216 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepBetrokkene in de rang van majoor, heeft zijn belangstelling kenbaar gemaakt voor een functie, aan welke…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8767
Betrokkene in de rang van majoor, heeft zijn belangstelling kenbaar gemaakt voor een functie, aan welke functie de rang van luitenant-kolonel was verbonden. Is betrokkene terecht niet in aanmerking gekomen voor deze functie?
- AmbtenarenrechtHoger beroepIs betrokkene terecht uit zijn functie ontheven en hem in de reserverol geplaatst bij de Militaire…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8712
Is betrokkene terecht uit zijn functie ontheven en hem in de reserverol geplaatst bij de Militaire Inlichtingendienst Koninklijke Marine (MIDKM)?
- AmbtenarenrechtHoger beroepEen aanwijzing als lid van een vliegtuigbemanning op grond van een algemeen verbindend voorschrift kan niet…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8678
Een aanwijzing als lid van een vliegtuigbemanning op grond van een algemeen verbindend voorschrift kan niet vervolgens beleidsmatig worden uitgesloten.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag metrobestuurder omdat hij niet geschikt wordt geacht voor de functie.
Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8675
Ontslag metrobestuurder omdat hij niet geschikt wordt geacht voor de functie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKomt betrokkene terecht niet in aanmerking voor een WW-uitkering omdat hij niet voldoet aan de eis in de 39…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4598
Komt betrokkene terecht niet in aanmerking voor een WW-uitkering omdat hij niet voldoet aan de eis in de 39 weken direct voorafgaande aan het ontstaan van zijn werkloosheid in 26 weken arbeid als werknemer te hebben verricht?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht besloten dat betrokkene geen recht heeft op WW-uitkering omdat hij niet voldoet aan de zogenoemde…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4577
Is terecht besloten dat betrokkene geen recht heeft op WW-uitkering omdat hij niet voldoet aan de zogenoemde 26-weken eis?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs WW-uitkering terecht beëindigd omdat betrokkene passend werk niet had aanvaard terwijl dat wel van hem…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4569
Is WW-uitkering terecht beëindigd omdat betrokkene passend werk niet had aanvaard terwijl dat wel van hem verlangd kon worden?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe ontvangen opzeggingsvergoeding is met toepassing van artikel 16, derde lid, van de WW gelijkgesteld met…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4553
De ontvangen opzeggingsvergoeding is met toepassing van artikel 16, derde lid, van de WW gelijkgesteld met het loon over de opzegtermijn. In geschil is de juistheid van de bij het bestreden besluit gehanteerde opzegtermijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld. Het intreden van de ongeschiktheid tot werken kan binnen een half jaar met de vereiste…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3976
Weigering ziekengeld. Het intreden van de ongeschiktheid tot werken kan binnen een half jaar met de vereiste stelligheid worden verwacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn beroep niet overleggen van een machtiging. Rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3617
In beroep niet overleggen van een machtiging. Rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft gedaagde zich terecht op het standpunt gesteld dat het aanbrengen van een discusprothese niet kan…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3350
Heeft gedaagde zich terecht op het standpunt gesteld dat het aanbrengen van een discusprothese niet kan worden aangemerkt als een behandeling die behoort tot geneeskundige hulp die in de kring van de beroepsgenoten gebruikelijk is?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft gedaagde zich terecht op het standpunt gesteld dat het aanbrengen van een discusprothese niet kan…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3348
Heeft gedaagde zich terecht op het standpunt gesteld dat het aanbrengen van een discusprothese niet kan worden aangemerkt als een behandeling die behoort tot geneeskundige hulp die in de kring van de beroepsgenoten gebruikelijk is?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft gedaagde zich terecht op het standpunt gesteld dat het aanbrengen van een discusprothese niet kan…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3288
Heeft gedaagde zich terecht op het standpunt gesteld dat het aanbrengen van een discusprothese niet kan worden aangemerkt als een behandeling die behoort tot geneeskundige hulp die in de kring van de beroepsgenoten gebruikelijk is?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTegen een uitspraak van de rechtbank, inhoudende afwijzing van een verzoek om herziening, kan geen hoger…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3140
Tegen een uitspraak van de rechtbank, inhoudende afwijzing van een verzoek om herziening, kan geen hoger beroep worden ingesteld. De Raad verklaart zich derhalve onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WW-uitkering met maatregel omdat betrokkene werkloos is geworden doordat de dienstbetrekking…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2821
Toekenning WW-uitkering met maatregel omdat betrokkene werkloos is geworden doordat de dienstbetrekking eindigt of is beëindigd zonder dat aan de voortzetting ervan zodanige bezwaren zijn verbonden, dat deze voortzetting redelijkerwijs niet van hem zou kunnen worden gevergd. Terugvordering te veel betaalde uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte toegekende WAZ-uitkering. Onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat de medische beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2780
Hoogte toegekende WAZ-uitkering. Onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat de medische beperkingen van appellante op de datum in geding op een onjuiste wijze zijn vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO onder de overweging dat de mate van arbeidsongeschiktheid minder dan 15% was.
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2756
Weigering WAO onder de overweging dat de mate van arbeidsongeschiktheid minder dan 15% was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedische gegevens bieden voldoende grondslag voor standpunt dat betrokkene niet ongeschikt is voor eigen arbeid.
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2705
Medische gegevens bieden voldoende grondslag voor standpunt dat betrokkene niet ongeschikt is voor eigen arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet langer ongeschikt geacht tot het verrichten van zijn arbeid. Herziening.
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2687
Niet langer ongeschikt geacht tot het verrichten van zijn arbeid. Herziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening toeslag en terugvordering onverschuldigd betaalde toeslag. Redelijkerwijs duidelijk dat teveel…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2673
Herziening toeslag en terugvordering onverschuldigd betaalde toeslag. Redelijkerwijs duidelijk dat teveel toeslag is betaald.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.