Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7197

Schorsing en intrekking WW-uitkering berust op goede gronden. Appellante heeft niet voldaan aan de verplichting in artikel 25 van de WW, waardoor niet kan worden vastgesteld of nog recht op uitkering bestaat. Appellante kon niet volstaan met een verwijzing naar de website van New Venture, maar had concreet inzicht…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6953

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet tijdig bezwaar gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6926

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet tijdig indienen van de gronden van het bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6909

Vaststelling indicatie voor Huishoudelijke Verzorging. Deskundige Bins heeft een volledig en zorgvuldig onderzoek verricht. Volgens Bins kan de echtgenoot naar objectief medische maatstaven geoordeeld in staat worden geacht verspreid over de week gedurende drie uur zwaar huishoudelijk werk verrichten.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6721

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit werkzaamheden als zelfstandige. Schending inlichtingenverplichting. Het bezwaar, ingesteld tegen de brief van 25 mei 2007 is door de rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard, aangezien de oplegging van de maatregel afhankelijk is van een onzekere…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6715

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Beoordelingsperiode. Gezamenlijke huishouding. Zorgcriterium. Het aspect duurzaamheid is geen onderdeel van dit criterium. De rechtbank heeft dit aspect dan ook ten onrechte in zijn beoordeling betrokken. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9536

Intrekking bijstand. Niet woonachtig in gemeente. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het College dat appellante gedurende de hier te beoordelen periode geen woonplaats had in Leidschendam-Voorburg, zodat zij jegens het College geen recht had op bijstand. De Raad hecht in dat…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7435

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een gezondheidsmatras, een deken en een kussen. Voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7441

Vaststelling uitkering en betaalbaarstelling. Inkomsten uit arbeid. Het recht op bijstand is niet over alle maanden vast te stellen. Het College heeft , gelet op artikel 44 van de Abw, terecht de tot 2004 ontvangen giften in aanmerking genomen bij de vaststelling van de middelen, en het College heeft, gelet op artikel…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7442

Intrekking bijstand omdat de woon- of leefsituatie van appellant niet overeenkomt met opgave. Verblijf in het buitenland met toestemming. Ondanks schending inlichtingenverplichting is het recht op bijstand wel vast te stellen. Appellant heeft door zijn verblijf elders niet zijn hoofdverblijf prijsgegeven. Bevindingen…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7393

Niet daadwerkelijk woonachtig op het door hem opgegeven adres. Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. Redelijke grond voor huisbezoek. Het enkele feit dat de moeder van appellant voorafgaand aan het afleggen van haar verklaring op 4…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7958

Vaststelling dagloon. Werkloosheid van betrokkene is niet ontstaan door gehele of gedeeltelijke afschatting voor de WAO, maar door beëindiging van zijn dienstverband gevolgd door beëindiging van de daarop betrekking hebbende uitkering ingevolge de ZW, brengt niet met zich dat artikel 13 van het Besluit hier toepassing…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7433

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Fysiotherapie en tandheelkundige zorg behoren tot het zorgpakket van de Zvw. In gevallen waarin deze zorg, als zijnde niet noodzakelijk, niet behoort tot de prestaties die op grond van het bij of krachtens de Zvw bepaalde voor vergoeding in aanmerking komen, staat het bepaalde…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7281

Herziening en terugvordering Anw-uitkering en AOW-uitkering. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat gedurende de hier te beoordelen periode van 1 februari 1999 tot en met 16 april 2007 (datum primaire besluiten) is voldaan aan zowel het criterium van gezamenlijk hoofdverblijf…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7219

Terugvordering bijstandsuitkering berust niet op goede gronden. Hetgeen de rechtbank heeft overwogen over de eventuele matiging van de terugvordering kan niet worden aangemerkt als een het College bindend oordeel. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het College met het oog op de beantwoording van de vraag of…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6714

Afwijzig aanvraag kinderbijslag is terecht. Bij appellant is sprake van het ontbreken van een verzekering krachtens de AKW omdat niet wordt voldaan aan het vereiste van ingezetenschap in de zin van de AKW. De Svb heeft wel een juridische binding van appellant met Nederland aangenomen, maar acht terecht de sociale en…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6675

Intrekking bijstandsuitkering is terecht Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare activiteiten verricht. Geen sprake van vriendendienst. Het moet appellant redelijkerwijs duidelijk zijn geweest dat de werkzaamheden van belang waren voor het vaststellen van zijn recht op bijstand. Geen deugdelijke…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6665

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering berust niet op goede gronden. Het College verwijt betrokkene dat hij zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door een onjuiste opgave te doen van zijn woonadres. In een dergelijk geval berust de bewijslast ter zake van de schending van de inlichtingenverplichting op het…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6452

Afwijzing verzoek om wraking. De enkele omstandigheid dat de Raad geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek om schorsing of aanhouding vormt geen zwaarwegende aanwijzing voor het oordeel dat de rechter met betrekking tot de beoordeling van het hoger beroep jegens verzoeker vooringenomen is dan wel dat verzoekers vrees…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7178

Intrekking WAO-uitkering. Appellante voldeed niet aan de criteria van de Standaard verminderde arbeidsduur. De FML is correct vastgesteld. Gedegen en goed gemotiveerd verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De geselecteerde functies overschrijden de vastgestelde belastbaarheid niet in relevante mate, zodat die functies…