Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4121

Verlening bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Het verlaten van de woning is niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4135

Afgewezen bijstandsaanvraag. Het recht op bijstand is niet vast te stellen in verband met onvoldoende inlichtingen over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4137

Afwijzing bijstandsaanvraag. Niet meewerken aan huisbezoek na gesprek op kantoor. Redelijke grond. Geen medische belemmering.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4103

Schending inlichtingenverplichting. geen melding maken van en/of rekening met saldo boven de vermogensgrens. Geen beperkte beschikkingsmacht. Niet inzichtelijk gemaakt aan wie het geld van de opnames is besteed. Geen grond voor matiging op grond van geen redelijke verhouding ten opzichte van terugvordering. Omvang…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4102

Geen recht op een dwangsom. De rechtbank heeft het besluit tot afwijzing individuele inkomenstoeslag vernietigd met opdracht tot het nemen van een nieuw besluit op bezwaar. Op grond van de binnen 8 weken na uitspraak gegeven mededeling dat eerst binnen twee maanden na vaststelling van de nieuwe verordening kan worden…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4024

Bijstand ingetrokken omdat appellante kon studeren met een studiebeurs. Dat daaraan medische beperkingen in de weg stonden heeft zij niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4023

Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet melden repareren en verkopen van telefoons via marktplaats. Recht niet vast te stellen omdat appellant recht niet aannemelijk heeft gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4062

Herziening bijstand in verband met niet gemelde kasstorting. Geoormerkte lening niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4025

Brief dat bijstand ongewijzigd wordt voortgezet en dat algemene verplichtingen gelden, is geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4030

Verzoek om herziening van een intrekkingsbesluit. Getoetst aan artikel 4:6 Awb. Geen nova. Ingebrachte verklaring had eerder overgelegd kunnen worden. Geen evidente onredelijkheid.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4027

Intrekken bijstand omdat appellante door detentie geen recht op bijstand had. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Moment besluitvorming van A die ook in detentie was, was anders dan bij appellante.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4029

Niet geslaagd beroep op vrijheid van godsdienst. Toepassen artikel 3 PW is in dit geval niet in strijd met godsdienstvrijheid. Uit het gehuwd zijn vloeien gevolgen voort in verband met verlenen gezinsbijstand.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4068

Intrekken bijstand op grond van onduidelijke financiële situatie. Onderzoek naar aanleiding van opgesteld risicoprofiel, alleenstaande mannen van 55+. Niet aannemelijk gemaakt dat ervaringsgegevens risicoprofiel noodzaakten. Geen zeer gewichtige redenen die gemaakt onderscheid naar geslacht rechtvaardigen.…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4063

Geen huisbezoek op 9 december 2013. Gelet op telefonisch verstrekte informatie, bestond er voor de toezichthouders voorafgaand aan het huisbezoek op 3 juli 2014 voldoende grond voor nader onderzoek. Had ook gekund op kantoor Svb. Betrokkene de keuze bieden. Geen redelijke grond voor het huisbezoek op 3 juli 2014.…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4055

Rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat medisch onderzoek Uwv zorgvuldig is geweest. Geen redenen aanwezig om aan medisch oordeel, dat ten grondslag ligt aan bestreden besluit, te twijfelen. In FML is uitdrukkelijk rekening gehouden met de liesklachten van appellant. In hoger beroep geen nieuwe medische stukken…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4060Aangehaald in 24 uitspraken

Herhaald verzoek om herziening. Er zijn geen nova gesteld en het herzieningsverzoek is meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Gelet op vaste rechtspraak is herzieningsverzoek onredelijk laat ingediend en moet niet-ontvankelijk worden verklaard.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4050

Nader onderzoek verricht naar de maatstaf arbeid. Functie van vertegenwoordiger/Key-accountmanager voor 32 uur per week is maatstaf. Conclusie van verzekeringsarts bezwaar en beroep Kreté over geschiktheid voor deze functie, wordt onderschreven. Appellant is er niet in geslaagd een directe relatie aan te tonen tussen…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4026

Onroerend goed Marokko.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4046

Voldoende zorgvuldig en volledig medisch onderzoek Uwv. Uitgaande van de door de verzekeringsarts beschreven beperkingen, is inzichtelijk onderbouwd dat appellante geschikt is voor haar arbeid. In hoger beroep geen medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat uitgegaan is van onjuiste medische situatie of dat…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4045

Gronden hoger beroep zijn in essentie herhaling van beroepsgronden. Medisch onderzoek door Uwv zorgvuldig. Overwegingen oordeel rechtbank worden geheel onderschreven. In hoger beroep geen nieuwe medische gegevens overgelegd die stellingen appellante kunnen ondersteunen.