Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3890

Afwijzing aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Nieuwe aanvraag. Aanvraag aangemerkt als verzoek om terug te komen op eerdere afwijzing. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3894

Verzoek om herziening besluit van 14 augustus 2012. Het standpunt van het Uwv dat appellant aan zijn verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden ten grondslag heeft gelegd, kan de afwijzing van het verzoek om terug te komen van het besluit van 14 augustus 2012 dragen. Ook geen aanleiding voor het…

Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3892

In geschil is de belastbaarheid van appellant op 22 december 2014 (datum in geding). De door de Raad benoemde deskundige heeft in het uitgebrachte rapport geconcludeerd dat vanuit psychiatrisch perspectief er meer beperkingen gelden dan in de FML van 1 oktober 2014 zijn aangenomen. Geen benutbare mogelijkheden…

Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3900

Afwijzing verzoek om terug te komen van eerdere besluiten. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat (de artsen) daarbij de medische situatie van appellante op 3 januari 2011 en 26 juni 2011 hebben onderschat. Voorgaande leidt tot het oordeel dat het…

Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3917

Afwijzing verzoek om uitbreiding van de aan appellant toegekende vergoeding voor huishoudelijke hulp. Geen medische noodzaak.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3919

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 22 augustus 2019, 18/3384 AW, 18/3879 AW, 18/6074 AW, ECLI:NL:CRVB:2019:2807. Zie ECLI:NL:CRVB:2019:3981 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3875

Met nader besluit geheel tegemoetgekomen aan bezwaar. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3874

Benoeming deskundige. Aangepaste FML. Geschikt voor maatgevende arbeid. Omdat de beantwoording van de vraag naar de medische situatie ten tijde van het deskundigenonderzoek niet noodzakelijk is voor de beantwoording van de vraag naar de beperkingen per de in geding zijnde datum, is er geen aanleiding om de deskundige…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3873

Terecht afwijzing aanvraag om een financiële tegemoetkoming voor meerkosten door kledingslijtage.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4108

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Door appellant is erkend dat het procesbelang is komen te vervallen. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (uitspraak van 27 november 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3754) kan geen procesbelang worden ontleend aan de door appellant verzochte veroordeling tot vergoeding van…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4051

Terecht afwijzing aanvraag voor een traplift en een badlift omdat het aanpassen van de badkamer op de benedenverdieping de goedkoopst adequate voorziening is. Nader onderzoek. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4046

Vaste rechtspraak van de Raad betreffende artikel 29, vijfde lid, van de ZW. Nu werkneemster is hervat in ander werk en zij op 19 oktober 2015 is uitgevallen door een andere ziekteoorzaak dan die waarmee zij de wachttijd heeft vervuld, kan het Uwv niet worden gevolgd in zijn standpunt dat artikel 29, vijfde lid, van…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3998

Re-integratieverplichting eigenrisicodrager.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3931

Het Uwv is met het besluit van 26 maart 2019 geheel tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Toewijzing verzoek om vergoeding van reiskosten, na te betalen zorgtoeslag en huurtoeslag over 2019. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3925

Het bestreden besluit was niet voorzien van een deugdelijke motivering. Uitgaande van de in hoger beroep vastgestelde belastbaarheid wordt geoordeeld dat de arbeidsdeskundige in het Resultaat functiebeoordeling afdoende heeft gemotiveerd dat de mogelijkheden van appellant in de geselecteerde functies, zoals deze in…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3920Aangehaald in 9 uitspraken

Eigenrisicodrager. Gedeeltelijke overgang van onderneming. Met de overgang van het [lyceum] van [vereniging 1] naar [stichting] is een deel van de onderneming [vereniging 1], namelijk één school, overgegaan. [vereniging 1] is bij de overdracht van het [lyceum] voor het overige, namelijk als onderneming met nog andere…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3926

Voldoende zorgvuldig onderzoek door verzekeringsartsen. Ook het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen wordt gevolgd. Met de rechtbank wordt overwogen dat uit het rapport van psycholoog Voogt het ontbreken van arbeidsvermogen niet kan worden afgeleid. Ook het…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3902Aangehaald in 12 uitspraken

Inkomen van appellant is op juiste wijze door Uwv berekend op grond van artikel 4:1, eerste en vijfde lid, van het AIB. Anders dan de rechtbank, wordt geoordeeld dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat in het geval van betrokkene geen sprake is van een kennelijk onredelijk resultaat. Hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3929

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Toetsing bestuursrechter. Het oordeel van de rechtbank dat appellant, uitgaande van de belastbaarheid zoals die in de FML is neergelegd, in medisch opzicht geschikt moet worden geacht voor de aan de schatting ten grondslag gelegde functies, wordt…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3927

Afwijzing verzoek om terug te komen van eerdere besluiten waarin is vastgesteld dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld omdat hij geschikt is voor zijn maatgevende arbeid. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.