Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3130

Het oordeel van de rechtbank over de medische grondslag wordt gedeeld. De in hoger beroep door appellant ingediende expertise van de Landelijke Expertisebalie en de reacties van het Expertise Instituut bieden onvoldoende aanknopingspunten tot twijfel aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3125

Terecht kinderbijslag geweigerd. Op de peildatum kan nog niet gezegd worden dat er tussen appellante en Nederland sprake was van een duurzame band van persoonlijke aard. Voor het aannemen van ingezetenschap is onvoldoende dat de betrokkene de intentie had zich definitief in Nederland te vestigen. Door de Svb is niet…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3118

De rechtbank is in de aangevallen uitspraak op goede gronden tot het oordeel gekomen dat in de situatie van appellant geen sprake is van duurzaam gescheiden leven. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank over de gronden waarop dat oordeel berust en verwijst daarnaar. Wat appellant in hoger beroep heeft…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3115

Hoger beroep niet-ontvankelijk. De gemachtigde van appellant heeft de termijn ongebruikt voorbij laten gaan om de beroepsgronden in te dienen. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3114

Proceskostenveroordeling. Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 11 juni 2020 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3110

Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid worden onderschreven. Hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in feite een herhaling van hetgeen hij in beroep al had aangevoerd. De rechtbank heeft die gronden afdoende besproken. Anders dan appellant stelt is…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3107

Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden en dat wat appellant heeft aangevoerd geen reden geeft het medisch oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt voor onjuist te houden, wordt gevolgd. Het hogerberoepschrift is nagenoeg een herhaling van de gronden die…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3106

Het oordeel van de rechtbank dat appellant per 27 november 2017 in staat moet worden geacht zijn eigen arbeid als transportbegeleider te verrichten en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen, worden onderschreven. De in hoger beroep overgelegde stukken leiden niet tot een ander standpunt, reeds gelet op de in…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3103

Beëindiging WIA-uitkering. Het medisch onderzoek is door het Uwv zorgvuldig geweest en er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. De constatering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat, gelet op de uitkomsten van de expertise, in de FML van 9 februari 2017 meer dan…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3102

De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3101

Afwijzing aanvraag voor een uitkering op grond van de Wajong. De medische en arbeidskundige onderzoeken zijn zorgvuldig verricht. Het Uwv heeft afdoende gemotiveerd dat appellante in de toekomst arbeidsvermogen zal kunnen ontwikkelen. Wat appellante daar tegenin heeft gebracht, is geen aanleiding gegeven voor een…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3100

Vaststelling WGA-loonaanvullingsuitkering op een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Appellante is vanaf de datum in geding volledig arbeidsongeschikt geacht vanwege psychische klachten. Het oordeel van de rechtbank dat het Uwv appellante op de datum in geding terecht niet duurzaam arbeidsongeschikt heeft…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3099

Ongewijzigde vaststelling hoogte van de loonaanvullingsuitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft overtuigend gemotiveerd dat een verder strekkende urenbeperking niet is aangewezen. Gille heeft zijn standpunt, dat een urenbeperking van 20 uur per week onvoldoende tegemoet komt aan de beperkingen van…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3098

Er is geen sprake geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat het Uwv terecht heeft geconcludeerd dat appellante niet als werknemer in de zin van artikel 3, eerste lid, van de WW kan worden beschouwd en appellante dan ook niet uit dien hoofde verzekerd was voor de WW.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3097

De rechtbank heeft ten onrechte de juistheid onderschreven van de door het Uwv voor zijn besluitvorming tot uitgangspunt genomen belastbaarheid van appellante, zoals beschreven in de FML. De rechtbank heeft het bestreden besluit, waarbij ervan is uitgegaan dat appellante op 11 juli 2016 in staat zou zijn om de…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3094

Naar aanleiding van de aanvraag om WIA per 5 december 2011 heeft de verzekeringsarts het dossier bestudeerd. Deze arts heeft de beschikbare informatie in zijn rapport op inzichtelijke wijze besproken. Er is, gelet op de motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep, geen aanleiding voor het oordeel dat de…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3105

Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank heeft gedaan. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapport van 23 november 2017 inzichtelijk…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3140Aangehaald in 15 uitspraken

Het Uwv is, gelet op hetgeen is overwogen, terecht uitgegaan van de gegevens van de Belastingdienst. Van een bijzondere omstandigheid om af te wijken van de door appellante zelf gemaakte fiscale keuze en de gegevens van de Belastingdienst, is niet gebleken. De hoger beroepsgronden tegen de berekening van de inkomsten…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3149

De Raad stelt vast dat het college zich niet ter zitting heeft laten vertegenwoordigen. Daardoor is de vereiste verduidelijking niet verkregen. Op grond van artikel 8:31 van de Awb in verbinding met artikel 8:108, eerste lid, van de Awb zal de Raad uit het niet verschijnen van het college de gevolgtrekkingen maken die…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3113

Appellante voldeed op 1 januari 2018 niet aan de voorwaarden van het gedurende één uur aaneengesloten kunnen werken in combinatie met het gedurende vier uur per dag belastbaar zijn, zodat zij ten tijde van belang op medische gronden niet over arbeidsvermogen beschikte. Het hoger beroep slaagt. De Raad voorziet zelf in…