4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling buitenlandbijdrage Zvw. Het terugstorten dan wel doorstorten van bedragen door de…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:632
Vaststelling buitenlandbijdrage Zvw. Het terugstorten dan wel doorstorten van bedragen door de Belastingdienst en het UWV en het al dan niet inhouden van de buitenlandbijdragen door het UWV op zijn WAO-uitkering zijn geen omstandigheden die, gelet op artikel 69 van de Zvw, bij de vaststelling van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling buitenlandbijdrage Zvw. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank over de in beroep…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:628
Vaststelling buitenlandbijdrage Zvw. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank over de in beroep aangevoerde gronden en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Weigering toestemming om gebruik te mogen maken van de zogenoemde startersregeling op grond van artikel…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:627
1) Weigering toestemming om gebruik te mogen maken van de zogenoemde startersregeling op grond van artikel 77a van de WW omdat appellante reeds activiteiten als ondernemer heeft verricht voordat het Uwv de plannen heeft beoordeeld. 2) Intrekking WW-uitkering. De gronden zijn gericht op een beroep waarover de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Geen sprake van een toename van arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar na de…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:624
Weigering WAO-uitkering. Geen sprake van een toename van arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar na de intrekking van de WAO-uitkering, als bedoeld in artikel 43a van de WAO. Het oordeel van de rechtbank, dat het Uwv de aanvraag van appellant op juiste gronden heeft afgewezen, en de overwegingen die de rechtbank tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete wegens schending van zijn inlichtingenverplichting. Punitieve sanctie als bedoeld in art. 6 EVRM. De…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:622
Boete wegens schending van zijn inlichtingenverplichting. Punitieve sanctie als bedoeld in art. 6 EVRM. De bewijslast voor een gestelde overtreding van de inlichtingenverplichting ligt bij het Uwv. Op grond van de nu beschikbare gegevens heeft het Uwv niet aangetoond dat appellant destijds tijdens de spreekuren zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Werkzaamheden als…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:620
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Werkzaamheden als zelfstandige. De overwegingen van de rechtbank zijn juist en worden daarom overgenomen. Daaraan wordt toegevoegd dat het appellant redelijkerwijs duidelijk had moeten zijn dat het aantal uren dat hij aan activiteiten ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Het Uwv heeft eerst in hoger beroep toereikend gemotiveerd dat de door de -door…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:616
Weigering Wajong-uitkering. Het Uwv heeft eerst in hoger beroep toereikend gemotiveerd dat de door de -door de rechtbank en de Raad geraadpleegde- deskundige benoemde beperkingen adequaat zijn vermeld in de FML. De aan de functies verbonden belastende aspecten overschrijden de voor appellant in de FML neergelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellen van het maximumbedrag van de geldlening onder verband van krediethypotheek. WOZ-waarde…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:702
Vaststellen van het maximumbedrag van de geldlening onder verband van krediethypotheek. WOZ-waarde. Peildatum. De Raad voorziet zelf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de aanvraag om bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld, omdat appellant een aantal…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:701
Het college heeft de aanvraag om bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld, omdat appellant een aantal gegevens en/of bescheiden niet heeft ingeleverd en hierdoor de aanvraag niet kon worden beoordeeld. Vaste rechtspraak dat het bijstandverlenend orgaan in het kader van het onderzoek naar het recht op bijstand ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr wordt niet voldaan aan het criterium van wederzijdse zorg. Dit betekent dat onvoldoende grond bestaat voor…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:645Aangehaald in 7 uitspraken
Er wordt niet voldaan aan het criterium van wederzijdse zorg. Dit betekent dat onvoldoende grond bestaat voor het oordeel dat sprake is geweest van een gezamenlijke huishouding tussen appellant en zijn zus. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Het college heeft appellant terecht tegengeworpen dat hij niet heeft meegewerkt…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:643
Afwijzing aanvraag bijstand. Het college heeft appellant terecht tegengeworpen dat hij niet heeft meegewerkt aan een onderzoek naar zijn woonsituatie met als gevolg dat het recht op bijstand van appellant niet is vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsuitkering terecht ingetrokken, omdat appellant in verband werk naar Oman is vertrokken en niet…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:642
Bijstandsuitkering terecht ingetrokken, omdat appellant in verband werk naar Oman is vertrokken en niet langer in de gemeente woont.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand 1) voor de kosten van een bril, de kosten van tandheelkundige hulp…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:640Aangehaald in 10 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand 1) voor de kosten van een bril, de kosten van tandheelkundige hulp en 2) voor de kosten van een fiets, vloerbedekking en gordijnen omdat deze kosten onder de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan vallen. 1) Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. 2) Deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. 1) Appellant had de onderneming nog op zijn naam staan, de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:638
Afwijzing aanvragen om bijstand. 1) Appellant had de onderneming nog op zijn naam staan, de ondernemersrekening was nog actief en appellant heeft ook op deze rekening financiële transacties verricht. Dat appellant geen boekhouding of administratie heeft bijgehouden, komt voor zijn risico. 2) Er lijkt sprake te zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een te verrichten contra-expertise. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:637Aangehaald in 12 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een te verrichten contra-expertise. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de kosten van een contra-expertise in een (te voeren) WIA-procedure niet als uit bijzondere omstandigheden voortkomende noodzakelijke kosten als bedoeld in artikel 35, eerste lid,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen schrijven van 16 november 2011, waarbij appellante is uitgenodigd om te verschijnen bij…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:635
Bezwaar tegen schrijven van 16 november 2011, waarbij appellante is uitgenodigd om te verschijnen bij Werkplein Maastricht voor een zogeheten groeibaangesprek, is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dit schrijven is door het college terecht niet als een besluit, als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb, aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden voor bijstandsverlening met terugwerkende…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:634
Ingangsdatum bijstand. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden voor bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Geen sprake van onjuiste of onvolledige voorlichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van het teruggevorderde bedrag. De door appellant overgelegde stukken van de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:631
Afwijzing verzoek om herziening van het teruggevorderde bedrag. De door appellant overgelegde stukken van de Belastingdienst kunnen niet worden aangemerkt als een nieuw feit of een omstandigheid op grond waarvan het college tot herziening had moeten komen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. De activiteiten van…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:625
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. De activiteiten van appellant voor de onderneming van zijn zoon zijn op geld waardeerbare activiteiten die, gelet op de aard en omvang ervan verder gaan dan een marginale familiedienst. Verder is voldoende aannemelijk dat appellant zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:623
1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van het bezit van onroerende zaken in Turkije en van sieraden. Overschrijding vermogensgrens. 2) Toekenning bijstand onder aftrek van de inkomsten uit de verhuur van een theehuis in Istanbul, Turkije. Appellant…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.