4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft de mate en de wijze van vereiste begeleiding onderschat. Nieuwe beslissing op bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:30
Appellant heeft de mate en de wijze van vereiste begeleiding onderschat. Nieuwe beslissing op bezwaar. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep(Interpretatie van) Bouwbesluit 2012. Arthrodese-zitting door college niet nader onderzocht. Traplift…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4
(Interpretatie van) Bouwbesluit 2012. Arthrodese-zitting door college niet nader onderzocht. Traplift buitenzijde van trap ten onrechte ten grondslag gelegen aan besluitvorming college en daarmee aan beoordeling door rechtbank. Mogelijkheid transfers te maken onder- en bovenaan trap, is niet onderzocht in specifieke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging arbeidsongeschiktheidspercentage in beroepsfase wijzigde niet rechtspositie van betrokkene. Beroep…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:27
Wijziging arbeidsongeschiktheidspercentage in beroepsfase wijzigde niet rechtspositie van betrokkene. Beroep niettemin terecht gegrond verklaard. Motiveringsgebrek bestreden besluit. Rechtbank had rechtsgevolgen vernietigde bestreden besluit in stand moeten laten. Veroordeling van appellant in de kosten van bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en boeteoplegging gebaseerd op resultaten onderzoek naar de woonsituatie van appellant. Onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:26
Herziening en boeteoplegging gebaseerd op resultaten onderzoek naar de woonsituatie van appellant. Onderzoek in deze zaak is (mede) verricht door een onbevoegde controleur, waardoor bevindingen van dat onderzoek onrechtmatig zijn verkregen en als bewijs ontoelaatbaar. Bestreden besluit berust niet op een deugdelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank gevolgd in oordeel dat verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is geweest en de…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:25
Rechtbank gevolgd in oordeel dat verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is geweest en de belastbaarheid van appellant niet onjuist is vastgesteld. Geen nadere informatie ingebracht die aanknopingspunten biedt voor verdergaande beperkingen. Geselecteerde functies zijn passend. Geen overschrijdingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering ten onrechte bij wijze van maatregel blijvend geheel geweigerd. Geconcludeerd moet worden dat…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:24
WW-uitkering ten onrechte bij wijze van maatregel blijvend geheel geweigerd. Geconcludeerd moet worden dat appellante gebruik heeft gemaakt van een door de werkgever tot stand gebrachte vertrekregeling die is gericht op de inkrimping van personeel. Gegeven het toetsingskader, kan in het geval van appellante niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt van de artsen…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:23
Beëindiging ZW-uitkering. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt van de artsen van het Uwv over de medische situatie van appellante op de datum in geding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor ten minste één van de functies geselecteerd in het kader van de…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:21
Beëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor ten minste één van de functies geselecteerd in het kader van de WIA-beoordeling. Geen twijfel aan het oordeel van de verzekeringsarts.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts heeft zich in zijn…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:20
Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts heeft zich in zijn rapport navolgbaar en overtuigend op het standpunt gesteld dat appellante ondanks haar cognitieve klachten geschikt moet worden geacht voor de maatgevende arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft op goede gronden beslist dat appellant geen recht heeft op ziekengeld. Voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:19
Het Uwv heeft op goede gronden beslist dat appellant geen recht heeft op ziekengeld. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts heeft gemotiveerd uiteengezet dat niet aannemelijk is dat de rugklachten appellant op de datum in geding beperkten voor het eigen werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Met de rapporten van de arbeidsdeskundige is voldoende aangetoond dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:18
Beëindiging ZW-uitkering. Met de rapporten van de arbeidsdeskundige is voldoende aangetoond dat appellant geschikt is voor de uiteindelijk aan de schatting ten grondslag gelegde functies en dat de belasting in die functies de door de verzekeringsarts vastgestelde belastbaarheid niet overschrijdt. Dit leidt tot de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheid college de aanvraag om bijzondere bijstand buiten behandeling te laten. Niet ingeleverde stukken.
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:6
Bevoegdheid college de aanvraag om bijzondere bijstand buiten behandeling te laten. Niet ingeleverde stukken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor medicinale cannabis. Voorliggende voorziening. Geen medische…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:5
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor medicinale cannabis. Voorliggende voorziening. Geen medische noodzaak. Geen zeer dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek deelname collectieve verzekering. Beleidstoepassing. Niet tijdig aangemeld. Voldaan…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3
Afgewezen verzoek deelname collectieve verzekering. Beleidstoepassing. Niet tijdig aangemeld. Voldaan informatieplicht door college.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen zijn inkomsten. Schending…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:15
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen zijn inkomsten. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen bijstand. Indien appellant IOAW-uitkering wenst, vereist dit een aparte aanvraag.
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:14
Toekennen bijstand. Indien appellant IOAW-uitkering wenst, vereist dit een aparte aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepten onrechte afgewezen aanvraag. Voeren gezamenlijke huishouding niet aannemelijk gemaakt. Geen wederzijdse zorg.
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:13
ten onrechte afgewezen aanvraag. Voeren gezamenlijke huishouding niet aannemelijk gemaakt. Geen wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken i.v.m. vermogen boven de grens. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:12
Intrekken i.v.m. vermogen boven de grens. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte het per fax verzonden bezwaarschrift als niet ontvangen aangemerkt. Verzending aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:16
Ten onrechte het per fax verzonden bezwaarschrift als niet ontvangen aangemerkt. Verzending aannemelijk. Blote ontkenning niet voldoende om aan ontvangst te twijfelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag.
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:116
Intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.