Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0537

Weigering WW-uitkering. Bij de toekenning van de vervolguitkering op grond van de Wet WIA heeft het Uwv toepassing gegeven aan artikel 59, derde lid, van de Wet WIA en is appellant in het kader van die wet niet in aanmerking gebracht voor een loongerelateerde uitkering omdat hij reeds meer dan 38 maanden een…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1280

Terugvordering. In verband met zijn inkomsten als zelfstandige heeft appellant een te hoog voorschot ontvangen. Geen dringende redenen. Het Uwv was gehouden de onverschuldigd betaalde WW-uitkering van appellant terug te vorderen. Van onjuiste voorlichting van de kant van het Uwv is geen sprake geweest.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0954Aangehaald in 5 uitspraken

Geen schadevergoeding, wél proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0831

Weigering herziening uitkering. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld volgt uit het feit dat in rechte vaststaat dat appellant op 17 maart 2008 geschikt was voor zijn arbeid als bedoeld in artikel 19 van de ZW niet dat ten tijde van het bestreden besluit de wachttijd van artikel 37 van de WAO niet was vervuld. De…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0604

Boete. Cvz handhaaft het in het besluit vervatte standpunt niet langer. Dit heeft tot gevolg dat dat besluit, evenals de aangevallen uitspraak waarbij dit besluit in stand is gelaten, geen stand kan houden. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat er als gevolg van het besluit sprake is geweest van…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0611

Afwijzing aanvraag bijstand. Vreemdeling. Met inachtneming van het primaat van de wetgever, en teneinde een door de wetgever ongewenste doorkruising van het vreemdelingenbeleid te voorkomen, kan de Raad ook thans - evenals in zijn uitspraak van 9 november 2011, LJN BU4382 - tot geen andere conclusie komen dan dat een…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0535

Tussenuitspraak. Geen recht op WIA-uitkering. Nu niet is komen vast te staan dat een verband ontbreekt tussen de toegenomen armklachten van appellant - en de daaraan verbonden beperkingen - en zijn uitval in 2002, moet worden aangenomen dat de arbeidsongeschiktheid, waarvan zoals het Uwv heeft vastgesteld, sprake is…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0615

Geen aanspraak op ziekengeld. Artikel 29, tweede lid, van de ZW bevat een limitatieve opsomming van de gevallen waarin een verzekerde aanspraak kan maken op ziekengeld. Nu de wetgever heeft onderkend dat indien bij ziekte geen loondoorbetaling plaatsvindt dit niet automatisch met zich brengt dat een betrokkene recht…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0538

Herziening WW- en ZW-uitkering. Terugvordering. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden door de voortzetting van zijn werkzaamheden als zelfstandige niet te melden. Er bestaat geen aanleiding om aan te nemen dat appellant niet ten minste 1.225 uren per jaar als zelfstandige werkzaam is geweest. Het…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1071

Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld was appellant op de peildatum in het bezit van een geldige verblijfstitel en vormt artikel 11, tweede lid, van de WWB geen beletsel voor bijstandsverlening. Vernietiging aangevallen uitspraak. Het College zich terecht op het…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1067

Oplegging maatregel. Verlaging van de bijstand van 100% gedurende een maand op de grond dat betrokkene door eigen toedoen algemeen geaccepteerde arbeid heeft verloren. Aangezien artikel 8 van de door de raad van de gemeente Rotterdam vastgestelde Afstemmingsverordening, zoals dat luidde ten tijde hier van belang, ziet…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0814

Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het onderzoek vormen een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten ten tijde in geding hun gezamenlijk hoofdverblijf hadden in de woning van appellante. Ook aan het tweede criterium voor het voeren van een gezamenlijke…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0757

Bezwaar door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard. De brief van 10 juni 2008, met het verzoek aan appellanten om de gevraagde gegevens alsnog vóór 20 juni 2008 te verstrekken, is weliswaar een besluit, maar een besluit als bedoeld in art. 6:3 Awb waartegen geen bezwaar openstaat.

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0744

Weigering bijzondere bijstand voor tandartskosten. Voorliggende voorziening. Buitenwettelijk begunstigend beleid voorziet in verlening bijzondere bijstand, appellant voldoet niet aan de criteria.

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1780

Intrekking bijstand. Op grond van de verklaring van appellant en de overige verkregen onderzoeksbevindingen mocht het college redelijkerwijs twijfelen aan de juistheid van de opgave van appellant dat hij een alleenstaande was en geen gezamenlijke huishouding voerde. Er was dus een redelijke grond voor het huisbezoek…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0972

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een gaskookplaat, een koelkast en grillbakoven. Aan appellante is een verhuiskostenvergoeding toegekend, waarmee is beoogd een vergoeding te geven van zowel verhuis- als inrichtingskosten voor de als gevolg van sloop van de woning van appellante gedwongen…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0982

Afwijzing aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over de omvang van haar werkzaamheden in de bakkerij en het inkomen dat zij daarmee heeft verdiend dan wel zou kunnen verdienen. Het College heeft zich dan ook terecht op het standpunt gesteld dat als…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0989

Aanvraag bijstand buiten behandeling gesteld. Het College heeft op goede gronden om de gevraagde gegevens, waaronder een kopie van een geldig legitimatiebewijs, verzocht. De grief van appellant dat het College reeds in het bezit is van een kopie van een geldig legitimatiebewijs van appellant slaagt niet, aangezien…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0986

Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Er is een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant en [R.] in de in geding zijnde periode beiden hun hoofdverblijf in de woning van appellant hadden, zodat - gelet op het feit dat uit hun relatie een kind is…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1019

Weigering terug te komen van een eerder genomen besluit. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderende omstandigheden.