4.103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBlokkering, intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:108
Blokkering, intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de op haar naam staande kentekens en van contante middelen. Geen controleerbare gegevens verschaft waarmee het college het recht op bijstand kan vaststellen. De rechtbank heeft in redelijkheid kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:107
Geen bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan criteria van hoofdverblijf en wederzijdse zorg.
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:106
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan criteria van hoofdverblijf en wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:101
Geen bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Kosten beschermingsbewind. Te late indiening aanvraag. Buitenwettelijk begunstigend…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:100Aangehaald in 11 uitspraken
Bijzondere bijstand. Kosten beschermingsbewind. Te late indiening aanvraag. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Beperkt toetsingskader. Rechtsgelijkheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toelage voor 18+scholieren in buitenlands voortgezet onderwijs.
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:13
Geen toelage voor 18+scholieren in buitenlands voortgezet onderwijs.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering aan Poolse werknemer op binnenvaartschepen varend onder Nederlandse vlag…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:345
Weigering ZW-uitkering aan Poolse werknemer op binnenvaartschepen varend onder Nederlandse vlag. Loondoorbetalingsverplichting. Het Uwv had niet mogen afzien vaneen hoorzitting. Instandlating rechtsgevolgen. Vermoeden schending redelijke termijn in rechterlijke fase.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet terug te vorderne bedrag is opnieuw vastgesteld. Geen matiging van de boete.
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:226
Het terug te vorderne bedrag is opnieuw vastgesteld. Geen matiging van de boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Het digitale beroepschrift is niet tijdig ingediend. Niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:76
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Het digitale beroepschrift is niet tijdig ingediend. Niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning pensioen ingevolge de AOW. Dit pensioen bedraagt 58% van het maximale pensioen omdat appellant in…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:75
Toekenning pensioen ingevolge de AOW. Dit pensioen bedraagt 58% van het maximale pensioen omdat appellant in de periode van 1 maart 1966 tot en met 30 augustus 1987 niet verzekerd is geweest voor de AOW. Weliswaar is aangenomen dat appellants vader loonbelastingplichtig is geweest in Nederland doch er zijn geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Er zijn geen aanknopingspunten voor twijfel aan de medische…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:74
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Er zijn geen aanknopingspunten voor twijfel aan de medische geschiktheid van appellante voor de geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van onverschuldigd betaalde kinderbijslag. Betrokkene heeft niet aangetoond of aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:71
Terugvordering van onverschuldigd betaalde kinderbijslag. Betrokkene heeft niet aangetoond of aannemelijk gemaakt dat hij een bijdrage in het levensonderhoud van kinderen heeft geleverd van ten minste € 408,- per kind per kwartaal. Dit betekent dat betrokkene vanaf het vierde kwartaal van 2008 geen recht heeft op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek terug te komen van besluit tot intrekking WAO-uitkering. Geen nieuw gebleken feiten of…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:73
Afwijzing verzoek terug te komen van besluit tot intrekking WAO-uitkering. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op toeslag naar de norm van alleenstaande ouder. Geen recht op toeslag op basis van de norm voor…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:72
Geen recht op toeslag naar de norm van alleenstaande ouder. Geen recht op toeslag op basis van de norm voor gehuwden, maar op basis van de norm voor een alleenstaande. Terugvordering teveel betaalde toeslag. Geen aanleiding voor het aannemen van een dringende reden om van herziening en terugvordering van de toeslag af…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en beëindiging AOW-pensioen op grond van artikel 8b AOW omdat aan appellant rechtens zijn vrijheid…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:116
Herziening en beëindiging AOW-pensioen op grond van artikel 8b AOW omdat aan appellant rechtens zijn vrijheid is ontnomen. Geen sprake van schending van artikel 1 van het Eerste Protocol. Ontneming van eigendom? De wetgever heeft ervoor gekozen om het onderscheid tussen gedetineerden met een ouderdomspensioen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenlandbijdrage ZVW. In de situatie waarin appellant verkeerde in verband met zijn verblijf bij zijn gezin…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:117
Buitenlandbijdrage ZVW. In de situatie waarin appellant verkeerde in verband met zijn verblijf bij zijn gezin in China en de werkzaamheden die hij aldaar heeft verricht, valt hij niet binnen de werkingssfeer van artikel 28 van Vo 1408/71 in de periode van 1 januari 2006 tot 2 april 2006, omdat het gewone centrum van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepAfwijzing om toekenning van een nabestaandenuitkering. Het bestreden besluit berust op een toereikende…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:70
Afwijzing om toekenning van een nabestaandenuitkering. Het bestreden besluit berust op een toereikende medische grondslag. Appellante moet in staat worden geacht de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies te vervullen. Deze functies kennen alle een uurloon dat hoger is dan appellantes maatmanuurloon en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:85
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De Raad heeft appellant in de gelegenheid gesteld het verschuldigde griffierecht alsnog te…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:80
Verzet gegrond. De Raad heeft appellant in de gelegenheid gesteld het verschuldigde griffierecht alsnog te voldoen. Appellant heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet Wajong. Het onderzoek is door de (bezwaar)verzekeringsartsen…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:79
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet Wajong. Het onderzoek is door de (bezwaar)verzekeringsartsen voldoende zorgvuldig en volledig geweest. Niet is komen vast te staan dat appellante gedurende de veertien maanden dat zij in de thuiszorg werkzaam is geweest dit werk slechts een gering aantal uren per dag…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.