Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1435

Oplegging maatregel ingevolge de WWB. Is terecht door het College de bijstand van appellante verlaagd omdat zij met haar bestedingspatroon in de periode hier in geding verwijtbaar onvoldoende besef voor de verantwoordelijkheid in het bestaan heeft betoond? De Raad acht het op zich geenszins onbegrijpelijk dat…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0191

Terugvordering bijstand. Geen rechtsregel schrijft het College voor een herzienings- en terugvorderingsbesluit in één document op te nemen en aldus twee besluiten tegelijkertijd ter kennis te brengen van de geadresseerden. De omstandigheid dat appellanten door hun beperkte kennis van de Nederlandse taal niet zelf in…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1116

Appellant heeft op geld waardeerbare werkzaamheden verricht en verzwegen. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. Volledige intrekking en terugvordering zijn terecht.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1194

Intrekking bijstand. Intrekking berust niet op een deugdelijke motivering. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Niet valt in te zien dat het College alsnog aannemelijk zou kunnen maken dat sprake was van wederzijdse zorg. De Raad ziet dan ook aanleiding om gebruik te maken van zijn bevoegdheid op grond van artikel…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1200

Aanvraag om bijstand ingevolge de WWB buiten behandeling gelaten op de grond dat appellant niet binnen de gestelde termijn voor de behandeling van de aanvraag de ontbrekende gegevens heeft overlegd. De Raad volgt appellant evenmin in zijn stelling dat hij op 17 oktober 2007 heeft verzocht om verlenging van de termijn.…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1259

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1399Aangehaald in 141 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijstand. Economisch eigenaar van een perceel. Op geld waardeerbare activiteiten. Er is sprake van een huurovereenkomst met betrekking tot de bewoning door appellant van het op het perceel gelegen pand, maar van enige huurbetaling door appellant aan zijn zoon is geen sprake geweest.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1052

Vaststelling ingangsdatum bijstand. De Raad acht de omstandigheid dat het College op de hoogte was van de penibele financiële situatie van appellant onvoldoende om te spreken van bijzondere omstandigheden die een eerdere ingangsdatum van de bijstand rechtvaardigen. De Raad overweegt hiertoe dat de Sociale Dienst…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0582

Onvoldoende procesbelang. Het belang van appellante bij een uitspraak van de Raad is volgens de gemachtigde gelegen in genoegdoening. Genoegdoening kan niet als een in rechte te honoreren belang worden aangemerkt. Voorts heeft appellante geen schadevergoeding gevorderd. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0479

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand in de kosten van het doen opruimen en afvoeren van hetgeen de vorige bewoner in de nieuwe woning (verkregen door woningruil) zou achterlaten. Verhuizing niet medisch noodzakelijk. Geen sprake van noodzakelijke kosten in de zin van artikel 35, eerste lid, van de WWB.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0581

Aanvraag bijstandsuitkering is terecht buiten behandeling gesteld wegens het niet overleggen van de gevraagde stukken. Terugvordering voorschotten.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0617

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering en bijzondere bijstand. Ontvankelijkheid bezwaar. Beoordelingsperiode. Vermogen boven de vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0335

Afwijzing verzoek om terug te komen van het eerdergenomen besluit, voor zover daarbij verlening van bijstand is afgewezen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9879

Afwijzing aanvraag om bijstand is terecht. Geen informatie verstrekt over zijn woon- en leefsituatie zodat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9875

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9894

Beroep terecht niet-ontvankelijkverklaard. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9962

Herziening en terugvordering teveel verstrekte bijstand. Het College was op grond van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB bevoegd om de gemaakte kosten van bijstand terug te vorderen voor zover de bijstand tot een te hoog bedrag is verleend.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9899

Tussenuitspraak. Bijzondere bijstand. Appellante heeft onvoldoende onderbouwd dat de aanschaf van een autostoeltje en een babyfoon noodzakelijk waren. Het College heeft onvoldoende onderbouwd dat appellante met het toegekende bedrag aan bijzondere bijstand van € 75,-- destijds een deugdelijke duowagen heeft kunnen…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9892

Toekenning bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting in de vorm van een geldlening is terecht. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1184

Intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding.