Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0079

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Alvorens in te gaan op hetgeen door partijen in hoger beroep naar voren is gebracht, stelt de Raad vast - en dit is door het Uwv ook ter zitting beaamd - dat pas in hoger beroep alle in de voor appellante geduide functies voorkomende signaleringen alsnog van een afdoende…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1136

Weigering ouderdomspensioen ingevolge de Algemene Ouderdomswet (AOW) toe te kennen. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet is gebleken dat appellante gedurende enig tijdvak verzekerd is geweest krachtens de AOW. De Raad merkt op dat appellante geen aanspraak kan maken op een overlijdensuitkering, omdat haar…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0062

1) Herziening WAO-uitkering per 4 februari 2005 (15-25%). 2) Nieuw besluit, herziening per 4 februari 2005 naar 25-35%. Onvoldoende aanknopingspunten om betrokkene te volgen in zijn standpunt dat zijn medische beperkingen zijn onderschat dan wel dat nader onderzoek door een medisch deskundige aangewezen is. Genoegzaam…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3646

Ontvangst erfenis. Stopzetten en terugvordering bijstand. Vaststellen vermogen op peildatum: Verplichtingen jegens vliegtuigmaatschappij en visakosten; geen afdwingbare juridische verplichting. Interingsfactor 1,5 door 1.0: reformatio in peius. Brutering terugvordering: Appellant is de inlichtingenverplichting ten…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3376

1) Garantietoeslag. Het College is ten onrechte niet uitgegaan van de situatie ten tijde van de aanvraag van de garantietoeslag, doch heeft rekening heeft gehouden met de nadien op 3 mei 2007 ontvangen erfenis. Immers had het College naar aanleiding van de aanvraag meteen een juiste beslissing genomen dan had geen…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2136

Buiten behandeling laten van de aanvragen. De Raad stelt vast dat appellanten niet binnen de hun gestelde (herstel)termijnen de gevraagde verantwoording van de besteding van het PGB hebben verstrekt. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellanten over de gevraagde gegevens ten aanzien van het PGB beschikte of…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2095

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. Appellanten hebben niet duuzaam geschieden geleefd, maar hadden hun hoofdverblijf in dezelfde woning. Schending inlichtingenverplichting. Appellante is niet te kort gedaan door de beslissing van het College om de hoogte van de terugvordering met 13/51 te verlagen in…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0053

Toekenning bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting in de vorm van een geldlening tot een bedrag van € 3.000,--. Het College is bevoegd bij de bepaling van de hoogte van de bijstand voor de verschillende kostenposten richtprijzen te hanteren. Daarbij is het College niet verplicht om uit te gaan van de…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9836

Beroep is niet-ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet (tijdig) is betaald. Van het ingevolge artikel 8:41, derde lid, onder a, van de Awb verschuldigde griffierecht kan niet worden gezegd dat het de in artikel 6 van het EVRM gewaarborgde toegang tot de rechter wezenlijk belemmert. Niet valt in te zien dat…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1636

Verlaging met 100% van de bijstandsnorm, omdat de echtgenote van appellant heeft nagelaten algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden. Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het College dat de echtgenote een concreet aanbod voor een functie bij Roteb is gedaan. Vernietiging bestreden besluit en…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3367

Heropening onderzoek in verband met het verzoek van betrokkene om schadevergoeding met betrekking tot de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn. De behandelingsduur bedraagt tien jaar en bijna vier maanden. De Raad veroordeelt de Staat der Nederlanden (het ministerie van Justitie) tot betaling aan…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2117

Intrekking bijstandsuitkering, gebaseerd op de grond dat niet is voldaan aan de informatieverplichting en dat het recht op bijstand wegens onvoldoende informatie niet is vast te stellen. Terugvordering. Buiten behandelingstelling twee nieuwe aanvragen, aangezien onvoldoende gegevens zijn verstrekt. De Raad ziet in…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0793

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Appellant heeft tegen het besluit van 3 februari 2003 geen bezwaar gemaakt en het bezwaar van appellant tegen het besluit van 18 december 2006 zich uitsluitend richtte tegen het dagloon per 22 december 2004, is het bezwaar van appellant naar het oordeel van de Raad terecht…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0361

Opheffing van volledige ontheffing van de verplichting om naar vermogen algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en te aanvaarden. Zorgvuldig medisch onderzoek. Met inachtneming van de beschikbare medische gegevens is geconcludeerd dat appellante niet - meer - volledig arbeidsongeschikt is, dat zij - in verband met…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0357

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het door hem opgegeven adres woont, waardoor het College niet kon beoordelen of appellant verkeerde in bijstandsbehoevende omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0348

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld omdat appellant niet binnen de gestelde termijn alle voor de behandeling van de aanvraag noodzakelijke gegevens heeft overgelegd. De stelling van appellant dat hij niet mondig is, geen verstand heeft van papierwinkels en onder behandeling is vanwege psychische…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0345

Beëindiging bijstandsuitkering. De Raad stelt op grond van de stukken vast dat appellant inkomsten uit arbeid had ter hoogte van ten minste de voor hem geldende bijstandsnorm, derhalve geen recht meer op bijstand. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0258

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering op de grond dat appellant niet woont op het door hem opgegeven adres. Op grond van de beschikbare gegevens is niet aannemelijk geworden dat appellant op de in geding zijnde periode niet woonde op het door hem opgegeven adres. De Raad constateert met de rechtbank dat er…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0098

Herziening WAZ-uitkering. In vaste jurisprudentie van de Raad ligt besloten dat het oordeel van een onafhankelijke door de bestuursrechter ingeschakelde deskundige in beginsel wordt gevolgd, tenzij op grond van bijzondere omstandigheden afwijking van deze hoofdregel is geïndiceerd. De Raad ziet evenals de rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0068

Afwijzing aanvraag om toegelaten te worden tot de voorbereidingsfase als bedoeld in artikel 8, zesde lid, van de Algemene bijstandswet en artikel 11a van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen. Toekenning bijstand met ingang van 4 april 2007 op grond van de Wet werk en bijstand (WWB). De Raad is van oordeel dat…