4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Betrokkene heeft in het kader van zijn aanvraag om bijstand de inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:619
Afwijzing aanvraag. Betrokkene heeft in het kader van zijn aanvraag om bijstand de inlichtingenverplichting geschonden door niet tijdig te reageren op de uitnodiging van appellant, neergelegd in de brief van 23 oktober 2012, om op 25 oktober 2012 op gesprek te komen. Het college heeft niet onzorgvuldig gehandeld door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft inkomsten genoten door het ter beschikking stellen van…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:618
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft inkomsten genoten door het ter beschikking stellen van zijn woning ten behoeve van prostitutieactiviteiten, zonder daarvan melding te maken bij het college als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Schending inlichtingverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand en uitkering krachtens de Wet investeren in jongeren. Appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:617
Intrekking en terugvordering bijstand en uitkering krachtens de Wet investeren in jongeren. Appellante heeft niet gemeld dat zij schoonmaakwerk verrichtte, wat op geld waardeerbaar is. Appellante heeft niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens alsnog inzicht gegeven in de omvang van haar werkzaamheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet de gehele beoordelingsperiode is sprake geweest van een gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:615
Intrekking bijstand. Niet de gehele beoordelingsperiode is sprake geweest van een gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand en WIJ-inkomensvoorziening. Appellante heeft de bankrekening van de…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:614
Intrekking en terugvordering bijstand en WIJ-inkomensvoorziening. Appellante heeft de bankrekening van de zoon niet uit eigen beweging gemeld bij het college. Evenmin heeft zij gemeld dat op die rekening bedragen in contanten werden gestort. Het gaat om gegevens waarvan het appellante redelijkerwijs duidelijk moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet kan worden aangenomen dat de termijn voor het maken van bezwaar een dag na 16 augustus 2012 is…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:572
Niet kan worden aangenomen dat de termijn voor het maken van bezwaar een dag na 16 augustus 2012 is aangevangen. Nu niet kan worden vastgesteld wanneer het besluit van 16 augustus 2012 is verzonden, is het bezwaar tegen dit besluit tijdig ingediend. Het college heeft met het bestreden besluit het bezwaar van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en de inkomensvoorziening. Gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag voor…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:523
Intrekking bijstand en de inkomensvoorziening. Gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag voor het oordeel dat sprake was van een gezamenlijk hoofdverblijf op het uitkeringsadres. Uit de relatie is een kind geboren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van het…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:522
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van het vermogen waarover hij ten tijde van de aanvraag om bijstand beschikte. Appellant heeft de gestelde besteding van het contante geldbedrag niet aannemelijk gemaakt waarmee de omvang van het contante geldbedrag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Woonadres niet in de gemeente. Niet kan worden gezegd dat het college tekort…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:521
Afwijzing aanvraag om bijstand. Woonadres niet in de gemeente. Niet kan worden gezegd dat het college tekort is geschoten in zijn onderzoeksplicht. Het lag op de weg van appellant om duidelijkheid te verschaffen over zijn woonplaats. Appellant heeft geen enkele wijze met controleerbare en verifieerbare gegevens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag. Schending…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:519
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Uit de relatie van appellanten zijn drie…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:518
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Uit de relatie van appellanten zijn drie kinderen geboren. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Inkomsten uit arbeid. Studiefinanciering. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Schending inlichtingverplichting door geen melding te maken van onder meer de…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:517
Intrekking en terugvordering. Schending inlichtingverplichting door geen melding te maken van onder meer de op 3 september 2001 uitgevoerde geldtransactie. Er is, gelet op het aantal transacties en de daarmee gemoeide bedragen, sprake van activiteiten die in het economisch verkeer op geld waardeerbaar zijn en van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Geen aanknopingspunten dat het college het advies van KplusV niet aan zijn…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:516Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijstand. Geen aanknopingspunten dat het college het advies van KplusV niet aan zijn besluitvorming ten grondslag heeft mogen leggen. Het college heeft daarom terecht onder verwijzing naar dat advies de aanvraag van appellante afgewezen op de grond dat geen sprake is van een levensvatbaar bedrijf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gewerkt onder de naam van zijn broer. Werkzaamheden en inkomsten…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:515
Intrekking en terugvordering bijstand. Gewerkt onder de naam van zijn broer. Werkzaamheden en inkomsten daaruit niet gemeld bij het college. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand voor de duur van één maand met 100%. Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:514
Verlaging bijstand voor de duur van één maand met 100%. Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant niet of in onvoldoende mate gebruik heeft gemaakt van de door het college aangeboden voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kosten van de door haar aan het Landelijk Bureau Inning…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:513
Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kosten van de door haar aan het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen verschuldigde ouderbijdrage in verband met de uithuisplaatsing van haar twee kinderen. De bedoelde kosten moeten worden beschouwd als kosten ter voldoening aan een alimentatieverplichting als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Appellant heeft onvoldoende informatie verstrekt om aannemelijk te maken dat…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:512
Weigering bijstandsuitkering. Appellant heeft onvoldoende informatie verstrekt om aannemelijk te maken dat hij ten tijde van de aanvraag in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Terugvordering voorschot. Onvoldoende duidelijkheid verschaft over woon- en…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:511
Weigering bijstandsuitkering. Terugvordering voorschot. Onvoldoende duidelijkheid verschaft over woon- en financiële situatie in de te beoordelen periode.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen juiste informatie verstrekt over verrichte werkzaamheden.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:510
Intrekking en terugvordering bijstand. Geen juiste informatie verstrekt over verrichte werkzaamheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bedrijfskapitaal tot een bedrag van € 100.000,- , in de vorm van een rentedragende lening van 84…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:509
Toekenning bedrijfskapitaal tot een bedrag van € 100.000,- , in de vorm van een rentedragende lening van 84 maanden en met een rentepercentage van 8%. Het college heeft aan deze toekenning terecht een aantal bepalingen en voorwaarden verbonden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.