Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0065

Herziening bijstandsuitkering in verband met aan appellante betaalde ziekengeld. Terugvordering. Artikel 58, eerste lid, aanhef en onder f, ten eerste, WWB biedt geen juiste grondslag voor terugvordering van de kosten van bijstand over de periode van 9 januari 2006 tot en met 5 maart 2006. Gelet op de wekelijkse…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0095

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting. De rechtbank heeft in hetgeen appellant in beroep heeft aangevoerd terecht geen redenen gezien om te oordelen dat in dit geval sprake is van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende kosten. Daarbij heeft de rechtbank terecht gewezen op…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0067

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering .Oplegging maatregel, inhoudende een verlaging van haar uitkering met 35% gedurende 1 maand, met de mededeling dat deze maatregel wordt geëffectueerd indien appellante binnen een jaar na bekendmaking van het betreffende besluit opnieuw bijstand zal ontvangen. Het besluit…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0092

Geen ontheffing van maandelijkse verplichting de maandverklaringen in te vullen en in te leveren. Appellant is verhuisd naar andere gemeente: geen procesbelang (meer).

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0060

Aanvraag bijstand niet behandeld, omdat de financiële gegevens niet (volledig) zijn verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0055

Opschorting en intrekking recht op bijstand, op de grond dat appellant bij de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) niet staat ingeschreven op het door hem opgegeven adres. In dit besluit is voorts vermeld dat, indien appellant zich niet binnen drie weken met deze brief bij de klantmanager meldt, de uitkering wordt…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0052

Verlaging bijstand voor de duur van een maand met 20%. Onder het zich jegens het College zeer ernstig misdragen als bedoeld in artikel 18, tweede lid, van de WWB moeten worden begrepen diverse vormen van agressie, met dien verstande dat sprake moet zijn van verwijtbaarheid en van gedrag jegens het College of zijn…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9841

Intrekking en terugvordering bijstand. Handel in auto's. De Raad stelt voorop dat appellant in hoger beroep geen gronden heeft ingebracht tegen het oordeel van de rechtbank dat het College het bezwaar tegen besluit 1 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Dat betekent dat de intrekking van de bijstand met ingang…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9961

De Raad begrijpt het besluit van het College van 20 december 2006 aldus dat het College heeft geweigerd om appellant op grond van artikel 9, tweede lid, van de WWB wegens dringende redenen te ontheffen van de in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB opgenomen verplichting om gebruik te maken van een…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9842

In verband met de hervatting van de bijstandsverlening heeft het College bij besluit van 29 november 2006 de bijstand van betrokkene over de periode van 1 juni 2005 tot 1 juli 2006 herzien in die zin dat de € 200,00 die betrokkene in de betreffende periode maandelijks van haar broer had ontvangen, wordt aangevuld tot…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9960

Toekenning bijstandsuitkering. De Raad heeft, met de rechtbank, onvoldoende aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat in dit geval sprake is van bijzondere omstandigheden die hadden moeten leiden tot toekenning van bijstand met ingang van een datum gelegen vóór de melding bij het CWI. De stelling van appellant…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9956

Intrekking bijstandsuitkering. Vaststaat dat appellant ten tijde in geding niet geheel was ontheven van de verplichtingen als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de WWB. Appellant is bij besluit van 19 december 2006 immers niet ontheven van de verplichting zich als werkzoekende te registreren en algemeen…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9862

Aanvraag om bijstand terecht buiten behandeling gelaten, op de grond dat appellant niet tijdig de ontbrekende bankafschriften niet binnen de genoemde hersteltermijn heeft overgelegd. Naar het oordeel van de Raad moet appellant redelijkerwijs in staat zijn geweest om over de gevraagde bankafschriften te beschikken en…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1146

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1141

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven, geen zelfstandig subject van bijstand. Verzwegen werkzaamheden en bankrekeningen, recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0375

Terugvordering bijstandsuitkering. Vaststelling van vermogen na boedelscheiding. Daaromtrent heeft de rechtbank bij uitspraak van 27 december 2007 een beslissing gegeven, die inmiddels in rechte onaantastbaar is geworden.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0249

De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat de besluitvorming op onvoldoende onderzoek berust en daarmee een deugdelijke grondslag ontbeert. De Raad onderschrijft hetgeen de rechtbank hieromtrent heeft overwogen. De Raad voegt daar aan toe dat appellant heeft nagelaten om naar aanleiding van de verklaring van de…

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4539

Na intrekken hoger beroep: vergoeding wettelijke rente over de na te betalen uitkering, proceskostenveroordeling in beroep en hoger beroep en vergoeding van de kosten van ingeschakelde deskundigen.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0382

Geen recht op WIA-uitkering, primair op de grond dat de klachten waarmee appellant is uitgevallen al bestonden bij aanvang van de verzekering. Uit de parlementaire geschiedenis van art. 43 WIA leidt de Raad af, dat de wetgever voor de toepassing van de uitsluitingsgrond onder c. inhoudelijk geen wijziging heeft beoogd…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0574

Intrekking WAO-uitkering. Naar het oordeel van de Raad heeft de rechtbank in haar uitspraak van 12 april 2005 de door appellant aangevoerde gronden met betrekking tot de in overweging 5.1.1 genoemde punten van de FML van 21 februari 2003 niet uitdrukkelijk en zonder voorbehoud verworpen. Voorts heeft appellant in de…