4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid. De verzekeringsarts bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:435
Geen recht meer op ziekengeld. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft voldoende gemotiveerd waarom appellante per 14 februari 2012 in staat geacht kan worden om haar eigen arbeid te verrichten. Volgens de artsen van het Uwv heeft appellante immers per die datum geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld, niet meer ongeschikt voor zijn arbeid. Uit de brief van de orthopedisch…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:434
Geen recht meer op ziekengeld, niet meer ongeschikt voor zijn arbeid. Uit de brief van de orthopedisch chirurg van 26 april 2013 volgt niet dat per 8 mei 2012 meer beperkingen voor nek- en hoofdpijnklachten zouden moeten worden aangenomen dan de verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft gedaan. Volgens deze medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling referteperiode. Op basis van vonnissen van de kantonrechter had appellant tot 22 september 1999…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:433
Vaststelling referteperiode. Op basis van vonnissen van de kantonrechter had appellant tot 22 september 1999 aanspraak op onverminderde doorbetaling van zijn loon. Appellant was tot 22 september 1999 dan ook niet werkloos in de zin van de WW. Hieruit volgt dat de rechtbank met juistheid heeft geoordeeld dat het Uwv de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen duidelijke somatische oorzaak, geen…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:432
Geen recht op WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen duidelijke somatische oorzaak, geen duidelijke psychische oorzaak, geen sprake van arbeidsongeschiktheid als rechtstreeks en objectief medisch vast te stellen gevolg van ziekte, gebrek, zwangerschap of bevalling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Het college is er niet in geslaagd met objectieve gegevens aannemelijk te maken dat…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:508
Intrekking bijstand. Het college is er niet in geslaagd met objectieve gegevens aannemelijk te maken dat betrokkene economisch eigenaar is van de woning, dan wel dat betrokkene de volledige feitelijke beschikking heeft over deze woning en dit vermogensbestanddeel te gelde kan maken om in zijn noodzakelijke kosten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:597
Geen recht op bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De verklaring van appellante bevat voldoende aanknopingspunten voor het standpunt van het college dat voldaan is aan het criterium van wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. De bevindingen van het huisbezoek, waarbij op verschillende plaatsen in de woning van…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:458
Intrekking bijstand. De bevindingen van het huisbezoek, waarbij op verschillende plaatsen in de woning van appellante kleding en gereedschap van R is aangetroffen, in samenhang bezien met de overige onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante met R in de te beoordelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:457
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellanten in de te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding met elkaar hebben gevoerd op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Handel in (nep) verdovende middelen.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:455
Intrekking en terugvordering bijstand. Handel in (nep) verdovende middelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen voor de duur van een jaar. Gelet op het advies van de psycholoog is…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:474
Ontheffing arbeidsverplichtingen voor de duur van een jaar. Gelet op het advies van de psycholoog is verbetering niet uitgesloten. Appellant heeft geen medische of andere gegevens overgelegd die aanknopingspunten bieden te twijfelen aan de juistheid van het advies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand. Herhaalde bijstandsaanvraag. Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:473
Ingangsdatum bijstand. Herhaalde bijstandsaanvraag. Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen voor nieuwe woning. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:470
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen voor nieuwe woning. Geen sprake van bijzondere sociale redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Geldtransacties. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:427
Herziening en terugvordering bijstand. Geldtransacties. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat appellante haar verklaringen met betrekking tot de diverse stortingen onvoldoende heeft ondersteund met objectief controleerbare en verifieerbare gegevens en dat zij daarom ook niet heeft aangetoond dat zij deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De rechtbank heeft op goede gronden…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:426
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de onderzoeksbevindingen van de sociale recherche voldoende grondslag bieden voor het standpunt van het college dat appellanten in de te beoordelen periode hun hoofdverblijf hadden op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Uitbesteding van bijstandstaken. Het standpunt van het college dat de…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:425Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Uitbesteding van bijstandstaken. Het standpunt van het college dat de omstandigheden in de gemeente Lelystad onvergelijkbaar zijn met die van de gemeente Amstelveen omdat in die gemeente de handhavingstaak in het kader van de WWB geheel was uitbesteed aan SVL, wat daar overigens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu niet langer in geschil is dat het besluit van het college tot het opleggen van een maatregel onjuist was…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:424
Nu niet langer in geschil is dat het besluit van het college tot het opleggen van een maatregel onjuist was, staat de onrechtmatigheid van dat besluit vast. De enige door appellante gehandhaafde beroepsgrond strekt tot vergoeding van immateriële schade. Deze grond slaagt niet. Appellante heeft immers niet aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand. Geldtransacties: Uit de geldtransacties die volgens de bankafschriften in de periode van…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:423
Herziening bijstand. Geldtransacties: Uit de geldtransacties die volgens de bankafschriften in de periode van 1 april 2011 tot en met 30 november 2011 hebben plaatsgevonden blijkt niet of de betreffende stortingen afkomstig zijn van de bijstand en de toeslagen van appellant, van de geldelijke bijdragen van de zonen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel: verlaging bijstand met 100% geudrende één maand. De Raad stelt voorop dat voor een…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:422
Maatregel: verlaging bijstand met 100% geudrende één maand. De Raad stelt voorop dat voor een bijstandsgerechtigde uit de verordening zelf duidelijk moet blijken welke gevolgen door het college aan zijn gedraging kunnen worden verbonden. De toelichting is niet de plaats waar de criteria moeten worden opgenomen. Deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel: verlaging bijstand met 100% gedurende één maand. De rechtbank heeft (...) geoordeeld dat artikel 6…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:421
Maatregel: verlaging bijstand met 100% gedurende één maand. De rechtbank heeft (...) geoordeeld dat artikel 6 van Verordening 2013 in zijn geheel verbindende kracht mist. De Raad stelt voorop dat voor een bijstandsgerechtigde uit de verordening zelf duidelijk moet blijken welke gevolgen door het college aan zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Met nader besluit niet tegemoetgekomen. Niet overleggen van alle…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:420
Intrekking en terugvordering bijstand. Met nader besluit niet tegemoetgekomen. Niet overleggen van alle gevraagde gegevens. Nu appellanten, zoals besproken ter zitting van 19 augustus 2014, over (de) gegevens beschikken, terwijl duidelijk is dat niet alle gevraagde gegevens tot de gedingstukken behoren, valt niet in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.