4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNieuwe aanvraag na intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Wanneer is er sprake van een door de…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:459
Nieuwe aanvraag na intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Wanneer is er sprake van een door de aanvrager aangetoonde en onderbouwde gewijzigde omstandigheid?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenplicht. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:419
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenplicht. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en de terugvordering bijstand. Appellant heeft de inlichtingenverplichting heeft geschonden door…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:418
Intrekking en de terugvordering bijstand. Appellant heeft de inlichtingenverplichting heeft geschonden door aan de Dienst SZW geen opgave te doen van de bijschrijvingen op zijn bankrekening. De inlichtingenverplichting op dit punt gold temeer gelet op het aantal, de frequentie en de omvang van deze bijschrijvingen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 100% gedurende een maand, wegens schending inlichtingenverplichting, waarbij het…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:417
Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand, wegens schending inlichtingenverplichting, waarbij het benadelingsbedrag hoger is dan € 6.000,-. Verwijtbaarheid. Geen dringende redenen af te zien het opleggen van een maatregel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Middelen. De vader betaalde de hypotheeklasten voor appellant. Appellant heeft, gelet op…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:416
Intrekking bijstand. Middelen. De vader betaalde de hypotheeklasten voor appellant. Appellant heeft, gelet op de betalingen door zijn vader, weliswaar feitelijk niet beschikt over deze middelen, maar hij heeft daarover redelijkerwijs kunnen beschikken. Het gaat niet om betalingen waarvan de vader de bestemming…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Voldoende grond voor het oordeel dat appellant en [Y.] een gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:415
Intrekking bijstand. Voldoende grond voor het oordeel dat appellant en [Y.] een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Onvoldoende procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:414
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Onvoldoende procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:413
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag bijzondere bijstand. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:412
Herhaalde aanvraag bijzondere bijstand. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van achterstallige zorgverzekeringspremies over het…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:411
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van achterstallige zorgverzekeringspremies over het jaar 2011. Appellant heeft niet aangetoond dat hij niet beschikte over voldoende middelen om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en afwijzing nieuwe aanvraag bijstand. Voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:410
Intrekking en afwijzing nieuwe aanvraag bijstand. Voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant niet woonachtig was op het uitkeringsadres. Geen wijziging van omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen reden om betrokkene volledig of gedeeltelijk te ontheffen van de arbeidsverplichtingen. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:409
Geen reden om betrokkene volledig of gedeeltelijk te ontheffen van de arbeidsverplichtingen. Appellant heeft er verder terecht op gewezen dat betrokkene, zoals uit fraudeonderzoek blijkt, ook feitelijk in staat is geweest arbeid te verrichten. Reeds omdat betrokkene kort na het uitbrengen van het advies van Salude met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Transacties met auto’s en de daarmee verworven inkomsten niet gemeld…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:408
Intrekking en terugvordering bijstand. Transacties met auto’s en de daarmee verworven inkomsten niet gemeld aan het college. Geen administratie van deze transacties bijgehouden. Recht op bijstand schattenderwijs vaststellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:456Aangehaald in 9 uitspraken
Opschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een vervoersvoorziening voor het studiejaar 2012/2013 op grond van artikel 35 WIA…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:683
Afwijzing aanvraag voor een vervoersvoorziening voor het studiejaar 2012/2013 op grond van artikel 35 WIA. Appellante heeft structurele functionele beperkingen. Het Uwv heeft deze aanvraag terecht afgewezen op de grond dat de opleiding verpleegkunde aan de [Hogeschool 1] een adequate opleiding voor appellante is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering IVA-uitkering. Geen sprake van duurzame arbeidsongeschiktheid.
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:684
Weigering IVA-uitkering. Geen sprake van duurzame arbeidsongeschiktheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid van de FML. Daarvan uitgaande moet appellante in staat…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:525
Weigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid van de FML. Daarvan uitgaande moet appellante in staat worden geacht de aan haar voorgehouden functies te vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Beperkingen niet onderschat. De voor appellante geselecteerde functies zijn passend…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:428
Weigering WIA-uitkering. Beperkingen niet onderschat. De voor appellante geselecteerde functies zijn passend. Afdoende gemotiveerd dat de signaleringen in de functies geen overschrijding van de belastbaarheid van appellante opleveren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Wachttijd niet voltooid. In het geval van het indienen van een aanvraag op een laat…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:405
Weigering WAO-uitkering. Wachttijd niet voltooid. In het geval van het indienen van een aanvraag op een laat tijdstip met terugwerkende kracht naar een periode in een (ver) verleden, is het risico van het ontbreken van alle voor een juiste beoordeling relevante gegevens voor rekening van de betrokkene.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende volledig en zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:402
Geen recht op een WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende volledig en zorgvuldig medisch onderzoek. grondslag. Uitgaande van de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellante, zoals neergelegd in de FML, zijn de door de arbeidsdeskundige aan de schatting ten grondslag gelegde functies…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.