Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:362

Geen recht op (aanvullende) bijstand. Het college mocht uitgaan van een fictief inkomen voor de door appellante verrichte werkzaamheden en dat het college daarbij het wettelijk minimumloon als maatstaf kon hanteren. Gelet op de aard en de omvang van de werkzaamheden had appellante daarmee een inkomen kunnen ontvangen…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:361

Verlaging bijstand. Appellant is zijn arbeidsverplichtingen niet nagekomen door niet te verschijnen op de afspraken.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:360

Terugvordering toeslag. Er is geen sprake van een signaal van appellante dat sprake is van een fout op grond waarvan het bestuursorgaan actie dient te ondernemen. Na een dergelijk signaal heeft het bestuursorgaan nog zes maanden om daarop actie te ondernemen. Er bestond daarom geen aanleiding toepassing te geven aan…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:359

De aard en inhoud van het primaire besluit, strekkende tot het buiten behandeling laten van de aanvraag om bijstand, brengen immers mee dat bij de heroverweging in bezwaar van dat besluit in beginsel geen betekenis toekomt aan gegevens of bescheiden die na het primaire besluit alsnog zijn verstrekt. Van dat…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:350

Intrekking en terugvordering bijstand. Inkomsten ontvangen uit criminele activiteiten. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:349

Intrekking bijstand. Appellant heeft de gevraagde informatie niet binnen de daarvoor gestelde termijn ingeleverd, terwijl hij daarover binnen die termijn wel had kunnen beschikken. Afwijzing nieuwe aanvraag. Het is niet aan de Svb, maar aan appellant om aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:345

Het college was niet bevoegd om de aanvraag om bijstand met toepassing van artikel 4:5, eerste lid, van de Awb buiten behandeling te laten. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Vernietiging uitspraak. De Raad zal zelf in de zaak voorzien. Appellante komt bijstand toe naar de voor haar geldende norm met ingang van 13…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:343Aangehaald in 16 uitspraken

Verlaging bijstand bij wijze van maatregel over drie maanden met 100%. Appellant heeft verwijtbaar niet meegewerkt aan een voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Maatwerk. Verwijtbare gedraging. De opgelegde verplichting om aan het HWB-traject deel te nemen, is geen arbeidsverplichting als verboden in artikel 4…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:342

Verlaging bijstand voor de duur van één maand met 50%. De rechtbank heeft zelf in de zaak voorzien en bepaald dat de bijstand van appellant gedurende één maand wordt verlaagd met 20%. Appellant heeft onvoldoende meegewerkt aan een onderzoek naar de mogelijkheden tot arbeidsinschakeling. Appellant is verwijtbaar niet…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:322

Appellant heeft gevraagd om een verhuiskostenvergoeding, die is toegekend. Appellant heeft ook gevraagd om bijzondere bijstand voor de kosten van de eerste maand huur en administratiekosten van zijn nieuwe woning. Het college heeft de aanvraag afgewezen omdat appellant een beroep kan doen op de ingevolge de Wmo…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:341

Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Geldtransacties. In- en uitreisstempels in paspoort. Geen melding van verblijf in buitenland. Overschrijding van maximale periode van 4 weken.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:336

Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat dergelijke toezeggingen door de klantmanager zijn gedaan. Ter zitting is door de gemachtigde van het college bovendien te kennen gegeven dat hij de klantmanager heeft…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:337

Toekenning bijstand. Maatregel, bestaande uit een verlaging van de bijstand met 100% gedurende een maand, omdat appellante onvoldoende besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan heeft getoond nu zij haar woning in Turkije met een waarde van € 50.000,- heeft verkocht voor een bedrag van €…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:338

De bewijsmiddelen leveren, afzonderlijk en in samenhang bezien, niet - alsnog - een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Waterverbruik. Getuigenverklaringen.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:339

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand omdat geen bijstand wordt verleend voor de betaling van schulden. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat haar medische situatie als gevolg van de beperkte stroomvoorziening is verslechterd.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:340

De (inwonend) partner van appellante verblijft niet langere rechtmatig in Nederland. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. om verlenging van de woonkostentoeslag. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand in de vorm van een woonkostentoeslag en ter compensatie van het niet ontvangen van het kindgebonden budget over…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:320

Opschorting, intrekking en terugvordering bijstand. Afwijzing nieuwe bijstandsaanvraag omdat appellanten onvoldoende gegevens hebben verstrekt met betrekking tot de wijze waarop zij vanaf 1 oktober 2011 in hun levensonderhoud hebben voorzien en met betrekking tot de door hen verrichte op geld waardeerbare arbeid. Niet…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:319

Appellante heeft bij de rechtbank niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht moest worden voldaan om uitstel van betaling verzocht. Indien een indiener van een (hoger) beroepschrift binnen de gestelde termijn een beroep op betalingsonmacht doet, wordt hem de gelegenheid geboden een aanvraag om bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:318

Belegging in koopsompolis. Toekenning bijstand in de vorm van geldlening omdat appellant een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid heeft betoond voor de voorziening in het bestaan door te snel in te teren op zijn vermogen.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:316

Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag omdat niet kan worden vastgesteld dat appellante en haar echtgenoot gedurende de zestig maanden voorafgaand aan de aanvraag een inkomen hebben genoten dat niet hoger is dan de voor hen geldende bijstandsnorm omdat appellante geen bewijsstukken hiervan heeft overgelegd.