Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8589

Geen recht (meer) op ziekengeld ingevolge de Ziektewet (ZW). Zoals de Raad al eerder heeft overwogen (vgl. de uitspraak van 13 juli 2005, LJN AT9828) worden de rapportages van het IP niet aangemerkt als rapportages afkomstig van een (medisch) deskundige. Deze rapportages kunnen evenwel wel argumenten bevatten die…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9393

De Raad is van oordeel dat in de situatie van appellante voldoende recht is gedaan aan de doelstelling van het vereiste van een verwijzing. Naar het oordeel van de Raad heeft VGZ onzorgvuldig gehandeld door ondanks de vermelding dat het om een spoedaanvraag ging in verband met uitvalsverschijnselen, appellante (en…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8460

Herziening bijstand. Intrekking toeslag. Rechtbank is buiten omvang van het geding getreden. In strijd met artikel 8:69, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het beroep tegen het besluit van 14 december 2006 beoordelen. De Raad onderschrijft…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8318

Intrekking bijstand na verklaring van appellant: Gezien de inhoud van de verklaring van appellant, bezien in samenhang met de aangekondigde verlaging van de uitkering met 100% gedurende twee maanden acht de Raad het echter aannemelijk dat appellant niet heeft begrepen dat hij als gevolg van die verklaring ook na…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0358

Opschorting recht op bijstand omdat appellante geen contact met de arbeidsconsulent heeft opgenomen voor het maken van een afspraak. Appellante wordt in de gelegenheid gesteld het verzuim te herstellen. Intrekking bijstandsuitkering omdat appellante geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid het verzuim te…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0342Aangehaald in 33 uitspraken

Intrekking beroep. Toekenning schadevergoeding, voor zover dat betrekking heeft op vergoeding van de wettelijke rente over de na te betalen uitkering. Afwijzing verzoek om schadevergoeding, voor zover dat betrekking heeft op vergoeding van immateriële schade. De Raad is van oordeel dat de rechtbank het verzoek om…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9838

Kortsluiting. Toekenning AOW-pensioen voor een gehuwde pensioengerechtigde. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan criterium van wederzijdse zorg. De omstandigheid dat het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen aan verzoeker met ingang van 18 maart 2008 een uitkering op grond van de Wet…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9786Aangehaald in 7 uitspraken

Intrekking en terugvordering van de algemene bijstand. Appellanten hebben inkomsten in verband met de overdracht van auto’s ontvangen of redelijkerwijs kunnen verwerven in de maanden waarin de registraties bij de RDW zijn beëindigd en de transacties zijn verricht. Door van deze activiteiten geen melding te maken, zijn…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9638

Afwijzing aanvraag ingevolge het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (Bbz 2004) ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal en de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. De Raad heeft onder de gedingstukken geen objectieve gegevens - zoals een deskundig tegenadvies - aangetroffen die de…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8595

Intrekking, herziening en terugvordering bijstand. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante er niet in is geslaagd aan te tonen dat de tegoeden op de bankrekeningen bij de Fortisbank niet tot haar vermogen behoorden en kan zich volledig verenigen met de overwegingen waarop dat oordeel berust.…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8610Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand: niet woonachtig op het opgegeven adres. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de onderzoeksbevindingen een toereikende grondslag bieden voor het standpunt van appellant dat betrokkene van 1 februari 2002 tot 19 oktober 2006 niet daadwerkelijk woonachtig was op het…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8329

Besluit inzake toeslag bij woningdeling door rechtbank vernietigd. Gemeente vraagt voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Niet gebleken van een voor verzoeker zo zwaarwegend belang dat behandeling van de bodemprocedure niet zou kunnen worden afgewacht. Daarbij betrekt de voorzieningenrechter dat het dictum…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8432

Intrekking en terugvordering bijstand. Door geen melding te maken van de transacties is appellant de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting niet naar behoren nagekomen. De in dit verband aangevoerde stelling dat dit appellant niet kan worden verweten omdat al eerder onderzoeken hebben plaatsgevonden…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8449

De Raad is van oordeel dat sprake was van een financiële verstrengeling die verder gaat dan het uitsluitend delen van woonlasten en hiermee samenhangende lasten. De Raad overweegt daartoe dat betrokkene en zijn halfbroer beschikten over een gezamenlijke bankrekening, waarop zij maandelijks een bedrag stortten en…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8423

Recht op bijstand met ingang van 12 januari 2006. De Raad vermag - anders dan appellant - niet in te zien dat het op basis van de rapportage genomen besluit van 20 april 2006 onzorgvuldig en ondeugdelijk tot stand is gekomen, omdat niet nogmaals een huisbezoek was afgelegd. In hetgeen appellant heeft aangevoerd heeft…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8444

Intrekking bijstand appellant. De Raad overweegt dat de gedingstukken geen aanknopingspunten bieden voor de stelling van appellanten dat zij de Nederlandse taal onvoldoende machtig zijn. In dit licht bezien acht de Raad het dan ook niet aannemelijk dat appellanten niet zouden hebben begrepen wat zij hebben verklaard…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8336

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben geen concrete en verifieerbare gegevens overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid dat het saldo niet aan hen maar aan hun (schoon)moeder toebehoorde. De Raad acht de conclusie gerechtvaardigd dat met betrekking tot…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8370

Afwijzing aanvraag bijstand. Wat er ook zij van de door appellant opgegeven reden dat hij tijdens het eerste huisbezoek niet thuis is aangetroffen, de Raad is met de rechtbank van oordeel dat het geheel voor rekening en risico van appellant komt dat het tweede huisbezoek geen doorgang heeft gevonden. Voorts is de Raad…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8313

Intrekking bijstand over een aantal in de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 augustus 2006 gelegen maanden en tot terugvordering over die maanden. De Raad onderschrijft in hoofdlijnen het oordeel van de rechtbank en de overwegingen waarop dat oordeel berust. De Raad voegt hier nog aan toe dat blijkens de…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8143

Intrekking WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.