Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2445

Intrekking WAO-uitkering. Was het Uwv bevoegd betrokkene (geboren in 1948) na 1 oktober 2004 te herbeoordelen? Ook al zou betrokkene gelet op haar geboortedatum zijn uitgezonderd van de cohortsgewijze herbeoordelingsoperatie, dit neemt niet weg dat ook dan, indien daarvoor aanleiding is, een herbeoordeling plaats kan…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1896Aangehaald in 444 uitspraken

Uitspraak over de toepassing van artikel 4 van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA), met name over het begrip 'duurzame arbeidsongeschiktheid', alsmede over de betekenis van het door het Uwv vastgestelde beoordelingskader, genaamd “Beoordeling van de duurzaamheid van arbeidsbeperkingen”. Tevens geeft de…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4306

Herziening no-claimteruggave. Naar het oordeel van de Raad heeft betrokkene voldoende aannemelijk gemaakt dat hij in de betreffende periode niet onder behandeling is geweest in het Zaans Medisch Centrum.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4110

Met ingang van 29 december 2005 is de Wet REA ingetrokken. Appellant heeft vóór 29 december 2005 geen aanvraag gedaan om in aanmerking te worden gebracht voor een instrument op grond van de Wet REA. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3572

Vergoeding verhuiskosten. In het nadere medisch rapport wordt geconcludeerd dat er een medische indicatie is voor de verhuizing.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2372

De rechtbank heeft uitspraak gedaan zonder dat aan partijen toestemming was gevraagd voor het afdoen van de zaak buiten een nadere zitting. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de voor appellante vastgestelde medische beperkingen. De belasting in de maatgevende arbeid van administratief medewerkster is…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3505

Benoeming deskundige. Nader besluit. Intrekken hoger beroep. Proceskostenvergoeding. Immateriële schadevergoeding: overschrijding van de redelijke termijn. Er is geen sprake van geestelijk letsel dat kan worden beschouwd als een aantasting van de persoon.

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2937

Afwijzing verzoek om terug te komen van eerder genomen besluit op bezwaar in de vorm van een besluit op bezwaar, waartegen appellant beroep heeft ingesteld. Verzoek van appellant had aangemerkt dienen te worden als aanvraag, en afgewezen dienen te worden bij primair besluit, waartegen bezwaar gemaakt kon worden. Niet…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2433

Intrekking bijstandsuitkering. Bij de opgelegde verplichting te verschijnen op de gesprekken gaat het om een verplichting mee te werken aan een onderzoek naar de mogelijkheden tot arbeidsinschakeling als bedoeld in art. 9 WWB en niet om het verstrekken van inlichtingen of het verlenen van medewerking als bedoeld in…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2723

Vaststelling aflossingsbedrag. Appellant heeft uitdrukkelijk verklaard dat de in verband met ziekte gemaakte kosten niet zodanig van invloed zijn dat zijn betaalmogelijkheden onder € 70,-- uitkomen. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2724

Op verzoek van appellant is draagkrachtberekening gemaakt. Ten gevolge hiervan is aflossingsbedrag per toekomstige datum verhoogd. Rekening gehouden met beslagvrije voet en betalingsverplichtingen. Ook inkomsten uit werkzaamheden van niet tijdelijke aard meenemen in beoordeling. Geen schending rechtsbeginselen.

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2715

Opschorting en intrekking bijstandsuitkering. Geen objectiveerbare en verifieerbare gegevens overgelegd omtrent de herkomst, aard en strekking van de diverse stortingen en opnames van spaarrekening. Verwijtbaarheid. Hersteltermijn. Intrekking. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen.…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2400

Afwijzing verzoek om herziening. In een geval waarin naar het oordeel van de bestuursrechter de in het besluit op bezwaar opgenomen - inhoudelijke - beslissing ondanks de vernietiging van dat besluit in stand kan blijven, is het in stand laten van de rechtsgevolgen met toepassing van artikel 8:72, derde lid van de Awb…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2403

Intrekking aanvulling algemene bijstand, laatstelijk ingevolge de Wet werk en bijstand (WWB) op de grond dat het vermogen van betrokkene hoger is dan de voor haar geldende grens van het vrij te laten vermogen. Het is aan betrokkene om met voldoende concrete en verifieerbare gegevens aannemelijk te maken dat zij het…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2434

Bezwaar niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2396

Schriftelijke medeling voorwaarden openstaande vordering. Bezwaar van betrokkene niet-ontvankelijk op de grond dat het bezwaar is gericht tegen een schriftelijke mededeling die niet als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2160

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.Spoedeisend belang. De staatssecretaris heeft in redelijkheid het verzoek van verzoeker tot ontslag (wegens voltooien opleiding) kunnen afwijzen. Gelijkheidsbeginsel niet geschonden. Staatssecretaris heeft opgemerkt dat verzoeker geplaatst zal worden op functies waarin hij…

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2738

Weigering bevallingskosten te vergoeden, aangezien appellante niet als medeverzekerde bij het Ziekenfonds kon worden ingeschreven. Geen rechtmatig verblijf in Nederland. Niet op het zelfde adres in de GBA ingeschreven als hoofdverzekerde.

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2447

Aanvraag eerdere ingangsdatum WAO-uitkering afgewezen. Uwv heeft aanvraag ten onrechte aangemerkt als 4:6 Awb situatie. Geen herhaalde aanvraag maar een nieuwe aanvraag. Immers de tweede aanvraag heeft betrekking op een veel eerder gelegen eerste arbeidsongeschiktheidsdag die nog niet door het Uwv was beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2030

Intrekking WAO-uitkering. Geen aanleiding voor het benoemen van een deskundige. Op grond van de FML wordt appellante geschikt geacht voor haar eigen werk. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat dit betekent dat van arbeidsongeschiktheid in de zin van de WAO geen sprake meer is.