4.651 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte bijzondere bijstand kosten i.v.m. verhuizing. Om niet of geldlening. Beleid juist toegepast.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:313
Hoogte bijzondere bijstand kosten i.v.m. verhuizing. Om niet of geldlening. Beleid juist toegepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:320
Terugvordering. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorten en intrekken. Niet ontvankelijk bezwaar opschorten. Intrekken (na opschorting). Geen gehoor oproep…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:307
Opschorten en intrekken. Niet ontvankelijk bezwaar opschorten. Intrekken (na opschorting). Geen gehoor oproep verwijtbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van bril. Voorlopige voorziening. Buitenwettenlijk…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:332
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van bril. Voorlopige voorziening. Buitenwettenlijk begunstigend beleid is consistent toegepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet wonen op uitkeringsadres. Gering water- en energieverbruik.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:310
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet wonen op uitkeringsadres. Gering water- en energieverbruik.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum toekenning bijstand voor alleenstaande ouder. Geen toekenning met eerdere datum omdat appellante…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:326
Ingangsdatum toekenning bijstand voor alleenstaande ouder. Geen toekenning met eerdere datum omdat appellante een gezamenlijke huishouding voerde tot 28 augustus 2012. Onvoldoende feitelijke grondslag. Waarnemingen. Verklaring. Huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstandsuitkering. Verzwegen werkzaamheden. Recht niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:312
Intrekken en terugvorderen bijstandsuitkering. Verzwegen werkzaamheden. Recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling laten aanvraag.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:333
Buiten behandeling laten aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Bbz. Beroepsgronden zien niet op bestreden besluit.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:327
Afwijzing aanvraag Bbz. Beroepsgronden zien niet op bestreden besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft geen informatie verstrekt over de en/of rekening met…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:325Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft geen informatie verstrekt over de en/of rekening met PGB-gelden. Appellante heeft tijdig beroep ingesteld. Geen deugdelijke verzendadministratie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand met terugwerkende kracht. Niet is gebleken dat appellante door het Uwv op het verkeerde…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:319
Weigering bijstand met terugwerkende kracht. Niet is gebleken dat appellante door het Uwv op het verkeerde been is gezet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Onduidelijke financiële situatie voorgaande aanvraag.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:328
Afgewezen aanvraag. Onduidelijke financiële situatie voorgaande aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering langer dan 1 jaar ontheffing van arbeidsverplichtingen. Beoordelings- en beleidsvrijheid van…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:329Aangehaald in 8 uitspraken
Weigering langer dan 1 jaar ontheffing van arbeidsverplichtingen. Beoordelings- en beleidsvrijheid van college bij het vaststellen van de termijn. De duur is gerelateerd aan de sociale problemen en niet aan de medische problemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Nota's dierenarts. geen medische/psychosociale indicatie voor meerkosten. Geen…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:318Aangehaald in 13 uitspraken
Bijzondere bijstand. Nota's dierenarts. geen medische/psychosociale indicatie voor meerkosten. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAflossingsbedrag met betrekking tot in 1997 vastgestelde vordering door de kantonrechter. Verjaringstermijn…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:317
Aflossingsbedrag met betrekking tot in 1997 vastgestelde vordering door de kantonrechter. Verjaringstermijn van 5 jaar met betrekking tot bevoegdheid tenuitvoerlegging van de beschikking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. Kwijtschelding fraudevordering. Kwijtschelding niet mogelijk volgens de toepasselijke beleidsregels…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:330Aangehaald in 5 uitspraken
1. Kwijtschelding fraudevordering. Kwijtschelding niet mogelijk volgens de toepasselijke beleidsregels. College beoordeelt wel of met toepassing van art. 4:84 Awb moet worden afgeweken van de beleidsregels, maar de in dat kader verrichte toets of sprake is van dringende redenen om van (verdere) terugvordering af te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting. Terugvordering en verrekening. De mededeling inzake verrekening is een…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:324
Intrekking bijstand na opschorting. Terugvordering en verrekening. De mededeling inzake verrekening is een besluitonderdeel waartegen bezwaar had moeten gemaakt. Appellant heeft geen bezwaar gemaakt tegen de verrekening van het vakantiegeld met de vordering. Er is geen grond om te oordelen dat appellant redelijkerwijs…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBrief met mededeling over de hoogte van het terugvorderingsbedrag is geen besluit, en staat los van de…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:331Aangehaald in 10 uitspraken
Brief met mededeling over de hoogte van het terugvorderingsbedrag is geen besluit, en staat los van de afspraken van partijen over het rechtskarakter van de brief.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:386) heeft het Uwv nadere rapporten van een…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:336
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:386) heeft het Uwv nadere rapporten van een verzekeringsarts en van een arbeidsdeskundige ingezonden. Geoordeeld wordt dat het Uwv met deze rapporten heeft voldaan aan de in de tussenuitspraak gegeven opdracht. Geen reden de verzekeringsarts niet te volgen in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten. Gezamenlijke jaarinkomen hoger dan…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:316Aangehaald in 6 uitspraken
Beëindiging aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten. Gezamenlijke jaarinkomen hoger dan het voor hen geldende norminkomen. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Aan een bestuursorgaan komt de bevoegdheid toe een gemaakte fout te herstellen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.