4.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij woonde op het…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6723
Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij woonde op het uitkeringsadres. In het bijzonder is betekenis gehecht aan de bevindingen van het huisbezoek en de verklaringen die appellant voorafgaande en tijdens het huisbezoek heeft afgelegd. Zorgvuldig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de kosten van een wasmachine en een koelkast. Anders dan de…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6873
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de kosten van een wasmachine en een koelkast. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de door betrokkene gestelde omstandigheden niet de verlening van bijzondere bijstand met terugwerkende kracht rechtvaardigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering Onjuiste dan wel onvolledige gegevens verstrekt over feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6472
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering Onjuiste dan wel onvolledige gegevens verstrekt over feitelijke woonadres. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening voorschot met nabetaling bijstand. Geen grondslag voor het standpunt dat te weinig bijstand is…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6727
Verrekening voorschot met nabetaling bijstand. Geen grondslag voor het standpunt dat te weinig bijstand is uitbetaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellante onvolledige informatie heeft verstrekt over haar woon…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6880
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellante onvolledige informatie heeft verstrekt over haar woon- en leefsituatie, waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen. De onderzoeksbevindingen (...) bieden voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellante in de hier van belang zijnde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de gemaakte kosten van een retour-vliegticket Amsterdam…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6468
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de gemaakte kosten van een retour-vliegticket Amsterdam - Paramaribo (Suriname) in verband met het overlijden van moeder. Voor bijstandsverlening in de reiskosten naar en vanuit het buitenland is geen plaats, behalve voor zover die reis wordt gemaakt over Nederlands…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet (meer) woonachtig in de gemeente. Deonderzoeksbevindingen, bezien in samenhang met…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7136
Intrekking bijstand. Niet (meer) woonachtig in de gemeente. Deonderzoeksbevindingen, bezien in samenhang met de overige gedingstukken, bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante in de periode van 29 november 2008 tot en met 21 januari 2009 geen woonplaats had in de gemeente Steenwijkerland.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7142
Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de daarvoor gestelde termijn is betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing (herhaalde) aanvraag bijstand. Gezamenlijke huishouding. Diverse beoordelingsperiodes. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6934
Afwijzing (herhaalde) aanvraag bijstand. Gezamenlijke huishouding. Diverse beoordelingsperiodes. Appellante is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat betrokkene in de beoordelingsperiodes niet langer bij haar zijn hoofdverblijf had.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het enkele feit dat appellant geen…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6740
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het enkele feit dat appellant geen opheldering kon verschaffen, omdat hij zich noodgedwongen schuil moest houden, doet niet af aan het feit dat de inlichtingenverplichting feitelijk is geschonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van eerder genomen rechtens onaantastbare besluiten, met betrekking tot…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6606Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing verzoek om terug te komen van eerder genomen rechtens onaantastbare besluiten, met betrekking tot de intrekking van de bijstand in verband met gezamenlijke huishouding. Hoewel de uitkomst van de strafrechtelijke procedure tegen appellante op zichzelf wel als nieuw gegeven kan worden aangemerkt, is geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting als gevolg waarvan niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6868
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting als gevolg waarvan niet kan worden vastgesteld of appellante in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde. Terecht wordt voorschot teruggevorderd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet College heeft het door de Raad geconstateerde gebrek dat aan het besluit van 15 april 2008 kleefde…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8491
Het College heeft het door de Raad geconstateerde gebrek dat aan het besluit van 15 april 2008 kleefde, hersteld. Omdat het College op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de tussenuitspraak, wordt het beroep tegen het nieuwe besluit ongegrond verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand ingediend voor de salariskosten van de bewindvoerder c.q. de door…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6961
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand ingediend voor de salariskosten van de bewindvoerder c.q. de door betrokkene in het kader van de schuldsaneringsregeling te betalen minimale maandelijkse boedelbijdrage. . Niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 35, eerste lid, van de WWB omdat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van een aanvraag om bijstand. Geen inbreuk gemaakt op het huisrecht van appellant. Omdat appellant…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6948
Afwijzing van een aanvraag om bijstand. Geen inbreuk gemaakt op het huisrecht van appellant. Omdat appellant onjuiste informatie heeft verstrekt over zijn woon- en leefsituatie kan als gevolg daarvan het recht op bijstand niet worden vastgesteld. Toekenning van een aanvraag om bijstand met maatregel wegens het niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Terugvordering. Gezamelijke huishouding. Recht op bijstand valt niet vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6762
Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamelijke huishouding. Recht op bijstand valt niet vast te stellen omdat het niet mogelijk was een nader zelfstandig onderzoek te doen naar de inkomsten van de bij appellante inwonende partner.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. De brief van 29 mei 2009 kan, gelet op de inhoud en de strekking daarvan, niet kan…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6725
Ontvankelijkheid bezwaar. De brief van 29 mei 2009 kan, gelet op de inhoud en de strekking daarvan, niet kan worden aangemerkt als een bezwaar tegen het besluit 20 juni 2008. De enkele omstandigheid dat op die brief de woorden ‘bezwaarschrift tevens per post’ vermeld staan, maakt dat niet anders. Verzoek om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLangdurigheidstoeslag. Na tussenuitspraak (LJN BR4031), is een nieuw besluit op bezwaar genomen, waarbij een…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6608
Langdurigheidstoeslag. Na tussenuitspraak (LJN BR4031), is een nieuw besluit op bezwaar genomen, waarbij een langdurigheidstoeslag van € 486,-- is toegekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstandsuitkering. Intrekkingsbesluit is rechtens onaantastbaar. Hetgeen appellanten in hoger…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6607
Terugvordering bijstandsuitkering. Intrekkingsbesluit is rechtens onaantastbaar. Hetgeen appellanten in hoger beroep hebben aangevoerd ziet niet op de terugvordering, maar op de bevoegdheid tot intrekking van de aan appellanten verleende bijstand. Geen aanleiding de behandeling van de zaak aan te houden in afwachting…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningIntrekking en terugvordering bijstand. Kamerverhuur. Geen sprake van onrechtmatig huisbezoek. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6486
Intrekking en terugvordering bijstand. Kamerverhuur. Geen sprake van onrechtmatig huisbezoek. Beroep op artikel 8 EVRM faalt. Schending inlichtingenverplichting. Afwijzing voorlopige voorziening.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.