Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4698

Afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. De verblijfslocaties zijn wél aannemelijk gemaakt. Geen schending inlichtingenverplichting. De Raad voorziet zelf en bepaalt dat de bijstand wordt verleend.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4697

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van verhuis- en inrichtingskosten. Geen noodzaak voor verhuizing. Appellant woonde ten tijde van zijn aanvraag in Rijswijk en had bij die gemeente zijn aanvraag moeten indienen.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4628

Herzien en bevoegd tot terugvorderen anders dan op basis van schending inlichtingenverplichting. Herstel van fout college. Geen dringende redenen op basis van beleid.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4640

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2017:1325. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2016:5163 , onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4658

Herziening en terugvordering bijstand. Op bankrekening bijgeschreven bedragen. Deelbestemming van leningen met betrekking tot de kosten waarin de bijstand beoogt te voorzien. Vrijelijk over kunnen beschikken.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4629

Aanvraag bijzondere bijstand voor kosten pgb-beheer.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4487Aangehaald in 17 uitspraken

De Raad heeft uitspraak gedaan over een zorgbehoevende bijstandsgerechtigde die samenwoont met haar zorgverlener. In die situatie worden een samenwonende broer en zus voor de bijstand niet als gehuwden beschouwd. De Raad heeft geoordeeld dat er geen rechtvaardiging is voor verschillende behandeling van samenwonende…

Centrale Raad van Beroep|5 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4858

Hoofdstuk IV WW. Vorderingen dienen duidelijk aanwijsbaar te zijn, voldoende concreet en niet aan gerede twijfel onderhevig te zijn. Appellant heeft niet ingestemd met beëindiging arbeidsovereenkomst per 1 november 2012. Tijdig beroep op vernietigingsgrond. Niet rechtsgeldige opzegging door werkgever. Bereidheid…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4972

Bestreden besluit 2 betreft de mate van arbeidsongeschiktheid op 15 november 2013. Geen aanknopingspunten voor standpunt dat vastgestelde beperkingen niet juist zouden zijn. Psychische klachten zijn niet onderschat. In medisch opzicht in staat de voorgehouden werkzaamheden te verrichten. Toekenning pkv.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4917

Weigering WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De voor appellant geldende beperkingen, zoals neergelegd in de FML, zijn juist vastgesteld. Met gebruik van diverse medicijnen is rekening gehouden bij de vaststelling van beperkingen in de FML. Geen aanknopingspunten voor twijfel aan de…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4857

Peildata recht op kinderbijslag. Ingezetenschap. Eind november 2012 omslagpunt omdat appellant niet meer woonplaats had in andere lidstaat dan Nederland. Uit de gegevens kan niet geconcludeerd worden dat appellant heel 2012 al woonplaats had in Nederland. Opdracht aan SVB nieuw besluit op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4623

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Zorgvuldig medisch onderzoek. De functies die aan de schatting ten grondslag zijn gelegd zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant, gelet op de aan deze functies verbonden belastende aspecten.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4622

Buiten behandeling laten van de aanvraag. Appellant heeft de gevraagde gegevens niet binnen de gegeven hersteltermijn overgelegd. Evenmin is gebleken dat het Uwv uit andere hoofde over gegevens kon beschikken die noodzakelijk waren om de aanvraag van appellant te beoordelen. Er zijn geen aanknopingspunten op grond…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4621

Herziening kan alleen worden toegepast indien aangelegenheden van feitelijke aard naar voren zijn gekomen. Wat verzoeker heeft aangevoerd ziet niet op feiten of omstandigheden die voldoen aan de strikte onder 4.1 en 4.2 genoemde voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4620

Afwijzing verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Niet is voldaan aan de in artikel 8:81 van de Awb gestelde voorwaarde van onverwijlde spoed.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4597

De Raad ziet in de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende onderbouwing van standpunt dat op datum in geding een meer dan geringe kans op verbetering van de belastbaarheid van werkneemster in de toekomst bestond. In hoger beroep geen argument dat deze motivering onjuist maakt. Geen onderbouwing…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4598

Melding van 2 september 2013 is terecht niet als herzieningsverzoek in de zin van artikel 4:6 van de Awb opgevat. Rechtbank heeft op goede gronden medische grondslag bestreden besluit onderschreven en beroepsgronden afdoende besproken. Rechtbank terecht afgezien van raadplegen onafhankelijke deskundige.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4599

Geen recht op uitkering ingevolge de Wet WIA. Zorgvuldig medisch onderzoek verzekeringsarts. De omstandigheid dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep behoudens psychiatrisch onderzoek volstaan heeft met dossierstudie heeft de rechtbank aanvaardbaar geacht, omdat in het dossier voldoende medische informatie over…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4600

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4602

Rechtbank heeft met juistheid de medische grondslag van het bestreden besluit onderschreven. Beroepsgronden zijn afdoende besproken. Raad stelt zich achter overwegingen 7 tot en met 11 aangevallen uitspraak en maakt deze tot de zijne. Ingezonden medische informatie geeft geen reden om belastbaarheid per 11 september…