1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht vaststellen…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1491
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht vaststellen. Ondernemingen in buitenland. Stichting. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen zeer dringende redenen. Proceseconomie. Het had appellanten duidelijk moeten zijn dat de bestuursfuncties van appellant van invloed kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1483
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1482
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1481
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Dat appellant enige tijd in het buitenland heeft verbleven en wellicht pas later deze brieven thuis heeft aangetroffen, doet niet af aan de juistheid van de verzending van de uitspraak. Dit komt voor eigen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1480
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellanten niet in verzuim zijn geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1479
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Appellante heeft geen deugdelijke gronden aangevoerd voor haar verzoek om uitstel van de…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1476
Verzet ongegrond. Appellante heeft geen deugdelijke gronden aangevoerd voor haar verzoek om uitstel van de zitting. De gestelde gezondheidsproblemen, waarvan appellante zelf onderstreept dat ze geheim zijn, zijn niet onderbouwd. De Raad ziet dan ook geen aanleiding om het verzoek van appellante toe te wijzen. Er is om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat appellante geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van de zaak…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1547
De Raad is van oordeel dat appellante geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van de zaak. Het gaat om het weigeren van een maatwerkvoorziening voor maatschappelijke opvang over een periode die al is verstreken. Geen vergoeding van immateriële schade omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening aanvraag verzoek verstrekken maatwerkvoorziening beschermd wonen. Appellante heeft belang bij een…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1518
Herziening aanvraag verzoek verstrekken maatwerkvoorziening beschermd wonen. Appellante heeft belang bij een beoordeling van het besluit tot weigering om de eerder aan haar verstrekte maatwerkvoorziening te herzien, zodat zij het leefgeld forfaitair ontvangt. Het college weigerde dit omdat niet kon worden vastgesteld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen terecht. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1475
Weigering WIA-uitkering toe te kennen terecht. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Medische en arbeidskundige grondslag in hoger beroep voorzien van een toereikende onderbouwing. De Raad volgt het oordeel van de door haar ingeschakelde deskundige. Uitgaande van de juistheid van de FML van 22 december 2021, de nadere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing (herhaald) verzoek om kwijtschelding studieschuld terecht. Appellante heeft geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1464
Afwijzing (herhaald) verzoek om kwijtschelding studieschuld terecht. Appellante heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb naar voren gebracht. Besluit niet evident onredelijk. Terecht geen dwangsom aan de minister opgelegd na ontvangst van een beroepschrift tegen het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar van appellante gericht tegen de mededeling in het bericht van 2 januari 2024 dat zij vanaf februari…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1463
Bezwaar van appellante gericht tegen de mededeling in het bericht van 2 januari 2024 dat zij vanaf februari 2024 geen recht meer heeft op basisbeurs terecht niet-ontvankelijk verklaard. Bezwaar terecht niet inhoudelijk beoordeeld op de grond dat volgens vaste rechtspraak een herhaald besluit slechts een besluit is in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank een brief van appellante van 10 februari 2023 terecht…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1462
Het gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank een brief van appellante van 10 februari 2023 terecht heeft aangemerkt als een melding in de zin van de Wmo 2015, en of het beroep tegen het niet tijdig beslissen op deze brief terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat de beslistermijn nog niet was aangevangen.…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen vervallenverklaring van uitspraak. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1466
Afwijzing verzoek om herziening. Geen vervallenverklaring van uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Waarschuwing voor ongepast en onacceptabel taalgebruik in geschriften en ter zitting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om een maatwerkvoorziening voor een keukenaanpassing en vervoer. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1461
Afwijzing aanvragen om een maatwerkvoorziening voor een keukenaanpassing en vervoer. Terecht geoordeeld dat de partner van appellante in staat mag worden geacht tot het verlenen van de benodigde gebruikelijke hulp in de keuken. Appellante heeft geen medisch objectiveerbare informatie overgelegd waaruit kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging recht op ouderdomspensioen per 1 maart 2023. Terecht geoordeeld dat artikel 8b, tweede lid, van…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1465
Beëindiging recht op ouderdomspensioen per 1 maart 2023. Terecht geoordeeld dat artikel 8b, tweede lid, van de AOW de Svb verplicht om het ouderdomspensioen te beëindigen in geval van detentie. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat deze dwingendrechtelijke bepaling de Svb geen ruimte geeft om anders te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag WIA-uitkering. Het Uwv stelde de WIA-beoordeling uit vanwege een loonsanctie aan de ex-werkgever…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1791
Aanvraag WIA-uitkering. Het Uwv stelde de WIA-beoordeling uit vanwege een loonsanctie aan de ex-werkgever. Nadat appellante aanvankelijk had aangegeven geen WIA-beoordeling te willen, verzocht zij in maart 2021 alsnog om een beslissing. Het Uwv besloot pas in maart 2023, waardoor de beslistermijn ruimschoots werd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. De Raad volgt het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1494
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. De Raad volgt het oordeel van de door haar ingeschakelde deskundige. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1493
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen per 9 december 2021 en toekenning WGA-loonaanvullingsuitkering…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1474
Weigering WIA-uitkering toe te kennen per 9 december 2021 en toekenning WGA-loonaanvullingsuitkering gebaseerd op een volledige arbeidsongeschiktheid terecht. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Geen aanleiding gezien voor het oordeel dat de door het Uwv geselecteerde functies de belastbaarheid van appellante te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.