Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:246

Afwijzing verhoging invaliditeitspensioen. Geen oorzakelijk verband tussen ouderdomshardhorendheid en dienstverband. Overschrijding redelijke termijn in rechterlijke fase.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:244

Ontslag wegens ziekte. De door de Raad geraadpleegde psychiater concludeert dat herstel van ziekte binnen een periode van zes maanden na de eerste twee jaar niet te verwachten was. Aan het onderzoeksverslag, dat ten grondslag ligt aan de WIA-beschikking, kan de gevolgtrekking worden verbonden dat de betrokken…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:242

Beëindiging Wsw-indicatie. Appellante heeft meer begeleiding bij de werkzaamheden nodig dan in het kader van de Wsw kan worden geboden. De strekking van de diverse medische onderzoeken in aanmerking genomen, is er onvoldoende aanleiding in om te oordelen dat appellante zonder invloed van externe factoren wel aan de…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:243

De korpschef heeft het bezwaar van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:254

Ontslag op andere grond. Seksueel intimiderend gedrag van appellant tijdens personeelsfeest en belemmering door appellant van een spoed ambulancerit. Het dagelijks bestuur heeft op goede gronden geconcludeerd dat ten tijde van de ontslagverlening de samenwerking tussen appellant en zijn beide collegae duurzaam…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:245

Afwijzing herhaald verzoek. Geen relevante nieuwe feiten of gegevens vermeld die aanleiding zouden moeten geven de eerdere besluiten te herzien. Het besluit van verweerder om niet tot herziening over te gaan kan de terughoudende toets van de Raad doorstaan.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:240Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing verzoek om letselschadevergoeding. Appellant heeft een causaal verband tussen de werkomstandigheden en de gezondheidsschade niet aannemelijk gemaakt. Zo heeft appellant geen medische stukken overgelegd die zijn stelling ondersteunen dat de gehoorschade het gevolg is van het gebruik van een…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:241

1) Schorsing voor de duur van (maximaal) drie maanden. Schorsing is niet onjuist. Appellante heeft een collega beschuldigd van mishandeling van S en zij heeft de moeder van S buiten het bestuur om ingelicht over het vermeende handelen van de betrokken collega. Aannemelijk is dat dit voor onrust heeft gezorgd binnen de…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:260Aangehaald in 10 uitspraken

Met de korpschef en de rechtbank is de Raad van oordeel dat het niet onjuist is - in tegendeel - om bij een nieuwe aanstelling in een korpsfunctie vanaf 1 januari 2012 de toekenning van en de overgang naar een LFNP-functie op gelijke wijze en volgens dezelfde regels uit te voeren, als in de periode voor 1 januari 2012.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:444

WW-uitkering terecht blijvend en geheel geweigerd wegens verwijtbare werkloosheid. Appellant heeft met het herhaaldelijk inzien en/of printen van vertrouwelijke documenten zich schuldig gemaakt aan gedragingen die voor het college een objectief dringende reden opleverde om een einde te maken aan zijn dienstbetrekking.…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:410

Geen twijfel aan de zorgvuldigheid van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen rechtsmiddelen aangevoerd tegen twee besluiten waarbij geen WIA-uitkering is toegekend. Geen aanleiding voor twijfel aan vastgestelde belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:391

Weigering WIA-uitkering. Beperkingen, zoals deze zijn vastgelegd in de FML zijn niet onderschat. De voorgehouden functies bevatten geen overschrijdingen van de vastgestelde belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:390Aangehaald in 5 uitspraken

Tussenuitspraak. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Uit een oogpunt van rechtsbescherming is niet aanvaardbaar dat appellante nadeel ondervindt van potentiële, door de wijze van besluitvorming van het Uwv ontstane onduidelijkheid of verwarring over haar…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:360Aangehaald in 5 uitspraken

Beëindiging ZW-uitkering. Geen sprake meer van medisch objectiveerbare beperkingen.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:342

Loongerelateerde WGA-uitkering (38,62%). Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid die ten minste twee maanden heeft geduurd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van het oordeel van de verzekeringsarts. Appellant heeft geen nieuwe medische informatie overgelegd die aanleiding kan zijn…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:304

Beëindiging ZW-uitkering. Onder “zijn arbeid” moet worden verstaan ten minste één van de -in het kader van de WIA-beoordeling- geselecteerde functies. Geen twijfel aan de juistheid van het standpunt van de verzekeringsarts over de medische situatie.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:298

Beëindiging ZW-uitkering. Onvoldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Onvoldoende motivering. De verzekeringsarts had informatie moeten opvragen bij de behandelend sector over de psychische gezondheidstoestand van appellant op de datum in geding. Aangezien er sprake was van een wisselend en (weer) verslechterd beeld en…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:297

Bezwaar terecht niet ontvankelijk verklaard. Afwijzing verzoek om schadevergoeding ten gevolge van werkzaamheden die appellant in het kader van re-integratie heeft moeten verrichten, en die volgens appellant veel te zwaar voor hem waren, zodat deze hebben geleid tot ernstige schade aan zijn gezondheid. Het bezwaar van…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:295Aangehaald in 14 uitspraken

Erkenning onrechtmatigheid besluit maakt schadeplichtigheid Uwv een gegeven. Overgangsrecht Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten. Aansluiting zoeken bij het civielrechtelijke schadevergoedingsrecht. Ten onrechte bekorten loonsanctieperiode.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:294

Appellant verzoekt om schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen Uwv in 1997. Het oordeel van de rechtbank is juist. In hoger beroep herhaling van wat in beroep is betoogd.