Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1805

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen reden om aan te nemen dat appellante geen duurzaam benutbare mogelijkheden heeft of dat haar beperkingen zijn onderschat. Het Uwv heeft genoegzaam aannemelijk gemaakt dat geraadpleegde verzekeringsarts op de datum van het onderzoek een…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1716

Intrekking WAO-uitkering. Rechtbank vernietigt wegens onjuiste medische grondslag. Uwv in hoger beroep. Primaire verzekeringsgeneeskundige onderzoek niet verricht door een geregistreerd verzekeringsarts. Gebrek niet hersteld in bezwaarfase. Bezwaarverzekeringsarts had betrokkene moeten oproepen voor een medisch…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1637

Intrekking WAO-uitkering. Onjuiste medische grondslag. De gehanteerde FML, waarbij de urenbeperking van 4 uur per dag, gedurende 20 uur per week niet (meer) is opgenomen geeft gelet op de bevindingen van de deskundige een onjuist beeld van de belastbaarheid van appellant. Het bestreden besluit komt voor vernietiging…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1646

Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Nieuw besluit op bezwaar komt geheel tegemoet aan het beroep van appellant. Tussen partijen bestaat, gezien de inhoud van dit besluit, geen geschil meer. Veroordeling proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1737

Het niet dan wel vertraagd uitbetalen van de WAO-uitkering. Verrekening van WAO-uitkering met bijstandsuitkering. Nabetaling bruto bedrag. Voor het Uwv bestaat geen wettelijke verplichting bij een betaling en verrekening achteraf, zoals hier aan de orde, bedoelde maandspecificaties op te stellen.

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1538

Weigering terug te komen van rechtens onaantastbaar WAO-besluit. Terughoudende toetsing. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1758

Nader besluit: toekenning WAZ-uitkering volgens de arbeidsongeschiktheidsklasse 35 tot 45%. Het hoger beroep ziet uitsluitend op de weging van de betekenis van de knieklachten voor de FML. Wat die weging betreft heeft de Raad geen aanleiding gezien daarover anders te oordelen dan de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1227

Weigering WIA-uitkering toe te kennen, omdat appellant met arbeid meer dan 65% van het zogenoemde maatmaninkomen kan verdienen. SFN (small fiber neuropathy)? Gesignaleerde problemen met zijn gezondheid zijn door de verzekeringsarts en de bezwaarverzekeringsarts voldoende in hun beschouwingen betrokken. Geen…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1265

Intrekking WAO-uitkering. De (bezwaar)verzekeringsartsen hebben ten onrechte nagelaten informatie in te winnen bij de behandelend internist. Daargelaten de vraag of de FML juist is vastgesteld, is de arbeidskundige grondslag onvoldoende, aangezien slechts 2 geschikte functies resteren.

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1236

Intrekking WAO-uitkering. Aan een onderzoek door een niet als verzekeringsarts geregistreerde arts kan niet dezelfde waarde worden toegekend als aan een onderzoek door een geregistreerde verzekeringsarts. Een voldoende basis kan alsnog worden verkregen door een beoordeling door een wel als verzekeringsarts…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1006

Herziening WAO-uitkering. Naar het oordeel van de Raad bestaan er voldoende aanknopingspunten voor de stelling van appellante, dat zij reeds op 18 januari 2006 duidelijke beperkingen had aan haar rechterarm en -hand, die het gevolg waren van een rechtstreeks en objectief vast te stellen gevolg van een ziekte. Aan het…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0981

Verjaring terugvordering. Verjaringstermijn voor het nemen van een terugvorderingsbesluit met betrekking tot een onverschuldigde betaling van WAO-uitkering vangt aan op het moment dat het Uwv bekend is geworden met feiten of omstandigheden op basis waarvan voldoende duidelijk is dat een besluit omtrent terugvordering…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1005

Herziening en terugvordering WAO-uitkering. Als gevolg van het besluit en hetgeen is gesteld, bestaat er tussen partijen geen geschil meer. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0951

Intrekking WAO-uitkering. Juiste vaststelling medische beperkingen. Geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de arbeidskundige grondslag. Het Uwv heeft eerst in hoger beroep een afdoende arbeidskundige onderbouwing voor het bestreden besluit heeft gegeven. Proceskosten veroordeling.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1663

Weigering WW-uitkering. De Raad oordeelt dat de aan appellant op grond van het BZA verstrekte suppletie, gezien het karakter van die uitkering, is aan te merken als een aan het wachtgeld in de zin van het Rijkswachtgeldbesluit 1959 soortgelijke uitkering op grond van ontslag of werkloosheid als hiervoor bedoeld. Ter…

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3288

Toekenning kinderbijslag met terugwerkende kracht van één jaar. Weigering meer terugwerkende kracht te verlenen. Verzoek aanmerken als verzoek om terugkomen op eerdergenomen besluit. Het verzoek van de ex-echtgenoot tot ontkenning van het vaderschap is gegrond verklaard. Vastgesteld is dat appellant de vader is. Is…

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3195

Ongewijzigd voortzetting WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 15 tot 25%. Psychische klachten. Alle beperkingen in FML opgenomen.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2064

Afwijzing aanvraag om kinderbijslag. Op de peildatum was er nog geen sprake van zodanige bindingen met Nederland, dat appellante toen alweer als ingezetene van Nederland kon worden beschouwd.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2157

Hoogte dagloon: Nabetalingen door de werkgever die weliswaar zien op de referteperiode, maar na afloop van die referteperiode zijn uitbetaald, kunnen niet betrokken worden in een dagloonberekening als hier aan de orde.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2154

Verzekeringsplicht. Terecht afgezien van hoorzitting? De uitzonderingsmogelijkheden op de hoorplicht restrictief hanteren. Hetgeen in dit geval meebrengt dat reeds de geringste twijfel betreffende de vraag of volledig aan het bezwaar tegemoet wordt gekomen verhindert dat (zonder nadere stappen) van het horen wordt…