4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding van lening bedrijfskapitaal. Afwijzing aanvragen om bijstand op grond van…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:164
Afwijzing verzoek om kwijtschelding van lening bedrijfskapitaal. Afwijzing aanvragen om bijstand op grond van het Bbz 2004 ter voorziening in de algemeen noodzakelijke kosten van bestaan, in woonkosten en in bedrijfskapitaal. Geen levensvatbaar bedrijf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Met appellant (het dagelijks bestuur), en anders dan de rechtbank, is de Raad…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:162
Afwijzing bijstandsaanvraag. Met appellant (het dagelijks bestuur), en anders dan de rechtbank, is de Raad van oordeel dat betrokkene niet duidelijk heeft gemaakt op welke wijze hij in de periode voorafgaand aan zijn aanvraag in zijn levensonderhoud heeft voorzien
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet overleggen van gevraagde gegevens. Niet reageren op de (tweede) oproep.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:161
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet overleggen van gevraagde gegevens. Niet reageren op de (tweede) oproep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft meer uren op geld waardeerbare activiteiten verricht dan hij bij het…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:160
Intrekking bijstand. Appellant heeft meer uren op geld waardeerbare activiteiten verricht dan hij bij het college heeft opgegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen kwijtschelding. Loonbeslag. Nalatige advocaat. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:159
Geen kwijtschelding. Loonbeslag. Nalatige advocaat. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaald verzoek om kwijtschelding. Geen relevante wijziging in de omstandigheden. Geen kwijtschelding omdat…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:158
Herhaald verzoek om kwijtschelding. Geen relevante wijziging in de omstandigheden. Geen kwijtschelding omdat niet is voldaan aan de criteria die voor kwijtschelding zijn vastgelegd in het gemeentelijke beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding van de restantvordering. Appellant voldoet niet aan de in de…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:146
Afwijzing verzoek om kwijtschelding van de restantvordering. Appellant voldoet niet aan de in de Beleidsregels gestelde voorwaarden voor kwijtschelding. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden een…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:144
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten en gezamenlijk hoofdverblijf hebben gehad op het uitkeringsadres en dat ook aan het criterium van wederzijdse zorg werd voldaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:142
De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:157
Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Vaststelling inkomsten uit arbeid.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:156Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekking bijstand. Vaststelling inkomsten uit arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Diverse aanvragen. Ingebrekestelling. Geen dwangsom. De rechtbank heeft terecht…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:155
Bijzondere bijstand. Diverse aanvragen. Ingebrekestelling. Geen dwangsom. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij een aanvraag heeft ingediend om bijzondere bijstand voor energiekosten. Van het overschrijden van de termijn om op een aanvraag te beslissen en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag of aanvraag om bijzondere bijstand. Niet overleggen van gevraagde gegevens. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:154
Bijstandsaanvraag of aanvraag om bijzondere bijstand. Niet overleggen van gevraagde gegevens. Geen sprake van ingebrekestelling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. Beroep artikel 8…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:153Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. Beroep artikel 8 EVRM faalt. Het college mocht in dit geval het onderzoeks- en controle-instrument van waarnemingen in het kader van artikel 53a van de WWB inzetten, omdat in het geval van appellante geen minder belastend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnjuist grondslag van de maatregel. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:152
Onjuist grondslag van de maatregel. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. Het college heeft ter zitting naar voren gebracht dat een gedraging als hier aan de orde ingevolge artikel 11, tweede lid, aanhef en onder a, en artikel 7, eerste lid, aanhef en onder c, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Geen kwijtschelding. Er is geen sprake geweest van een feitelijke aflossing, en…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:151
Terugvordering bijstand. Geen kwijtschelding. Er is geen sprake geweest van een feitelijke aflossing, en, voor zover er te weinig is betaald, van betaling na afloop van de periode van drie jaar van een achterstallig bedrag ineens. Nu niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 11, aanhef en onder a, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen noodzakelijke verhuizing.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:149
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen noodzakelijke verhuizing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft geen volledige openheid van zaken gegeven over zijn bedrijf in…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:148
Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft geen volledige openheid van zaken gegeven over zijn bedrijf in Marokko en hoe hij vanaf 1 juli 2012 in zijn levensonderhoud heeft voorzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herzienng. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de bij het herzieningsverzoek…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:147
Afwijzing verzoek om herzienng. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de bij het herzieningsverzoek overgelegde bankafschriften niet kunnen worden aangemerkt als een nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid.... Dat appellant, naar hij stelt, niet van de verzwegen bankrekening op de hoogte was en niet aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerstel gebrek. Proceskosten na tussenuitspraak.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:145
Herstel gebrek. Proceskosten na tussenuitspraak.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.