4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten als zelfstandige. Urencriterium. Schending…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:143
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten als zelfstandige. Urencriterium. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Redelijke grond voor een huisbezoek. Appellant heeft bepaalde vragen…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:141
Intrekking en terugvordering bijstand. Redelijke grond voor een huisbezoek. Appellant heeft bepaalde vragen van de handhavingsspecialisten niet willen beantwoorden en heeft ook niet alles getoond waar de handhavingsspecialisten om hebben verzocht. Dit doet echter niet af aan het feit dat tijdens het huisbezoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen redenen om te twijfelen aan het oordeel van de verzekeringsarts. Eerst in hoger…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:463
Weigering WIA-uitkering. Geen redenen om te twijfelen aan het oordeel van de verzekeringsarts. Eerst in hoger beroep is kenbaar gemotiveerd waarom de geselecteerde functies voor appellant passend zijn te achten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Belastbaarheid niet onderschat. Eerst in hoger beroep is kenbaar gemotiveerd waarom…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:462
Weigering WIA-uitkering. Belastbaarheid niet onderschat. Eerst in hoger beroep is kenbaar gemotiveerd waarom de geselecteerde functies voor appellant passend zijn te achten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:461
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering omdat minder dan 35% arbeidsongeschikt. In bezwaar wordt de eerste…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:357
Geen recht op een WIA-uitkering omdat minder dan 35% arbeidsongeschikt. In bezwaar wordt de eerste arbeidsongeschiktheidsdag ruim 2 jaar teruggelegd. Bestreden besluit: deze bijstelling heeft niet tot gevolg dat er voor appellante een recht is ontstaan op een WIA-uitkering. De Raad volgt de rechtbank: aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering, minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:330
Geen recht op WIA-uitkering, minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen urenbeperking. Geen toezegging. Geschiktheid functies. Opleidingsniveau en taalbeheersing: Nu uit de functiebeschrijvingen in het Resultaat Functiebeoordeling van de geduide functies naar voren komt dat het eenvoudige en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecht op een uitkering in verband met de WGA bij een arbeidsongeschiktheid van 35-80%. De Raad heeft evenals…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:186
Recht op een uitkering in verband met de WGA bij een arbeidsongeschiktheid van 35-80%. De Raad heeft evenals de rechtbank geen redenen om te twijfelen aan het oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De belasting van de geselecteerde functies blijkens het rapport van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Niet gebleken van een…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:133
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Niet gebleken van een onjuiste toepassing van het Verzekeringsgeneeskundig protocol depressieve stoornis door de verzekeringsarts. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellant niet zijn hoofdverblijf heeft op het uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:165
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellant niet zijn hoofdverblijf heeft op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding een urenbeperking in…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:132
Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding een urenbeperking in aanmerking te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de conclusie van de…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:131
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de conclusie van de verzekeringsartsen. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:130
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:129Aangehaald in 9 uitspraken
De rechtbank heeft het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:128
Weigering WIA-uitkering. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Voldoende medische grondslag. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:127
Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische grondslag. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de medische beoordeling. Overtuigend…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:506
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de medische beoordeling. Overtuigend en inzichtelijk beargumenteerd dat appellante de werkzaamheden verbonden aan de door het Uwv geselecteerde functies kan verrichten. Geen rechtsregel verzet zich er tegen dat het Uwv zich, bij de vaststelling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WGA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:297
Geen recht op een WGA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering. Het arbeidsongeschiktheidspercentage is vastgesteld op 65,83. Geen aanknopingspunten om…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:248
WGA-vervolguitkering. Het arbeidsongeschiktheidspercentage is vastgesteld op 65,83. Geen aanknopingspunten om de naar behoren gemotiveerde beschouwingen van de verzekeringsarts onjuist te achten. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2014:2993) heeft appellant een nieuwe besluit genomen…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:235
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2014:2993) heeft appellant een nieuwe besluit genomen, waarbij alsnog een IVA-uitkering wordt toegekend aan betrokkene. Wettelijke rente. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van € 2500,--.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.