Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:199

Verplichte intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Geen ruimte voor bijzondere omstandigheden af te wijken. Geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:207

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Van appellant te vorderen. Ook al betreft het direct door betaalde woonkosten.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:178

Indien de rechtbank heeft geoordeeld dat College niet buiten behandeling kan stellen en inhoudelijk moet beoordelen, kan college niet opnieuw buiten behandeling stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:210

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Langer dan 4 weken in het buitenland verbleven. Geen sprake van zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:191

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Transacties met auto's. Recht niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:273

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Kentekens op naam. Recht niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:197

Ten onrechte aanvraag afgewezen. Financiële stroom op bankrekening voldoende aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:255

Ten onrechte anticumulatie toegepast met betrekking tot vrijval van de fiscale oudedagsreserve (FOR), welk bedrag in hetzelfde jaar geheel is aangewend voor de aanschaf van een bancaire lijfrentevoorziening. In de situatie van appellant is sprake van een bijzondere omstandigheid. Van doorslaggevende betekenis is de…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:169

Terugvordering 50% van wat appellante over het ouderschapsverlof is toegekend. Bijzondere omstandigheden: De Raad ziet in het ontbreken van een waarschuwing (...) en het niet geven van afdoende voorlichting (...) bijzondere omstandigheden op grond waarvan het bestuur niet in redelijkheid heeft kunnen besluiten…

Centrale Raad van Beroep|18 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:208

Afwijzing aanvraag. Onvoldoende informatie woon- en leefsituatie.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:232

Geen recht op WIA-uitkering. Voldoende medische grondslag. De verzekeringsartsen hebben alle naar voren gebrachte klachten en de onderzoeksbevindingen van de behandelend cardioloog op een deugdelijke en kenbare wijze betrokken bij de verzekeringsgeneeskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:229

Herziening Wajong-uitkering met terugwerkende kracht. Terugvordering. Ter uitvoering van deze tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:1624) heeft het Uwv een andere onderbouwing van zijn besluit gegeven. Het standpunt van het Uwv dat het appellant redelijkerwijs duidelijk kon zijn dat hij teveel Wajong uitkering heeft…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:226

Intrekking WAO-uitkering. Niet gebleken dat de medische beperkingen van appellante voor het verrichten van arbeid zijn onderschat. Geen aanleiding om te oordelen dat de voor appellante geselecteerde functies niet passend zijn voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:157

Weigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de medische beoordeling. Juiste vaststelling FML. De voorgehouden functies leveren wat betreft belasting geen overschrijding op van de belastbaarheid van appellant.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:151

Loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 46,76%. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de vastgestelde beperkingen. Voldoende arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:150

Weigering Wajong-uitkering. Beoordeling aan de hand van de AAW. Voldoende uitgebreid en ook anderszins een zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsartsen hebben een voldoende uitgebreid en ook anderszins een zorgvuldig onderzoek ingesteld naar eventuele arbeidsongeschiktheid van appellante op de dag waarop zij de…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:149

De rechtbank heeft de ontvankelijkheid van het bezwaar terecht ambtshalve getoetst. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante het bezwaarschrift na het verstrijken van de daarvoor gestelde termijn heeft ingediend en dat er geen aanleiding is de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:147

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:146

Herziening WAO-uitkering. Terecht en op juiste gronden heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. De Raad onderschrijft dat oordeel en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:156

Weigering WAO-uitkering. Beperkingen niet onderschat. Voldoende geschikte functies geduid. Om afleiding door anderen te voorkomen kan in redelijkheid van een werkgever worden gevergd om een relatief eenvoudige voorziening, zoals het plaatsen van een geluidsscherm, te treffen. De signaleringen bij item 7.1…