4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Appellante is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat B zijn…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:136
Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellante is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat B zijn hoofdverblijf niet had op het haar adres. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk inkomen ruimschoots boven het geldende toetsinkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering ouderdomspensioen en de AIO-aanvulling. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:103
Herziening en terugvordering ouderdomspensioen en de AIO-aanvulling. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Appellant is al 7 jaar in het bezit van…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:80
Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Appellant is al 7 jaar in het bezit van een woning in Marokko, met een getaxeerde waarde van € 125.910,-. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft terecht aan betrokkene bijstand toegekend naar de norm voor een alleenstaande met een toeslag…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:79Aangehaald in 9 uitspraken
Appellant heeft terecht aan betrokkene bijstand toegekend naar de norm voor een alleenstaande met een toeslag van 10% van de gehuwdennorm. Betrokkene moet aangemerkt worden als een alleenstaande in wiens woning een of meer anderen hun hoofdverblijf hebben. Met een woning is een zelfstandige woning bedoeld, namelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening inkomensvoorziening. Verrekening van in de voorafgaande drie maanden ontvangen middelen met de…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:76Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening inkomensvoorziening. Verrekening van in de voorafgaande drie maanden ontvangen middelen met de algemene bijstand. De door de grootouders gestorte bedragen, waarover appellant vrijelijk kon beschikken, heeft het college terecht aangemerkt als in aanmerking te nemen inkomsten in de maanden waarin de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WIJ-inkomensvoorziening en bijstand. Feitelijk hoofdverblijf niet op het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:78Aangehaald in 14 uitspraken
Intrekking en terugvordering WIJ-inkomensvoorziening en bijstand. Feitelijk hoofdverblijf niet op het uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstand terecht afgewezen omdat appellante de inlichtingen- en medewerkingsverplichting heeft…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:74
Aanvraag bijstand terecht afgewezen omdat appellante de inlichtingen- en medewerkingsverplichting heeft geschonden. Geen medewerking verleend aan huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Vast staat dat appellant de gevraagde gegevens niet binnen de daarvoor gestelde termijn…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:75
Intrekking bijstand. Vast staat dat appellant de gevraagde gegevens niet binnen de daarvoor gestelde termijn heeft ingeleverd en dat hem dit kan worden verweten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag terecht met toepassing van art. 4:5 Awb buiten behandeling gesteld. Appellanten hebben niet binnen…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:73
Aanvraag terecht met toepassing van art. 4:5 Awb buiten behandeling gesteld. Appellanten hebben niet binnen de gegeven hersteltermijn, de gevraagde gegevens, de bankafschriften en saldi van hun 4 bankrekeningen, aan het college overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Autotransacties. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten zijn…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:72
Intrekking en terugvordering bijstand. Autotransacties. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten zijn er niet in geslaagd om aan de hand van de concrete en verifieerbare gegevens aan te tonen dat zij in die maanden, waarin een financiële transactie heeft plaatsgevonden, recht hadden op bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de eigen bijdrage in de kosten van het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:70
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de eigen bijdrage in de kosten van het geneesmiddel Concerta. Geen sprake van dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening inkomsten met bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet gesteld…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:68
Verrekening inkomsten met bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet gesteld dat het voor hem niet mogelijk was om rekening te houden met de verrekening van de door hem in de maanden maart 2012 en april 2012 naast de bijstand ontvangen inkomsten. Zijn stelling dat hij in een zeer…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen. Het bestaan van een schuldenlast kan niet als…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:69
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen. Het bestaan van een schuldenlast kan niet als dringende reden worden beschouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld omdat appellante niet alle gevraagde gegevens heeft verstrekt.
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:67
Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld omdat appellante niet alle gevraagde gegevens heeft verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen kwijtschelding van openstaande vorderingen ingevolge de Wet werk en bijstand. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:66
Geen kwijtschelding van openstaande vorderingen ingevolge de Wet werk en bijstand. Appellant heeft niet gedurende een periode van vijf jaar voldaan aan zijn betalingsverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand. Niet woonachtig in de gemeente.
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:71
Weigering bijzondere bijstand. Niet woonachtig in de gemeente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant geen medewerking heeft verleend aan een noodzakelijk huisbezoek…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:65
Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant geen medewerking heeft verleend aan een noodzakelijk huisbezoek en zijn recht op bijstand daardoor niet is vast te stellen. Geen zwaarwegende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de verhuiskosten en dubbele woonlasten. Appellante heeft een…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:64
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de verhuiskosten en dubbele woonlasten. Appellante heeft een reële schuld in dit verband niet aannemelijk gemaakt. De kosten van de verhuizing zijn door appellante betaald en zijn door familieleden van haar voorgeschoten. Van een verplichting tot terugbetaling aan deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant woont niet meer in de gemeente. Appellant heeft in strijd met de op hem…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:63
Intrekking bijstand. Appellant woont niet meer in de gemeente. Appellant heeft in strijd met de op hem rustende inlichtingenverplichting hiervan bij het college geen melding gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bedrijfskapitaal. Intrekking bijstand. Het bedrijf van appellante is niet…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:61
Afwijzing aanvraag om bedrijfskapitaal. Intrekking bijstand. Het bedrijf van appellante is niet levensvatbaar. Het bedrijf van appellante is terecht als niet levensvatbaar beschouwd. Het college diende daarom de toekenning van algemene bijstand, gelet op artikel 23, tweede lid, van het Bbz 2004, te beëindigen.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.