Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:134

Uitspraak 1: Naar het oordeel van de Raad heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van gebreken in de totstandkoming of de inhoud van het reorganisatieplan op grond waarvan het college dit plan niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen leggen zodat het college appellant op goede gronden…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:133Aangehaald in 19 uitspraken

Tussenuitspraak. De minister heeft niet aannemelijk gemaakt dat het door hem bij het bestreden besluit op grond van zijn vaste gedragslijn gemaakte onderscheid naar leeftijd noodzakelijk is. De minister heeft ook ter zitting van de Raad niet gemotiveerd waarom de rendementsperiode is gesteld op twaalf jaar en waarom…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:448

Weigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid van de medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:93

Buitenlandbijdrage.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:449

Weigering ZW-uitkering, omdat appellant verwijtbaar werkloos is en daarmee een benadelingshandeling heeft gepleegd. Appellant heeft zich ten aanzien van de ziekmeldingen niet gehouden aan de gestelde regels. Appellant had moeten beseffen dat zijn gedragingen tijdens ziekte zouden kunnen leiden tot ontslag. Geen…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:409

Berichten DUO (deels) digitaal ontvangen, op de juiste wijze bekend gemaakt. Geen adreswijziging aan de minister gestuurd. Bezwaarschrift niet tijdig is ingediend. Kennelijk leugenachtige stelling. Geen verschoonbare reden termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:408

Verantwoording van de besteding van het pgb, o.a. door middel van werkbriefjes, is de eigen verantwoordelijkheid van de verzekerde. Niet van zorgverlener. Belangenafweging Zorgkantoor.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:379

Herziening buitenlandbijdrage. Het bestreden besluit behelst niet meer dan een verlaging van de eerder vastgestelde bijdrage. Nu appellant tegen deze verlaging noch tegen de gronden waarop deze verlaging berust beroepsgronden heeft aangevoerd kan het hoger beroep niet tot het oordeel leiden dat de rechtbank het…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:380

Afwijzing aanvraag om verlenging van de indicatie voor Persoonlijke verzorging en Begeleiding. Volgens vaste rechtspraak moet het inzetten van AWBZ-zorg niet als doelmatig worden aangemerkt als er nog behandelmogelijkheden zijn vanuit de Zvw, hetgeen in de situatie van appellante het geval is.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:381

Vaststelling buitenlandbijdrage. Geen grond voor het oordeel dat sprake is geweest van een schending door de rechtbank van de eisen van een goede procesorde of van fundamentele rechtsbeginselen die een eerlijk en onafhankelijk proces waarborgen. De rechtbank heeft de beroepsgronden in de aangevallen uitspraak afdoende…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:305

Beëindiging ZW-uitkering. Juiste maatstaf arbeid in aanmerking genomen. De verzekeringsartsen hebben voldoende gemotiveerd waarom zij van mening zijn dat appellante geschikt is haar eigen arbeid te verrichten. Appellante heeft geen andersluidende objectieve medische informatie in de procedure gebracht.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:300

Herziening WAO-uitkering. Voldoende medisch onderzoek verricht door de verzekeringsartsen. Geen aanleiding het inzichtelijk gemotiveerde standpunt van de verzekeringsarts voor onjuist te houden. Ook de in hoger beroep overgelegde informatie heeft de verzekeringsarts geen aanleiding gegeven om het standpunt te…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:299

Hoger beroep curator (broer appellant) is niet-ontvankelijk omdat niet rechtstreeks betrokken bij het bestreden besluit. Het CAK gebruikt bij de berekening van de eigen bijdrage de gegevens zoals bekend bij de belastingdienst. Appellant heeft zich niet tot de belastingdienst gewend om deze gegevens gewijzigd te…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:237

Het recht op ziekengeld is terecht beëindigd. Functie van productiemedewerker is terecht als zijn arbeid aangemerkt. Geen aanknopingspunten om het standpunt van de verzekeringsarts onjuist te achten. Voldoende rekening gehouden met het sluimerend beloop van het ziektebeeld. Het Uwv heeft overtuigend gemotiveerd dat de…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:236

Afwijzing verzoek om herziening van eerder genomen besluit. De verzekeringsarts heeft in zijn rapport inzichtelijk en gemotiveerd aangegeven waarom hij tot de conclusie is gekomen dat er geen nieuw feit of veranderde omstandigheden zijn die voor het verleden dan wel voor de toekomst maken dat door het Uwv moet worden…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:234Aangehaald in 23 uitspraken

Herziening WW-uitkering in verband met nabetaling ZW-uitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering. Geen dringende reden. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van onaanvaardbare financiële consequenties.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:221

Weigering WIA-uitkering. Geen aanleiding te twijfelen aan de bevindingen van de verzekeringsarts. Onvoldoende grond om een urenbeperking aan te nemen. Geschiktheid voor de geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:219

Weigering IVA-uitkering. De verzekeringsarts heeft op inzichtelijke en overtuigende wijze uiteengezet dat een verbetering van de medische situatie van appellante en een toename van belastbaarheid op dat moment kon worden verwacht.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:233

Terugvordering teveel betaalde ZW-uitkering. Arbeidsgeschiktheidsverklaring staat in rechte vast. Geen dringende reden. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van onaanvaardbare financiële consequenties.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:230

Loonsanctie. Onvoldoende re-integratie inspanningen. Appellante heeft behoudens het inzetten van werknemer in niet structurele werkzaamheden geen onderzoek gedaan naar de re-integratiemogelijkheden van werknemer. Appellante is gestart, middels het inschakelen van een outplacementbureau, met het onderzoeken van de…