Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AK8301

Functiebeschrijving secretaris OR. Dient gesproken te worden over "beleidsondersteunende werkzaamheden" of over "beleidsvoorbereidende werkzaamheden".

Centrale Raad van Beroep|4 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AK4554

Is de brief met de mededeling over een mogelijke terugvordering van de genoten uitkering aan te merken als eerste terugvorderingshandeling?

Centrale Raad van Beroep|4 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AJ6836

Is betrokkene, werkzaam als burgerambtenaar bij het Ministerie van Defensie, terecht ontslag verleend op grond van onbekwaamheid of ongeschiktheid voor het door haar beklede ambt, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken?

Centrale Raad van Beroep|4 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AJ6834

Is voldoende aannemelijk gemaakt dat het besluit om geen uitbreiding van werktijd te geven is genomen in strijd met het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel?

Centrale Raad van Beroep|2 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL1705

Ontslag : is er sprake van spoedeisendheid om de aangevallen uitspraak te schorsen?

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7008

Heeft de Nederlandse overheid bij het aangaan van de vrijwillige verzekering ingevolge de AWW gerechtvaardigde verwachtingen gewekt dat betrokkene na het overlijden van haar echtgenoot aanspraak zou kunnen maken op een ongekorte nabestaandenuitkering? Is sprake van strijdigheid met bepalingen van internationaal recht?

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL6998

Toepassing art. 67 Anw: moet in onderhavig geval worden uitgegaan van een nieuw recht op nabestaandenuitkering of van een voortzetting van de reeds eerder toegekende uitkering? Is sprake van strijdigheid met ILO-conventie 128?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO3576

Overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM; geen hoorzitting; plicht tot Ìnformatieverstrekking; onbehoorlijk bestuur; hoogte bedrag premie- en boetenota's.

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7110

Zijn de woningbouwverenigingen als eigenbouwer terecht hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de premieschuld van het schoonmaakbedrijf waaraan door die woningbouwverenigingen onderhoudswerkzaamheden zijn uitbesteed?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN4635

Valt eiser onder de categorie van degenen die vrijheidsberoving hebben ondergaan ivm onttrekking aan verplichte tewerkstelling? Is sprake geweest van een verplichte tewerkstelling?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN4600

Verzoek om invaliditeitspensioen te herzien gedaan na 1 januari 1996. Heeft de president van de rechtbank zich, gelet op art. 61 WpA, terecht onbevoegd verklaard?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL1646

Is de besluitvorming met betrekking tot de vaststelling van de premiecorrectienota's wegens bovenmatige vaste onkostenvergoedingen op zorgvuldige wijze tot stand gekomen?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL1645

De door betrokkene gevoerde administratie vertoont gebreken, die het onmogelijk maakt het loon op de gebruikelijke wijze vast te stellen. Heeft de uitvoeringsinstelling terecht het loon kunnen schatten?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL1644

Is een brief ter toelichting van een genomen besluit gericht op rechtsgevolg?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL1643

Betrokkene is in 1997 hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor onbetaalde verzekeringspremies uit 1991. Is er in dit geval sprake van onnodig lang talmen met het aansprakelijk stellen van betrokkene, waardoor het rechtzekerheidsbeginsel zou zijn geschonden?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AK4533

Moeten worden afgeweken van art. 3 van het Besluit tegemoetkoming ziektekosten rijkspersoneel (BTZR) indien de echtgenote zelfstandig krachtens de Ziekenfondswet verplicht verzekerd is?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AK4483

Veroordeling proceskosten na intrekking van hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AJ6839

Is terecht geweigerd om het dienstverband met appellant, werkzaam in tijdelijke dienst als beheerder bij een jongerencentrumbeheerder in enigerlei vorm voort te zetten?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AJ6838

Is betrokkene, die vanwege het plegen van ontuchtige handelingen door strafrechter is veroordeeld, terecht ontslag verleend op grond van "andere met name genoemde en aan de betrokkene schriftelijk meegedeelde redenen van gewichtige aard"?

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1805

Oplegging boete wegens onjuiste en/of onvolledige loonopgave. Is in het onderhavige geval sprake is van grove schuld?