3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht geweigerd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft vastgesteld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2918
Wajong-uitkering terecht geweigerd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft vastgesteld dat er geen medische grondslag is voor het stellen van meer dan wel verdergaande beperkingen dan de beperkingen die zijn neergelegd in de FML van 29 november 2019, geldend per 17 februari 2014. Geen aanknopingspunten…
- AmbtenarenrechtHoger beroepGelet op de aan het college van bestuur toe te rekenen gang van zaken past het niet om appellant – vanwege…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2915
Gelet op de aan het college van bestuur toe te rekenen gang van zaken past het niet om appellant – vanwege overtolligheid – uit zijn functie te ontheffen en in een andere functie te herplaatsen. Vernietiging uitspraak. De Raad zal het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaren, dat besluit vernietigen en het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBeëindiging van de tijdelijke aanstelling voor bepaalde tijd. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2914
Beëindiging van de tijdelijke aanstelling voor bepaalde tijd. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de stichting voldoende heeft toegelicht wat haar belang bij de datum 1 april 2019 is en waarom zij op dat moment heeft besloten om de aanstelling van appellant per 1 augustus 2019 niet voort te zetten. Ter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Verzoekster heeft bij brief van 30 oktober 2020 een laatste termijn gekregen om het…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2911
Verzet ongegrond. Verzoekster heeft bij brief van 30 oktober 2020 een laatste termijn gekregen om het griffierecht te voldoen. Daarbij is meegedeeld dat zij er rekening mee moet houden dat haar procedure niet inhoudelijk wordt behandeld, als zij het griffierecht niet op tijd betaalt. De Raad heeft de juiste procedure…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet blijkt dat appellante niet bij machte was haar financiële belangen te (laten) behartigen. Er is daarom…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2892
Niet blijkt dat appellante niet bij machte was haar financiële belangen te (laten) behartigen. Er is daarom geen sprake van een situatie die vergelijkbaar is met de door appellante aangehaalde uitspraken van 8 mei 2015 en 18 december 2015. De rechtbank heeft terecht en op goede gronden geoordeeld dat het Uwv zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe laatste dag waarop tijdig een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 4 september 2019. Het…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2859
De laatste dag waarop tijdig een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 4 september 2019. Het hogerberoepschrift is op 18 februari 2020 bij de rechtbank ontvangen en vervolgens naar de Raad doorgezonden. De termijn voor het indienen van hoger beroep is daarmee overschreden. In verzet stuurt appellant omvangrijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2862
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2861
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2860
Verzet niet-ontvankelijk.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om bij het bereiken van het 55ste jaar met leeftijdsontslag te kunnen gaan in plaats van bij 60 jaar…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2857
Verzoek om bij het bereiken van het 55ste jaar met leeftijdsontslag te kunnen gaan in plaats van bij 60 jaar, terecht afgewezen. Het gebruik maken van verschillende soorten van aanstellingen behoort tot de grote mate van vrijheid die de minister heeft om zijn organisatie in te richten. Het behoort tot die vrijheid om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2854
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om wraking afgewezen. De Raad begrijpt de wrakingsgrond van verzoeker aldus dat hij meent dat de…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2851
Verzoek om wraking afgewezen. De Raad begrijpt de wrakingsgrond van verzoeker aldus dat hij meent dat de behandelend rechter ten onrechte in het vooronderzoek niet met toepassing van artikel 8:47, eerste lid, van de Awb een onafhankelijk deskundige heeft benoemd voor het instellen van een onderzoek. Niets verzet zich…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe minister heeft appellant terecht vrijgesteld van werkzaamheden totdat een gesprek heeft plaatsgevonden. De…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2850
De minister heeft appellant terecht vrijgesteld van werkzaamheden totdat een gesprek heeft plaatsgevonden. De minister heeft voldoende gemotiveerd waarom hij van het advies van de commissie is afgeweken. Artikel 33e van het ARAR bepaalt dat buitengewoon verlof van korte duur, al dan niet met behoud van volle…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om de staatssecretaris te veroordelen tot schadevergoeding terecht afgewezen. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2849
Verzoek om de staatssecretaris te veroordelen tot schadevergoeding terecht afgewezen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij schade heeft geleden door de onrechtmatige afwijzing van het verzoek om ontslag met toekenning van de stimuleringspremie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een maatregel op te leggen. Voor het opleggen van een maatregel is een wettelijke grondslag vereist…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2979
Weigeren een maatregel op te leggen. Voor het opleggen van een maatregel is een wettelijke grondslag vereist en was die grondslag er vóór 1 januari 2018 niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft de pensioenleeftijd van appellant terecht gehandhaafd op 65 jaar en negen maanden. De Svb heeft…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2960Aangehaald in 7 uitspraken
De Svb heeft de pensioenleeftijd van appellant terecht gehandhaafd op 65 jaar en negen maanden. De Svb heeft terecht vastgesteld dat appellant vanaf 9 april 1976 niet meer verzekerd was voor de AOW. Appellant woonde vanaf 9 april 1976 niet meer in Nederland, maar in Duitsland. Er was vanaf die dag geen duurzame band…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2944
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen tweevoudige kinderbijslag. Geen causaal verband tussen het uitwonend zijn en ziekte of gebreken van de…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2935
Geen tweevoudige kinderbijslag. Geen causaal verband tussen het uitwonend zijn en ziekte of gebreken van de zoon van appellante.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om toekenning van een overwerkvergoeding voor verrichte algemene werkzaamheden en…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2910
Verzoek om toekenning van een overwerkvergoeding voor verrichte algemene werkzaamheden en medezeggenschapswerkzaamheden terecht afgewezen. Zoals het dagelijks bestuur ook heeft verklaard, gaat het bij overwerk om uitzonderingssituaties, bijvoorbeeld het langer blijven na een 24-uursdienst in verband met het blussen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-gat. Geen bijzondere omstandigheden die moeten leiden tot het aannemen van een onevenredig zware last…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2902
AOW-gat. Geen bijzondere omstandigheden die moeten leiden tot het aannemen van een onevenredig zware last voor betrokkene en daardoor tot een schending van artikel 1 van het Eerste Protocol. Buiten kijf staat dat betrokkene door de verhoging van de AOW-leeftijd en de latere ingangsdatum van zijn ouderdomspensioen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.