Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2055

Intrekking bijstand. Over de verhuurde standplaatsen op de markt wordt geen administratie bijgehouden. Appellanten kan geen verwijt worden gemaakt dat zij het verzuim niet (volledig) hebben hersteld door binnen de gestelde termijn alle gevraagde gegevens te verstrekken.Om deze reden was het College niet bevoegd om de…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0949

Kortsluiting. Intrekking bijstand: Niet voldaan aan de voorwaarden voor gelijkstelling met een Nederlander. De omstandigheid dat verzoeker binnen zes maanden na het besluit tot intrekking van zijn oorspronkelijke verblijfsvergunning een verzoek om voortgezet verblijf heeft ingediend, maakt dit niet anders.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0872

Opschorting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Onbevoegdelijk genomen besluiten. Schending inlichtingenverplichting als gevolg waarvan het recht op bijstand over die periode niet kan worden vastgesteld. Onduidelijke geldstromen tussen appellant en zijn vader. Met geld van zijn vader heeft appellant…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0348

Intrekking bijstand: gezamenlijke huishouding, inkomen is hoger dan de norm voor een echtpaar. Afwijzing (herhaalde) aanvraag bijstand : geen sprake van wijziging in de omstandigheden. Voldaan aan het criterium van de wederzijdse zorg. De feiten en omstandigheden wijzen op een onderlinge verbondenheid die de grenzen…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0331

Opschorting bijstand en intrekking bijstand. Gevraagde informatie niet overlegd. Door de datum van intrekking van de uitkering te stellen op een latere dag dan de dag waarop de uitkering is opgeschort is dan ook geen te ruime toepassing gegeven aan artikel 54, vierde lid, van de WWB. Reeds op deze grond komt de Raad…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2092

Herziening en terugvordering bijstand. Er zijn onvoldoende gegevens voorhanden om te kunnen vaststellen dat appellanten hun werkzaamheden op de markt in Hamont en de hieruit voortvloeiende inkomsten hebben verzwegen. Verklaring van marktorganisator is niet in een ondertekend ambtsedig opgemaakt proces-verbaal…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1944

Is indicatiestelling in redelijkheid bepaald op klasse 2 voor het verrichten van zwaar huishoudelijk werk? Geen beoordelingsvrijheid bij de uitleg van de algemeen verbindende voorschriften die op (het nemen van) een indicatiebesluit van toepassing zijn. Geen plaats voor terughoudende toetsing. Rechtbank heeft door…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1745

Afwijzing verzoek aanpassing eigen woning (brief voorzien van bezwaarclausule). Namens appellant is 8 maanden later bezwaar gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op de aanvraag voor een woningaanpassing. Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Appellant en…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1932

Huishoudelijke verzorging. Leefeenheid verantwoordelijk voor functioneren huishouding. Herverdeling taken, tenzij dreigende overbelasting huisgenoot. Beleid dat afwezigheid huisgenoot alleen onder strikte voorwaarden reden vormt om urenindicatie te verhogen, is te beperkend van aard. Onvoldoende onderzoek naar fysieke…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0969

Aanvraag bijstand buiten behandeling gelaten. Het College heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat inzicht in de saldi van de afschriften van de girorekening nodig was om, in het kader van de behandeling van haar aanvraag om bijzondere bijstand, de actuele financiële situatie van appellante te beoordelen.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0975

Maatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand verlaagd met in totaal 20%: tweemaal 5% voor het niet ingeschreven staan bij het CWI en 10% voor het niet voldaan aan sollicitatieverplichting. Geen bewijs van sollicitaties.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0846

Weigering twee trapliften en een opritje bij de drempel van de schuur om de scootmobiel naar binnen te kunnen rijden. I.c. wel sprake van een “andere belangrijke reden” om te verhuizen, nu de echtgenoot van appellante blijkens het rapport van de revalidatiearts de afstand tussen Rhoon en Breda met de auto noch per…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0193

Verzet gegrond. In de - principiële - aard van hetgeen in verzet naar voren is gebracht ziet de Raad aanleiding om het hoger beroep niet kennelijk niet-ontvankelijk te achten. De Raad acht het aangewezen dat over de ontvankelijkheid van het hoger beroep (en daarmee - in dit geval - ook over de ontvankelijkheid van het…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0338

Intrekking en terugvordering Anw-uitkering en AOW-pensioen. Gezamenlijke huishouding. Invordering op eigen vermogen.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0346

Onduidelijkheid over de woon- en leefsituatie van appellante. Onderzoek: intrekking en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Tijdelijk verblijf in het ziekenhuis en in revalidatiecentrum heeft geen wijziging tot gevolg gehad in het hoofdverblijf. Een terugvorderingsbesluit dient als één geheel moet worden…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0342

Gezamenlijke huishouding. Terugvordering bijstand op grond van hoofdelijke aansprakelijkheid.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1642

De uitspraak van de Raad berust hierop, dat de aangevallen uitspraak een uitspraak is als bedoeld in artikel 8:84, vierde lid, van de Awb. Ingevolge artikel 18, tweede lid, aanhef en onder c, van de Beroepswet kan tegen een dergelijke uitspraak geen hoger beroep worden ingesteld.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1640

Verzet ongegrond. De uitspraak van de Raad van 13 augustus 2008 berust hierop, dat de aangevallen uitspraak een uitspraak is als bedoeld in artikel 8:84, vierde lid, van de Awb. Ingevolge artikel 18, tweede lid, aanhef en onder c, van de Beroepswet kan tegen een dergelijke uitspraak geen hoger beroep worden ingesteld.…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1008

Verzet ongegrond: in verzetschrift is geen aanknopingspunt te vinden voor het oordeel dat appellant niet in staat is geweest vóór het verstrijken van de termijn om uitstel van betaling te verzoeken.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0956

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig ontvangen.