Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0954

Verzet ongegrond. Hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0944

Verzet gegrond. Het - tijdig - betaalde griffierecht wordt toegerekend aan de nu voorliggende zaak.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0375

Niet-ontvankelijkverklaring verzet, wegens overschrijding verzetstermijn. Van een - deskundige - professionele rechtsbijstandverlener mag worden verlangd dat deze zelf vaststelt wanneer een dergelijke termijn begint en wanneer deze eindigt.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG8920

Het arbeidskundige gedeelte van het besluit leent zich niet voor een afzonderlijke vernietiging. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Medisch onderzoek heeft op een voldoende zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Geen onderschatting beperkingen. Genoegzame toelichting arbeidskundige kant.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9822

Intrekking ANW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Wederzijdse zorg. Geen sprake van hulpbehoevendheid. Geen dringende reden om af te zien van intrekking.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9810

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Huisbezoek: rapport niet opgemaakt op ambtseed of ambtsbelofte van een sociaal rechercheur, geen ter plekke gemaakt verslag, appellant was niet aanwezig bij huisbezoek. Nadien is appellant niet geconfronteerd met de bevindingen van het…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9809

Onvolledige aanvraag buiten behandeling gesteld. Gevraagde gegevens niet overlegd. Geboden hersteltermijn was te kort.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9682

Een waarschuwing heeft in beginsel gevolgen voor appellants aanspraken op uitkering ingevolge de WWB bij eventuele toekomstige vergelijkbare verwijtbare gedragingen. De schriftelijke waarschuwing dient beschouwd te worden als inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling, en daarmee als een besluit als bedoeld in…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0957

Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0946

Oplegging verplichting om gebruik te maken van de nachtopvang. Rechtbank heeft beroep van betrokkene gegrond verklaard, overwegende dat de opgelegde verplichting het kader van art. 55 WWB te buiten gaat. Aangezien betrokkene inmiddels over eigen huisvesting beschikt ontbreekt processueel belang. Volgens vaste…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0336

Opheffing ontheffing arbeidsverplichtingen: Naar het oordeel van de Raad kon ten tijde hier van belang het voor 12 uren per week nakomen van de verplichtingen nog niet van appellant worden gevergd. Herhaalde weigering volgen van Nederlandse taallessen. Maatregel. Verlaging bijstand.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0341

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding: onvoldoende feitelijke grondslag voor de bedoelde periode. Opdracht tot het nemen van nieuw besluit.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9687

Geen verzekeringsplicht voor de werknemersverzekeringen voor directeuren-grootaandeelhouders. Geen premierestitutie.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9684

Geen procesbelang. Beantwoording van de principiële vraag of het College tot het verlenen van bijstand had moeten overgaan indien de partner de aanvraag niet mede had ondertekend, kan niet leiden tot een voor appellant gunstiger resultaat, zodat ook daaraan geen voldoende procesbelang kan worden ontleend.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9683

Intrekking en terugvordering bijstand. Nu de rechtbank bij zijn uitspraak de door appellant aangevoerde beroepsgronden tegen de door het College aangenomen schending van de inlichtingenverplichting en de daaruit voortvloeiende intrekking en terugvordering van de bijstand uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9686

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het onderzoek bieden voldoende grondslag voor de gevolgtrekking dat appellant vanaf 1 september 2002 zijn hoofdverblijf in de woning van betrokkene had. Daarbij heeft de Raad in het bijzonder acht geslagen op de inhoud van de door…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9800

Afwijzing aanvraag bijstand. Het College heeft terecht van appellant verlangd dat hij eerst opening van zaken zou geven over de exploitatie van hennepkwekerij en inzicht zou verschaffen in de daarmee verworven inkomsten en in de besteding daarvan dan wel de vorming van vermogen, waarna pas zou kunnen worden bepaald of…