Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6491

Verlaging uitkering ingevolge de WWB voor de duur van een maand met 100% van de toepasselijke bijstandsnorm. Door het weigeren van een concreet werkaanbod als magazijnmedewerker bij NCR heeft appellant geen algemeen geaccepteerde arbeid aanvaard.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6455

Het bezwaar is door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens een niet verschoonbare overschrijding van de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5984

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Appellant verbleef (ruimschoots) meer dan vier weken per kalenderjaar in het buitenland. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5983

Verlaging bijstandsuitkering met 100% gedurende één maand is terecht. Appellante weigert gebruik te maken van een door het College aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling, alsmede mee te werken aan een onderzoek naar haar mogelijkheden tot arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5980

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het verzoek om proceskostenveroordeling terecht afgewezen. Geen sprake van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen. Overschrijding redelijke termijn is te laat gesteld, en in strijd met de goede…

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5972

Geen dringende reden om af te zien van terugvordering bijstandsuitkering. Geen grond voor het oordeel dat in combinatie met een schuldenlast van bijna € 19.000,00 de terugvordering onaanvaardbare financiële consequenties voor appellant heeft.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5970

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Marktkraam. Niet aangetoond dat een vriend de marktkraam exploiteerde. Niet geloofwaardig dat de werkzaamheden uitsluitend een hobbymatig karakter hadden en dat daarmee niets werd verdiend. Schending inlichtingenverplichting. Recht op uitkering niet vast te…

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5968

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Kasstortingen. Werkzaamheden. Schending inlichtingenverplichting. Dat appellant in diverse afdrukken van internetpagina's genoemd wordt als muziekdocent, betekent niet dat appellant gedurende deze maanden daadwerkelijk muziekles heeft gegeven.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5773

Buiten behandelingstelling van de aanvraag. De Raad is van oordeel dat appellant over een kopie van de gevraagde afschriften redelijkerwijs had kunnen beschikken en deze tijdig had kunnen overleggen als hij onmiddellijk na ontvangst van de eerste herstelbrief van 1 februari 2007 bij de Postbank vervangende exemplaren…

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5798

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering over verschillende periodes. Vermogen in de vorm van auto's. Aanschaffen van waardevolle goederen, waaraan een vermoeden van een onbekende inkomstenbron kan worden ontleend. Schending inlichtingenverplichting. Motivering. Ontvankelijkheid.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5683

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5680

Intrekking en terugvordering bijstand. Geen redelijke grond voor het afleggen van een bezoek aan de woning van appellant. Inbreuk op huisrecht gemaakt. Huisbezoek onrechtmatig. De bevindingen van het huisbezoek mogen niet gebruikt worden bij de beoordeling van het recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5675

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6500

Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Het onderzoek door de verzekeringsarts en bezwaarverzekeringsarts heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden en met de klachten van appellant is voldoende rekening gehouden. Geen sprake van overschrijding van de belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6002

Geen toegenomen arbeidsongeschiktheid. Beperkingen juist vastgesteld. De geselecteerde functies zijn passend. Het is binnen alle geselecteerde functies mogelijk om zonder ontoelaatbare verstoring van het werkproces de werkplek te verlaten voor wc-bezoek.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6000

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische informatie. Het Uwv heeft op goede gronden vastgesteld dat er bij aanvang van de verzekering sprake was van volledige arbeidsongeschiktheid ingevolge de Wet WIA.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5800

Afwijzing toegekende prestatiebeurs om te zetten in een gift. Door een aanvang te maken met zijn opleiding aan de NLS op een zodanig tijdstip dat het met goed gevolg afsluiten van deze opleiding vóór 1 januari 2008 niet meer mogelijk was, heeft betrokkene het risico aanvaard dat de aan hem toegekende prestatiebeurs…

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5799

Vaststelling recht op kinderbijslag. De door appellant aangevoerde redenen waarom eerst medio 2007 een aanvraag om kinderbijslag is ingediend kunnen niet aangemerkt worden als een bijzonder geval. De onbekendheid is niet verschoonbaar te achten, nu appellant op de hoogte had kunnen zijn van zijn potentiële aanspraak…

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5640

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar.Termijnoverschrijding. Dat eiser om gezondheidsredenen niet in staat was tijdig te reageren, is niet met medische stukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5431

Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste FML. Gelet op haar functionele mogelijkheden moet appellante in staat worden geacht de functies te vervullen.