3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening ouderdomspensioen. De bestreden besluiten berusten niet op een deugdelijke feitelijke grondslag…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2481
Herziening ouderdomspensioen. De bestreden besluiten berusten niet op een deugdelijke feitelijke grondslag. Dit betekent dat de rechtbank terecht, zij het op onjuiste gronden, heeft geoordeeld dat de motivering van bestreden besluiten niet deugdelijk is en dat de beide besluiten om die reden voor vernietiging in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Terugvordering algemene en bijzondere bijstand en langdurigheidstoeslag. Schending…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2477
Intrekking bijstand. Terugvordering algemene en bijzondere bijstand en langdurigheidstoeslag. Schending inlichtingen- en medewerkingsverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering bijstand. Het recht op (aanvullende) bijstand is vast te stellen. Op…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2483
Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Het recht op (aanvullende) bijstand is vast te stellen. Op grond van de verklaring van de leiding van het bedrijf is appellant gemiddeld tien uren per week in het bedrijf werkzaam geweest en voor zijn werkzaamheden kan van het minimumloon worden uitgegaan. Dit leidt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AOW-uitkering naar dat voor een gehuwde. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2484
Herziening AOW-uitkering naar dat voor een gehuwde. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2476
Afwijzing verzoek om herziening besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellante niet woont op het door haar opgegeven uitkeringsadres…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2485
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellante niet woont op het door haar opgegeven uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting. De bevindingen van het onderzoek bieden geen toereikende grondslag voor het standpunt van het bestuur dat appellante vanaf 1 januari 2004 niet woonachtig is geweest op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag. Het gaat te ver om voor de toepassing van de WWB zonder meer aan te nemen dat appellant in…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2486
Bijstandsaanvraag. Het gaat te ver om voor de toepassing van de WWB zonder meer aan te nemen dat appellant in de periode enkel op grond van de machtiging met betrekking tot de bankrekening op naam van de VOF beschikte dan wel redelijkerwijs kon beschikken over de tegoeden op de bankrekening en daarmee over in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Toekenning bijstand en verlaging bijstand…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2487
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Toekenning bijstand en verlaging bijstand voor één maand met 100% wegens schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf. Wederzijdse zorg. Informed consent huisbezoek. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAutohandel. Meerdere periodes. Intrekking en terugvordering bijstand. Aangezien controleerbare gegevens over…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2488
Autohandel. Meerdere periodes. Intrekking en terugvordering bijstand. Aangezien controleerbare gegevens over de uit de transacties ontvangen inkomsten ontbreken, kan het recht op bijstand over de betreffende maanden niet worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellant, zonder daarvan aan het college melding te maken…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2489
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellant, zonder daarvan aan het college melding te maken, hoofdverblijf heeft gehad buiten de gemeente ’s-Hertogenbosch. Autohandel. Beoordeling meerdere periodes.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding. Vaststaat dat ten tijde van de besluitvorming op het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2475
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Vaststaat dat ten tijde van de besluitvorming op het verzoek om kwijtschelding de vereiste termijn van vijf jaar sinds de start van de afbetalingsregeling nog niet was verstreken. Nu aan die voorwaarde van de (oude) Beleidsregels 2011 niet was voldaan komt het verzoek van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening van de nabetaling van de bijstand en wettelijke rente. Opdracht tot een nieuw besluit. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2474
Berekening van de nabetaling van de bijstand en wettelijke rente. Opdracht tot een nieuw besluit. De Raad ziet in dit geval, nu het nog slechts gaat om een financiële uitwerking, die naar verwachting geen nieuwe discussie zal opleveren, af van toepassing van de zogeheten bestuurlijke lus om te komen tot finale…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor doorbetalen woonlasten tijdens detentie. Op grond van…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2473
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor doorbetalen woonlasten tijdens detentie. Op grond van buitenwettelijk begunstigend beleid had appellant om doorbetaling van de woonlasten kunnen verzoeken maar daartoe had hij een aanvraag vooraf dan wel bij aanvang van zijn detentie moeten indienen. Hetgeen appellant ter…
- Bestuursrecht overigHoger beroepAppellant aan het college onvoldoende inlichtingen heeft verschaft en heeft niet voldaan aan de op hem…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2472
Appellant aan het college onvoldoende inlichtingen heeft verschaft en heeft niet voldaan aan de op hem rustende inlichtingenverplichting. Als gevolg daarvan kan het recht op bijstand over de hier te beoordelen periode niet worden vastgesteld. Het college heeft de aanvraag om bijstand van appellant dan ook terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, beëindiging en terugvordering bijstand omdat appellante de op haar rustende…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2470
Intrekking, beëindiging en terugvordering bijstand omdat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat haar dochter (...) haar hoofdverblijf had in de woning van appellante en dat appellante in ieder geval vanaf 1 januari 2011 niet haar woon- en verblijfadres heeft…
- SocialezekerheidsrechtWrakingAfwijzing wrakingsverzoeken. Op geen enkele wijze kan worden afgeleid dat sprake is van vooringenomenheid…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2467
Afwijzing wrakingsverzoeken. Op geen enkele wijze kan worden afgeleid dat sprake is van vooringenomenheid jegens verzoeker.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing wrakingsverzoeken. In de feiten en omstandigheden, die zowel bij het wrakingsverzoek als bij de…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2468
Afwijzing wrakingsverzoeken. In de feiten en omstandigheden, die zowel bij het wrakingsverzoek als bij de klacht, waarnaar in het wrakingsverzoek is verwezen, ten aanzien van mr. De Vries naar voren zijn gebracht heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat sprake is van een zwaarwegende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om wraking niet-ontvankelijk. Verzoekster heeft geen belang. Mr. Schoor heeft immers geen enkele…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2466
Verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Verzoekster heeft geen belang. Mr. Schoor heeft immers geen enkele bemoeienis meer met de zaak van verzoekster. Afwijzing verzoek om te wraken. De klachten van verzoekster betreffen - al dan niet voorlopige - beslissingen met betrekking tot de procedure en de lange…
- AmbtenarenrechtHoger beroepUitzendperiode telt niet mee bij bescherming flexwerk.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2389Aangehaald in 8 uitspraken
Uitzendperiode telt niet mee bij bescherming flexwerk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid 75,12%. Geen aanleiding tot twijfel aan de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2521
WGA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid 75,12%. Geen aanleiding tot twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door de bezwaarverzekeringsarts. Bij nader besluit met nadere arbeidskundige onderbouwing zijn de bij het eerste besluit geduide functies gehandhaafd. Geen grond voor twijfel aan de nadere…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.