3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellante haar zorgverlener [zorgverlener 1] niet giraal heeft betaald en dat zij…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3075
Niet in geschil is dat appellante haar zorgverlener [zorgverlener 1] niet giraal heeft betaald en dat zij zorgverlener [zorgverlener 2] in het geheel niet heeft betaald. Terecht heeft de rechtbank overwogen dat appellante voor de jaren 2013 en 2014 niet heeft voldaan aan de verplichtingen verbonden aan het pgb zoals…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaak heeft geen betrekking op een uitspraak over een bestuurlijke boete. Verzoekers hebben in hun…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3074
Deze zaak heeft geen betrekking op een uitspraak over een bestuurlijke boete. Verzoekers hebben in hun verzoek om herziening gesteld dat de Raad het overgangsrecht van de AWBZ naar de Wet langdurige zorg/de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015/de Zorgverzekeringswet niet goed heeft toegepast. De door verzoekers…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft geen indicatie gekregen voor een auto, maar voor een scootmobiel. Hij heeft zelf besloten om…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3057
Appellant heeft geen indicatie gekregen voor een auto, maar voor een scootmobiel. Hij heeft zelf besloten om van het pgb voor de scootmobiel een auto te kopen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn situatie is veranderd of verslechterd sinds het IAB-advies van 5 juli 2017. Hij heeft geen nieuwe medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe overwegingen van de rechtbank over de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek worden onderschreven. Ook…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3046
De overwegingen van de rechtbank over de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek worden onderschreven. Ook het oordeel van de rechtbank dat geen aanleiding is om te oordelen dat het Uwv de belastbaarheid van appellante onjuist heeft ingeschat wordt onderschreven. In de FML is voldoende rekening gehouden met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van besluit, waarbij WAO-uitkering is ingetrokken, terecht afgewezen. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3044
Verzoek om terug te komen van besluit, waarbij WAO-uitkering is ingetrokken, terecht afgewezen. Het Uwv heeft in het bestreden besluit terecht overwogen dat sprake is van enkele nieuwe feiten, maar dat deze feiten niet leiden tot een ander besluit dan het oorspronkelijk besluit waarvan herziening wordt gevraagd.
- SocialezekerheidsrechtWrakingAfwijzing verzoek om wraking. De rechterlijke onpartijdigheid heeft geen schade geleden. In dat verband is…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3034
Afwijzing verzoek om wraking. De rechterlijke onpartijdigheid heeft geen schade geleden. In dat verband is ook van belang dat het bepalen van de goede procesorde tot de taakuitoefening van de rechter behoort. Uit de uitlating van de voorzitter, waarop het wrakingsverzoek is gebaseerd, heeft verzoeker, in het licht van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Geen twijfel over de juistheid van het medisch oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3043
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Geen twijfel over de juistheid van het medisch oordeel van de verzekeringsartsen. Voldoende gemotiveerd dat de geduide functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 48,38%. Met de rechtbank wordt geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3042
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 48,38%. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig was en dat er geen reden is om te twijfelen aan de juistheid van de FML. Voldoende gemotiveerd dat appellante in staat moet worden geacht om de geselecteerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig onderzoek door het Uwv. Geen aanleiding de conclusies van de…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3040
WIA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig onderzoek door het Uwv. Geen aanleiding de conclusies van de verzekeringsartsen voor onjuist te houden. Voldoende gemotiveerd dat de geduide functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3038
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65,32% toegekend. Voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3037
Terecht WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65,32% toegekend. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv. In de FML verschillende beperkingen vastgesteld in de mentale en fysieke belastbaarheid van appellante. Afdoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Medisch onderzoek op zorgvuldige wijze verricht. Geen…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3036
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Medisch onderzoek op zorgvuldige wijze verricht. Geen aanleiding om aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsarts te twijfelen. In de FML zijn beperkingen aangenomen in verband met de psychische klachten van appellant. Voldoende gemotiveerd dat de geduide…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geconcludeerd moet worden dat buiten twijfel staat dat de…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3035Aangehaald in 9 uitspraken
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geconcludeerd moet worden dat buiten twijfel staat dat de gestelde toegenomen arbeidsongeschiktheid voortvloeit uit een andere ziekteoorzaak dan de arbeidsongeschiktheid tijdens de wachttijd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoongerelateerde WGA-uitkering, terecht gebaseerd op indeling in de arbeidsongeschiktheidsklasse van 35 tot…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3033Aangehaald in 7 uitspraken
Loongerelateerde WGA-uitkering, terecht gebaseerd op indeling in de arbeidsongeschiktheidsklasse van 35 tot 80%. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak de medische aspecten besproken en is gemotiveerd tot het oordeel gekomen dat het Uwv een zorgvuldig onderzoek heeft verricht en dat de bevindingen juist zijn.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht bij nieuw besluit Wajong-uitkering geweigerd omdat het verlies van arbeidsvermogen niet duurzaam is…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3032
Terecht bij nieuw besluit Wajong-uitkering geweigerd omdat het verlies van arbeidsvermogen niet duurzaam is. Het gegeven dat volgens [instantie 3] bij appellant geen sprake is van een antisociale persoonlijkheidsstoornis maar van een gedragsstoornis, is gunstig, omdat die laatste stoornis beter te behandelen is. Met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid van werkneemster juist vastgesteld. Geen sprake van strijd met het vereiste…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3031Aangehaald in 6 uitspraken
Mate van arbeidsongeschiktheid van werkneemster juist vastgesteld. Geen sprake van strijd met het vereiste van equality of arms. Het Uwv heeft voldoende inzichtelijk gemotiveerd waarom de niet-geselecteerde functies in de arbeidsongeschiktheidscategorie van minder dan 35% niet geschikt zijn voor werkneemster. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. De…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3045
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. De overwegingen van de rechtbank die tot dit oordeel hebben geleid, worden onderschreven. De gronden waarop het hoger beroep berust, zijn in de kern een herhaling van wat appellante in beroep heeft aangevoerd. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen omdat appellante nu geen arbeidsvermogen heeft maar deze situatie…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3030
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen omdat appellante nu geen arbeidsvermogen heeft maar deze situatie niet duurzaam is. Geen aanleiding om aan de juistheid van de inzichtelijk gemotiveerde conclusies van het Uwv te twijfelen. De door appellante overgelegde brief van de psycholoog bevestigt het standpunt van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om aan de juistheid van het…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3028
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om aan de juistheid van het medisch oordeel van de verzekeringsarts te twijfelen. De verzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat appellant in staat is de in het kader van de WIA-beoordeling geduide functie van inpakker (handmatig) te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft de bij appellante vastgestelde stoornis over het algemeen…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3029
Volgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft de bij appellante vastgestelde stoornis over het algemeen een gunstig beloop en neemt deze in ernst af naarmate men ouder wordt en meer sociale vaardigheden aanleert. In zijn rapport van 14 oktober 2019 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep alsnog gemotiveerd…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.