3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft ter zitting toegelicht dat bestreden besluit 2 in zoverre niet juist is, dat appellant vanaf 7…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2917
Het Uwv heeft ter zitting toegelicht dat bestreden besluit 2 in zoverre niet juist is, dat appellant vanaf 7 maart 2018 nog slechts een WW-recht had van 11 uur per week, welk recht niet tot uitbetaling kwam omdat appellant nog steeds 40 uur per week werkzaam was. Dit betekent dat het Uwv terecht vanaf 7 maart 2018…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op ziekengeld op grond van de ZW. Partijen hebben aan te onderscheiden delen van hun…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2888
Geen recht op ziekengeld op grond van de ZW. Partijen hebben aan te onderscheiden delen van hun arbeidsverhouding afzonderlijke rechtsgevolgen willen verbinden. Van verschillende arbeidsvoorwaarden is in dit geval evenmin sprake. De arbeidsvoorwaarden van de tijdelijke akte en vaste akte van benoeming zijn gelijk. Van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een “Beoordeling arbeidsvermogen” op grond van de Wajong. Appellant was op zijn…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2901Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing aanvraag om een “Beoordeling arbeidsvermogen” op grond van de Wajong. Appellant was op zijn zeventiende verjaardag geen ingezetene van Nederland. De voorwaarde van ingezetenschap in de AAW is niet in strijd met discriminatieverboden, zoals neergelegd in internationale verdragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmzetten loongerelateerde WGA-uitkering in een loonaanvullende WGA-uitkering. Vaststelling…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2895
Omzetten loongerelateerde WGA-uitkering in een loonaanvullende WGA-uitkering. Vaststelling arbeidsongeschiktheid op 68,78%. Zorgvuldig onderzoek door de artsen. Omdat er geen twijfel bestaat over de juistheid van de medische beoordeling, wordt ook het verzoek van appellante om een deskundige te benoemen afgewezen.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOnvoorwaardelijk ontslag. Het plichtsverzuim kan appellant worden toegerekend. De minister was dan ook…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2916
Onvoorwaardelijk ontslag. Het plichtsverzuim kan appellant worden toegerekend. De minister was dan ook bevoegd om aan appellant een disciplinaire straf op te leggen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet juistheid heeft de rechtbank in de aangevallen uitspraak vastgesteld dat, gelet op de uitspraak van de…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2894
Met juistheid heeft de rechtbank in de aangevallen uitspraak vastgesteld dat, gelet op de uitspraak van de Raad van 8 april 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1111, en gelet op het feit dat appellante geboren is op [geboortedatum] 1957, het beoordelingskader van de AAW van toepassing is. Op de achttiende verjaardag van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek op zorgvuldige wijze heeft…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2893
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Er is geen reden om aan te nemen dat aspecten van de gezondheidssituatie van appellante ten tijde van de datum in geding zijn gemist doordat geen lichamelijk onderzoek is gedaan. De rechtbank wordt ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het Uwv terecht gevolgd in zijn standpunt dat appellante op de in geding zijnde datum niet…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2891
De rechtbank heeft het Uwv terecht gevolgd in zijn standpunt dat appellante op de in geding zijnde datum niet beschikte over arbeidsvermogen, maar dat deze situatie niet duurzaam is, zodat appellante niet als jonggehandicapte is aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het bezwaar van appellant tegen besluit 1 terecht…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2889
1) De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het bezwaar van appellant tegen besluit 1 terecht niet-ontvankelijk is verklaard. 2) Vast is komen te staan dat appellant vanaf 6 maart 2018 arbeidsgeschikt is voor zijn eigen werk, zodat hij vanaf 5 juni 2018 geen recht heeft op een ZW-uitkering. Dit maakt dat het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft op goede gronden het verzoek om terug te komen van het besluit van 21 december 2010 afgewezen…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2887
Het Uwv heeft op goede gronden het verzoek om terug te komen van het besluit van 21 december 2010 afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Het bestreden besluit is ook niet evident onredelijk. Geen aanknopingspunten te vinden voor het oordeel dat herziening voor de toekomst had moeten plaatsvinden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat er geen reden is om te twijfelen…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2886
Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat er geen reden is om te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt wordt onderschreven. Er zijn geen aanknopingspunten dat de verzekeringsartsen een onvolledig beeld hebben gehad van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij het bestreden besluit heeft het Uwv het door betrokkene tegen dit besluit gemaakte bezwaar gegrond…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2885
Bij het bestreden besluit heeft het Uwv het door betrokkene tegen dit besluit gemaakte bezwaar gegrond verklaard en betrokkene per 19 oktober 2016 in aanmerking gebracht voor een ZW-uitkering. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2858
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfgewezen voor functie. Met de rechtbank en de korpschef is de Raad van oordeel dat het e-mailbericht van 31…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2856
Afgewezen voor functie. Met de rechtbank en de korpschef is de Raad van oordeel dat het e-mailbericht van 31 juli 2019 als aanvulling op het besluit van 3 juli 2019 moet worden gezien. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant nog procesbelang heeft bij de beoordeling van de rechtmatigheid van het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDisciplinaire straf van vermindering van het salarisnummer met één jaar, voor de duur van twee jaren, terecht…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2855
Disciplinaire straf van vermindering van het salarisnummer met één jaar, voor de duur van twee jaren, terecht opgelegd. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellant zich schuldig heeft gemaakt aan toerekenbaar plichtsverzuim door de politiesystemen voor privédoeleinden te raadplegen,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het eerder genomen besluit, inhoudende weigering ouderdomspensioen, terecht…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2853
Verzoek om terug te komen van het eerder genomen besluit, inhoudende weigering ouderdomspensioen, terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden heeft aangevoerd als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Het oorspronkelijke besluit is niet evident onredelijk en het besluit van 10 april 2015 is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in artikel 8:119, eerste…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2852
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2844
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVervallenverklaring. De Raad stelt vast dat de door de gemachtigde van appellant op 1 juni 2021 per mail…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2961
Vervallenverklaring. De Raad stelt vast dat de door de gemachtigde van appellant op 1 juni 2021 per mail verzonden intrekking van het hoger beroep door de griffie niet op de juiste wijze administratief is verwerkt. Hierdoor is het geding ten onrechte op 2 juni 2021 zonder aanwezigheid van appellant en/of zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de ZW-uitkering beëindigd. Voldoend medische grondslag. De functie van administratief…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2890
Het Uwv heeft terecht de ZW-uitkering beëindigd. Voldoend medische grondslag. De functie van administratief medewerker (SBC-code 315090) in medisch opzicht passend is voor appellante. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskosten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.