1.203 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:753
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenvergoeding. Schadevergoeding in verband met overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2023. Toekenning energietoeslag door DUO. Gelijke gevallen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:779
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2023. Toekenning energietoeslag door DUO. Gelijke gevallen. Geen discriminatie. De doelmatige besteding van middelen en het voorkomen van overcompensatie heeft de Raad al als legitieme doelen beschouwd. Daarnaast heeft de wetgever het uitgangspunt willen hanteren dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Inkomen. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Een…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:780
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Inkomen. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Een bijdrage van de ouders tot het bedrag van de in het kader van de Wsf 2000 berekende ouderlijke bijdrage dient niet op de bijstand in mindering te worden gebracht, omdat deze bij de berekening van de toelage in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:781
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Stortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Boetematiging. Zelf voorzien. De beschikbare onderzoeksgegevens bieden geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Onroerend goed in buitenland…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:798
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Onroerend goed in buitenland. Geen dringende redenen. Alleen aan het eind van de te beoordelen periode heeft een betrouwbare waardebepaling door het IBF plaatsgevonden. Van de door appellanten overgelegde tegentaxaties is bijvoorbeeld niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging AOW-pensioen naar de norm voor een gehuwde onterecht. De Svb heeft onvoldoende uitvoering gegeven…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:797
Wijziging AOW-pensioen naar de norm voor een gehuwde onterecht. De Svb heeft onvoldoende uitvoering gegeven aan het besluit van 3 september 2024. Uit de resultaten van het ingestelde nader onderzoek blijkt de aard en omvang van de zorg die X aan appellant verleent op geen enkele wijze. De Raad bepaalt dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToewijzing verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijk termijn.
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:782
Toewijzing verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijk termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:767
Intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerde. Dat zij met het oog op de mogelijke besmetting van medepassagiers later naar Nederland is teruggekeerd, is daarvoor onvoldoende.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:768
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Geen schending art. 8:69 lid 1 Awb. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Appellante heeft haar stelling dat zij niet voor de kosten van vervanging van de koelkast heeft kunnen reserveren als gevolg van haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:769
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen op rekening. Geen dringende redenen. Appellanten kregen vanaf januari 2020 de volledige gehuwdennorm. Ten tijde van de ontvangen bedragen in 2020 en 2021 tot een bedrag van € 1.950 was er geen sprake van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Woonplaats. Hoofdverblijf. Nader besluit. Gelet op de onderzoeksbevindingen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:770
Intrekking van bijstand. Woonplaats. Hoofdverblijf. Nader besluit. Gelet op de onderzoeksbevindingen, waaronder waarnemingen en de verklaring van appellant, was er een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf buiten Leiden had. De reden hiervoor,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Definitie woning. Geen discriminatie. Geen strijd met…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:771
Afwijzing eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Definitie woning. Geen discriminatie. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Niet in geschil is dat er sprake is van ongelijke behandeling door minima in een woongelegenheid zonder eigen energiemeter uit te sluiten van energietoeslag. Voor deze groep geldt, anders dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:750
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De Svb heeft verzoeker laten weten dat hij vanaf 1 januari 1996…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:814
Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De Svb heeft verzoeker laten weten dat hij vanaf 1 januari 1996 niet verzekerd is geweest voor de Wlz omdat hij niet in Nederland heeft gewoond of gewerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart (GPK) voor een passagier. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:739
Afwijzing aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart (GPK) voor een passagier. Terecht geoordeeld dat appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor een GPK voor een passagier. Uit het medische advies blijkt dat appellant weliswaar zonder hulp van een ander, met de gebruikelijke loophulpmiddelen, in redelijkheid niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat appellante geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:737
De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat appellante geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep. Het zorgkantoor heeft de aanspraak van appellante op meerzorg op onjuiste wijze beoordeeld. Vanwege de bijzondere omstandigheden van dit geval acht de Raad het niet opportuun het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een financiële tegemoetkoming op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:738
Afwijzing aanvraag om een financiële tegemoetkoming op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015) voor een aanbouw aan de woning. Terecht geoordeeld dat een traplift de goedkoopst adequate maatwerkvoorziening is. Geen aanleiding om te twijfelen aan de onafhankelijkheid van Factum als adviesorgaan.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het geschil ziet op een afgesloten periode in het verleden. Gesteld noch…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:763
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het geschil ziet op een afgesloten periode in het verleden. Gesteld noch gebleken is dat een inhoudelijk oordeel van het beroep nog van belang kan zijn voor een toekomstige maatwerkvoorziening voor appellante. De Raad acht het verder op voorhand onaannemelijk dat appellante schade heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:762
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het besluit van 20 februari 2025.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering (eerder) vastgestelde WIA-dagloon te verhogen. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:756
Weigering (eerder) vastgestelde WIA-dagloon te verhogen. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het Uwv het verzoek om het dagloon aan te passen niet had mogen afwijzen. Het beroep op artikel 14 van het EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM slaagt niet. Het oordeel van de rechtbank dat het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.