Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6903

Afwijzing van het verzoek om herziening. Niet voldaan aan de in artikel 8:88, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb neergelegde vereiste.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4071

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3469

Verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden ingebracht als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb, op grond waarvan tot herziening kon worden overgegaan

Centrale Raad van Beroep|23 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3200

Afwijzing van het verzoek om herziening van de eerdere uitspraak van de Raad.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ6901

Verzoek om herziening uitspraak. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd die betrokkene niet reeds vóór de uitspraak van de Raad had kunnen achterhalen en redelijkerwijs in de toenmalige procedure naar voren had kunnen brengen.

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7625

Herziening. Verplichting om in geval van vertegenwoordiging uitnodiging ter zitting en stukken ook te sturen naar partij in persoon?

Centrale Raad van Beroep|22 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4583

Afwijzing verzoek om herziening van uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO2043

Niet voldaan aan de in artikel 8:88 van de Awb gegeven maatstaven voor herziening van een onherroepelijke uitspraak. Het verzoek om herziening dient dan ook te worden afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8058

Is er sprake van (nieuwe) feiten of omstandigheden die bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn?

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1567

Is met de overlegging van medische verklaringen voldaan aan de in artikel 8:88 van de Awb gegeven maatstaven voor herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak, bestaande uit de niet-ontvankelijk verklaring vanwege termijnoverschrijding?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AE9104

Awb biedt geen mogelijkheid tot indienen verzoek om herziening van uitspraak naar aanleiding van een verzoek om herziening. Verzoek om herziening van de uitspraak van 3 juli 2001 (uitspraak 2) van de Raad naar aanleiding van een verzoek om herziening van de uitspraak van 30 december 1998 (uitspraak 1). De Raad is van…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8713

Verzoek om herziening van uitspraak inzake pensioenkwestie op grond van Securitel-arrest HvJEG.

Centrale Raad van Beroep|19 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB8180Aangehaald in 20 uitspraken

Verzoek om herziening gebaseerd op een vermeende onjuiste rechtsopvatting wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|18 juni 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689Aangehaald in 6 uitspraken

Van een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 Awb dan…