4.103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft niet de nodige duidelijkheid verschaft en heeft geen volledige openheid van zaken gegeven ten…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3878
Appellant heeft niet de nodige duidelijkheid verschaft en heeft geen volledige openheid van zaken gegeven ten aanzien van zijn woonsituatie. Daarmee is hij tekort geschoten in de op hem rustende inlichtingenverplichting, als gevolg waarvan het recht op bijstand over de te beoordelen periode niet kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Het college wijst er terecht op dat als appellant…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3876
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Het college wijst er terecht op dat als appellant problemen ondervond met het doen van een digitale aanvraag, hij zich op dat moment had kunnen melden tot één van de op het Werkplein aanwezige medewerkers. Appellant heeft dat niet gedaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3872Aangehaald in 82 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de ontvangst van structurele bijdragen van haar zus ter voorziening in de kosten van haar levensonderhoud. Niet aannemelijk gemaakt, dat sprake is van een lening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Maatregel. Er zijn geen omstandigheden op grond waarvan de ontvangst van…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3874Aangehaald in 7 uitspraken
Opschorting en intrekking bijstand. Maatregel. Er zijn geen omstandigheden op grond waarvan de ontvangst van de faxen door de rechtbank op 16 mei 2012 redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Het college heeft zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat - de uitgebrachte adviezen samengenomen - appellant in fysiek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Beroep op verjaring slaagt niet.
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3871
Terugvordering bijstand. Beroep op verjaring slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusIntrekking en terugvordering bijstand. Autohandel. Lijst van kentekens. Verklaringen. Het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3904
Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel. Lijst van kentekens. Verklaringen. Het bestreden besluit is, voor zover dat ziet op de kentekens 1 tot en met 28, in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, onvoldoende zorgvuldig voorbereid en is niet draagkrachtig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. De bevindingen van het…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3900
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. De bevindingen van het onderzoek bieden ... geen toereikende grondslag voor het standpunt van het dagelijks bestuur dat appellant ook na 28 maart 2011 geen hoofdverblijf heeft gehad op het uitkeringsadres. Nieuwe aanvraag. Beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3899
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank van oordeel dat het bestuur terecht het nettoresultaat van de onderneming van…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3898
De Raad is met de rechtbank van oordeel dat het bestuur terecht het nettoresultaat van de onderneming van appellant in 2011 zoals dat in de jaarstukken is opgenomen, als uitgangspunt heeft genomen voor de berekening van het netto-inkomen. Tezamen met de pensioeninkomsten van appellant over december 2011 van € 1.356,-,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding na ongeluk. Vaststellen van het vermogen. Afwijzing bijstandsaanvraag vanwege overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3892Aangehaald in 11 uitspraken
Schadevergoeding na ongeluk. Vaststellen van het vermogen. Afwijzing bijstandsaanvraag vanwege overschrijding vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Weigering huisbezoek.
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3887
Afwijzing bijstandsaanvraag. Weigering huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichtingen tot arbeidsinschakeling. De medische en arbeidskundige adviezen van Aob Compaz zijn zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3889
Verplichtingen tot arbeidsinschakeling. De medische en arbeidskundige adviezen van Aob Compaz zijn zorgvuldig tot stand gekomen, zijn deugdelijk gemotiveerd en die adviezen bieden voldoende grondslag voor de weigering van het college om appellante langer ontheffing te verlenen van de arbeidsverplichtingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregelen omdat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat hij…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3891
Maatregelen omdat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat hij ... nabetalingen van het Uwv heeft ontvangen en met de B.V. een arbeidsovereenkomst heeft gesloten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering bijstand om dat appellanten over de herkomst van de stortingen geen…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3893
Intrekking, herziening en terugvordering bijstand om dat appellanten over de herkomst van de stortingen geen duidelijkheid hebben verschaft, dat deze stortingen vanwege hun periodiek karakter als inkomsten moeten worden beschouwd en dat appellanten door het niet melden van die stortingen te veel bijstand hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Gezamenlijke huishouding. Overschrijding vermogensgrens. Geen kostgangersrelatie.
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3896
Afwijzing bijstandsaanvraag. Gezamenlijke huishouding. Overschrijding vermogensgrens. Geen kostgangersrelatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat betrokkene vanaf 15 maart 2011 niet meer woonachtig is in de…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3897Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand omdat betrokkene vanaf 15 maart 2011 niet meer woonachtig is in de gemeente [plaatsnaam] zodat jegens het college geen recht bestaat op bijstand, dat contant geld en sieraden in een kluis op het uitkeringsadres zijn aangetroffen en dat betrokkene gemachtigd was op een tweetal…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3879
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaren en dat besluit wegens strijd met artikel 3:2 en artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningCentrale Raad van Beroep · Herziening · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3932
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3902
Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De door appellante genoemde omstandigheden zijn geen omstandigheden op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3931
Verzet ongegrond. De door appellante genoemde omstandigheden zijn geen omstandigheden op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.