Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2912

Beroepsgrond over behandeling door meervoudige kamer wegens strijd met goede procesorde buiten bespreking gelaten. Vaststelling van schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn bedoeld in artikel 6 van het EVRM bij een tweede beroep in cassatie. Appellant heeft zich eerst ter zitting bij de Raad op het…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2899

Afwijzing verzoek om restitutie van op de bijstand in mindering gebrachte alimentatie. De bedragen zijn door appellante van A ontvangen op grond van een beschikking van de kinderrechter, waarbij een regeling is getroffen voor de kosten van de kinderen en zijn reeds om die reden niet aan te merken als vergoedingen en…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2913

Vaststelling van schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn bedoeld in artikel 6 van het EVRM bij een tweede beroep in cassatie. In beginsel is de redelijke termijn voor een procedure in drie instanties niet overschreden als die procedure in haar geheel niet langer dan vier jaar heeft geduurd. Voor…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2898

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Het verzoek voldoet niet aan het materiële connexiteitsvereiste.

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2841Aangehaald in 10 uitspraken

Herziening en verrekening van bijstand. Inkomsten uit vrijwilligerswerk. Gemaakte onderscheid in leeftijd in vrijlatingsbepaling van artikel 31, vijfde lid, PW is niet discriminatoir. Onkostenvergoeding kan naar aard en strekking niet als middel worden beschouwd. De door appellante ontvangen vergoedingen moeten,…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2845

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor een waterbed en voor acupunctuurbehandelingen. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat een waterbed (medisch) noodzakelijk is. Met de eerdere toekenning is geen sprake van een toezegging, uitlating dan wel gedraging van de…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2842

Intrekking en terugvordering van bijstand. Gokactiviteiten. Geen sprake van dringende redenen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat niet hij maar zijn neef degene is geweest die in de in geding zijnde maanden met de door appellant opgenomen bedragen in meerdere gokinstellingen gokactiviteiten heeft verricht.…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2840

Afwijzing aanvraag bijstand. Leven in woon-/werkgemeenschap. Bijstandbehoevende omstandigheden niet aannemelijk gemaakt. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in de te beoordelen periode in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde als bedoeld in artikel 11, eerste lid, van de PW. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2833

Weigering terug te komen van intrekkingsbesluit en afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Appellante heeft onvoldoende inzicht verschaft in haar financiële situatie. Dit betekent dat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden. Het college is derhalve terecht…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2839

Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden in shoarmazaak van zoon. De verklaringen van appellant, in samenhang met de verrichte waarnemingen, bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht in de…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2838

Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending medewerkingsverplichting en inlichtingenverplichting. Appellant heeft de op hem rustende medewerkingsverplichting geschonden door vroegtijdig het gesprek te verlaten en als gevolg hiervan het afleggen van een huisbezoek onmogelijk te maken. Appellant heeft zijn stelling dat…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2832Aangehaald in 6 uitspraken

Ten onrechte herziening en terugvordering bijstand vanwege toepassing kostendelersnorm. Het formulier ‘Opgave verblijf- en slaapadressen’ en de weergave van het gesprek bieden geen toereikende grondslag voor de conclusie van het college dat X het zwaartepunt van zijn persoonlijke leven, dus zijn hoofdverblijf, op het…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2831

Afwijzing aanvraag om bijstand. Het college heeft de aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Geen aanleiding om een eerdere datum als mogelijke ingangsdatum van de bijstand vast te stellen, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij zich niet eerder heeft kunnen melden. Het recht op bijstand kan niet…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2837

Ten onrechte intrekking van bijstand vanwege een gezamenlijke huishouding. Geen wederzijdse zorg. De onderzoeksbevindingen bieden geen toereikende grondslag voor de conclusie dat de zorg die appellant aan de vriendin verleende van zodanige omvang en gewicht was dat het wederzijdse zorg was. Uit wat appellant toen…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2897

Buiten behandelingstelling aanvraag om bijstand. Aan de buiten behandelingstelling ligt ten grondslag dat appellant onvoldoende gegevens heeft verstrekt om de aanvraag te kunnen beoordelen. Dat appellant in beroep de gevraagde stukken alsnog heeft ingeleverd, ondergraaft zijn stelling dat hij niet de beschikking kon…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2920

Verzoek om wraking afgewezen. Geen sprake van een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid of vooringenomenheid van de rechter.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2836

Ten onrechte intrekking van bijstand vanwege een gezamenlijke huishouding. Geen hoofdverblijf. Het college heeft enkel op grond van de inschrijving in het Brp en de voorgenomen verblijfsduur geconcludeerd dat X hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. De inschrijving in het Brp zegt echter niets over de feitelijke…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2866Aangehaald in 5 uitspraken

Vertrouwensbeginsel. Eenmalige tegemoetkoming. Opnieuw vaststelling dagloon. Verrekening.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2867

Met juistheid heeft de rechtbank overwogen dat van een verboden reformatio in peius geen sprake is. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank en verwijst hiertoe, naast de door de rechtbank aangehaalde uitspraak (ECLI:NL:CRVB:2016:32) naar zijn uitspraak van 15 september 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:3214). In…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2848

Onvoldoende feitelijke grondslag om de bezoldiging van appellante stop te zetten. De gemachtigde van de staatssecretaris heeft tijdens de zitting gezegd dat zij het voorstelbaar acht dat in bepaalde situaties een mediator van buiten de pool van de [Dienst] wordt ingeschakeld. Onder deze omstandigheden kan niet worden…