1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingAfwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. Het terugvorderingsbesluit van 19 augustus 2022 is niet…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1402
Afwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. Het terugvorderingsbesluit van 19 augustus 2022 is niet onrechtmatig gebleken of door het college op enig moment ingetrokken. Het college heeft op dit punt geen gewijzigd standpunt ingenomen en aan de bezwaren van appellant met betrekking tot het terugvorderingsbesluit is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant arbeidsvermogen had op de dag dat…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1433
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant arbeidsvermogen had op de dag dat hij 18 jaar is geworden. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Terecht aangenomen dat appellant geen financieel nadeel…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1432
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Terecht aangenomen dat appellant geen financieel nadeel heeft ondervonden van de weigering van de WIA-uitkering omdat aan appellant een uitkering op grond van de WW is toegekend. Het standpunt van appellant dat sprake is van procesbelang, omdat hij er belang bij heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 36,66%. Met het rapport van de verzekeringsarts bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1431
Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 36,66%. Met het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de FML van 16 april 2025 heeft het Uwv uitvoering gegeven aan de in de tussenuitspraak gegeven opdracht en het geconstateerde gebrek in het bestreden besluit hersteld. Deugdelijk en inzichtelijk…
- SocialezekerheidsrechtWrakingDe Raad verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Verzoekers hebben drie weken na de zitting…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1395
De Raad verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Verzoekers hebben drie weken na de zitting gewacht met het indienen van het verzoek, terwijl de feiten en omstandigheden al bekend waren. Verzoekers hebben niet gehandeld overeenkomstig artikel 8:16, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft niet op een inzichtelijke wijze het stappenplan doorlopen. Hierdoor is niet duidelijk welke…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1391
Het college heeft niet op een inzichtelijke wijze het stappenplan doorlopen. Hierdoor is niet duidelijk welke jeugdhulp appellant nodig heeft. De Raad draagt het college op nieuwe besluiten op bezwaar te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft niet op een inzichtelijke wijze het stappenplan doorlopen. Hierdoor is niet duidelijk welke…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1390
Het college heeft niet op een inzichtelijke wijze het stappenplan doorlopen. Hierdoor is niet duidelijk welke jeugdhulp appellant nodig heeft. De Raad draagt het college op een nieuw besluit te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|17 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1440
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om zorg op grond van de Wlz ten onrechte afgewezen. De Raad volgt daarvoor de conclusies van de door…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1386
Aanvraag om zorg op grond van de Wlz ten onrechte afgewezen. De Raad volgt daarvoor de conclusies van de door hem ingeschakelde deskundige en oordeelt dat bij appellant sprake is van een grondslag verstandelijke handicap als gevolg waarvan appellant blijvend is aangewezen op 24 uur per dag zorg in de nabijheid ter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stelling WW-aanvraag. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de genoemde gegevens van…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1374
Buiten behandeling stelling WW-aanvraag. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de genoemde gegevens van belang zijn om het recht op een WW-uitkering te kunnen vaststellen. De gevraagde gegevens zijn niet aan het Uwv verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte loonsanctie opgelegd. De Raad onderschrijft het standpunt van appellante dat de tekortkomingen…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1373
Ten onrechte loonsanctie opgelegd. De Raad onderschrijft het standpunt van appellante dat de tekortkomingen die in bezwaar door het Uwv zijn vastgesteld, niet als grondslag kunnen dienen voor het bestreden besluit. Onjuiste beoordeling van de belastbaarheid door de bedrijfsarts. Onjuist opgesteld zoekprofiel in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1371
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor stofferings- en inrichtingskosten. Kosten doen zich niet voor…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1457
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor stofferings- en inrichtingskosten. Kosten doen zich niet voor. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Verhuizing. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Een inkomen op bijstandsniveau is geen bijzondere omstandigheid, omdat appellant geacht wordt daarvan in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel op Marktplaats. Recht…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1387
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel op Marktplaats. Recht vaststellen. Geen dringende redenen. Tussen partijen is onder meer in geschil of de activiteiten op Marktplaats moeten worden aangemerkt als handel. Gelet op de aard, omvang en de regelmaat van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk bezwaar. Laattijdige indiening bezwaarschrift. Betwisting ontvangst besluit…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1404
Niet-ontvankelijk bezwaar. Laattijdige indiening bezwaarschrift. Betwisting ontvangst besluit. Contra-indicaties. Tussen partijen is niet in geschil dat het besluit van 20 mei 2020 is voorzien van de juiste adressering en dat het niet-aangetekend aan appellant is verstuurd. Ook is niet in geschil dat het college niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen vermogen. Auto…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1405
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen vermogen. Auto. Opdracht nieuw besluit. Niet in geschil is dat X in periode 1 eigenaar was van de op zijn naam geregistreerde auto B en hierover kon beschikken. De waarde van auto B dient bij de vaststelling van het vermogen in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO. Vermogensvaststelling. Ontvangen schadevergoeding. Opdracht nieuw besluit…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1406
Intrekking en terugvordering AIO. Vermogensvaststelling. Ontvangen schadevergoeding. Opdracht nieuw besluit. Niet duidelijk is, o.m. vanwege het ontbreken van beleid, waarom de Svb in het geval van appellante de materiële schadevergoeding niet met toepassing van art. 31 lid 1 onder m PW heeft vrijgelaten. Uit de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Cryptovaluta. Het…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1420
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Cryptovaluta. Het college was niet op de hoogte van het bezit van cryptovaluta van appellant en hoefde daarvan enkel op grond van de overschrijving naar 2525 Ventures op de bankafschriften ook niet op de hoogte te zijn, zodat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. Bijzondere omstandigheden. Reserveren…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1383
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. Bijzondere omstandigheden. Reserveren. Gokverslaving. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Schadevergoeding redelijke termijn. Niet in geschil is dat appellant in beginsel voldoende inkomsten heeft gehad om voor de kosten hier in geschil te reserveren.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIndiening aanvraag. Invullen digitaal formulier. Melding geen constitutief vereiste. Zelf voorzien. Uit de…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1381
Indiening aanvraag. Invullen digitaal formulier. Melding geen constitutief vereiste. Zelf voorzien. Uit de feiten en omstandigheden volgt dat appellante het college via een digitaal gegenereerd formulier heeft verzocht een besluit op haar verzoek om bijstand te nemen en dat dus sprake is van een aanvraag als bedoeld…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.