Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6161

Door schending inlichtingenverplichting niet meer na te gaan of recht op bijstand bestond; feitelijke woonplaats; intrekking en terugvordering bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep|23 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6149

Bedrag ineens dat de ex-echtgenoot aan betrokkene verstrekt van zijn bedrijfspensioen. Moet dit bedrag worden aangemerkt als inkomen dat naar zijn aard overeenkomt met inkomsten in verband met arbeid op grond van een pensioenregeling?

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7449

Afwijzing WAO-uitkering berust op ondeugdelijke grondslag. Niet voldaan aan het Schattingsbesluit, dat tenminste drie functies moeten worden geselecteerd.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7432

Vijfdejaars herbeoordeling WAO-uitkering; Is de mate van arbeidsongschiktheid niet onderschat?

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7396

Verlegging peiljaar. Terugval in inkomen melkveehouder na een peiljaar met een piekinkomen tengevolge van grondtransacties door de IB-Groep terecht gerekend tot de ‘normale inkomensschommelingen’.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7395

Aanvang terugbetalingsperiode tijdens de studie als geen studiefinanciering meer wordt ontvangen. Uitleg van het begrip 'student'.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7394

Termijnoverschrijding indiening bezwaarschrift. Vaststelling termijn bedrag.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7389

Is terecht aan betrokkene een vordering wegens meerinkomen over het studiefinancieringstijdvak 1997 en een 'OV-boete' opgelegd?

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7293

Weigering toekenning WAO. Geschiktheid eigen werk maar terugkeer is niet mogelijk. Geen dringende reden af te zien van terugvordering voorschot.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6963

Alsnog toekenning WAO-uitkering. Grondslag aan het bestreden besluit tot terugvordering is daarmee komen te ontvallen.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6959

Heeft de rechtbank ten onrechte het rapport van de deskundige gevolgd en het besluit tot intrekking WAO-uitkering vernietigd?

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6955

Is in redelijkheid geoordeeld dat er geen sprake is van een bijzonder geval waarin gedaagde bevoegd was om toeslag toe te kennen met een terugwerkende kracht van meer dan één jaar?

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6623

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6580

Weigering van de WAO-uitkering op de (gewijzigde) grond dat op die datum geen sprake is van arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 18, lid 1, van de WAO.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6567

Is terecht onder toepassing van artikel 44 van de WAO besloten betrokkenes uitkering wegens inkomsten uit arbeid met ingang van de relevante datum uit te betalen alsof hij was ingedeeld in de klasse 25 tot 35%? Terugvordering uitkering.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6537

Onvoldoende is onderzocht of appellante mogelijk op grond van het Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen voor de AOW verzekerd is geweest op grond van haar nabestaandenpensioen ingevolge de AWW.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6533

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Ter postbezorging.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6507

Betrokkene wordt alsnog met ingang van 28 augustus 1995 een uitkering ingevolge de WAO toegekend, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 15 tot 25%. Wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6451

Schatting WAO; kan betrokkene met deze beperkingen duurzaam passende arbeid verrichten?

Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6455

Veroordeling tot proceskosten in hoger beroep. Tot veroordeling in de proceskosten met betrekking tot de procedure in eerste aanleg is de Raad niet meer bevoegd.