4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3904
Beëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante heeft geen medische informatie overgelegd ter ondersteuning van haar standpunt dat zij op de datum in geding meer beperkt was dan door het Uwv is aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid.
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3898
Beëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid.
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3896
Beëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor haar arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet meer ongeschikt voor zijn arbeid. Geen recht meer op ziekengeld. De door appellant in hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3892
Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid. Geen recht meer op ziekengeld. De door appellant in hoger beroep overgelegde informatie kan niet leiden tot een andersluidend oordeel. Het CIZ indicatiebesluit is opgesteld ten behoeve van de toekenning van zorg in het kader van de Algemene wet bijzondere ziektekosten (AWBZ) en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rapportages van de verzekeringsartsen vormen een voldoende basis voor het standpunt dat appellant niet…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3889
De rapportages van de verzekeringsartsen vormen een voldoende basis voor het standpunt dat appellant niet ongeschikt is te achten voor zijn werk. Appellant heeft ook in hoger beroep geen medische informatie overgelegd die zijn stelling ondersteunt dat hij per datum in geding niet geschikt was voor het verrichten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen betaling griffierecht binnen de gestelde termijn. Er kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3925
Geen betaling griffierecht binnen de gestelde termijn. Er kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Er is niet gebleken van redenen die een verontschuldiging…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3923
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Er is niet gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering partnertoeslag met terugwerkende kracht. Appellant heeft het…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3886
Herziening en terugvordering partnertoeslag met terugwerkende kracht. Appellant heeft het nabestaandenpensioen van de partner niet opgegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek waarover inzichtelijk is gerapporteerd. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3840
Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek waarover inzichtelijk is gerapporteerd. Appellant is lichamelijk onderzocht en er is rekening gehouden met de informatie van de behandelend cardioloog en van de huisarts. Geen twijfel aan het standpunt van de bezwaarverzekeringsarts. Geen recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3612
Vaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde vertegenwoordigen en dat niet meer is vast te stellen in hoeverre betrokkene in een bijstandsbehoevende situatie verkeerde. De voertuigen die in de periode van 2 februari 2005 tot en met 5 februari 2008 op naam van betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlagen bijstand. Appellant heeft verwijtbaar onvoldoende meegewerkt aan het onderzoek naar zijn…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3615
Verlagen bijstand. Appellant heeft verwijtbaar onvoldoende meegewerkt aan het onderzoek naar zijn mogelijkheden tot arbeidsinschakeling in de zin van artikel 9, eerste lid, onder b van de WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRectificatie, zie LJN BX3811. Rectificatie proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4809
Rectificatie, zie LJN BX3811. Rectificatie proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Auto transacties. Hennepkwekerij. Schending…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4149
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Auto transacties. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende reden af te zien van terugvordering. Geen bijzondere omstandigheden om af te wijken van het door het college gehanteerde beleid. Oplegging maatregel in overeenstemming met standaard…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. Twee periodes. Voldoende feitelijk grondslag dat in één periode…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4161
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Twee periodes. Voldoende feitelijk grondslag dat in één periode sprake was van een gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de aanschaf van een inboedel op een woonadres. Appellante had…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4179
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de aanschaf van een inboedel op een woonadres. Appellante had niet haar hoofdverblijf in de gemeente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Bezwaar is door het college ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gelezen in de context van de…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4173
1) Bezwaar is door het college ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gelezen in de context van de procedure, kunnen de vragen die betrokkene in het bezwaarschrift heeft gesteld niet anders worden uitgelegd dan dat hij het oneens is met de vaststelling van zijn inkomen en vermogen door het college. 2) Nader…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Intrekking bijstand. Het standpunt van het college dat appellante niet in de gemeente heeft gewoond…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4174
1) Intrekking bijstand. Het standpunt van het college dat appellante niet in de gemeente heeft gewoond, berust op voldoende feitelijke grondslag berust. 2) Afwijzing aanvraag werkleeraanbod en een inkomensvoorziening krachtens de WIJ. Niet aannemelijk gemaakt dat appellante op het opgegeven adres woont waardoor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van besluit tot intrekking bijstand wegens het exploiteren van een…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4168
Afwijzing verzoek om terug te komen van besluit tot intrekking bijstand wegens het exploiteren van een hennepkwekerij. De bestuursrechter is in het algemeen niet gebonden aan hetgeen door de strafrechter is geoordeeld. In een strafrechtelijke procedure ligt immers een andere rechtsvraag ter beantwoording voor en is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNabetaling van bijstand aan appellant. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat appellant de op hem…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3769
Nabetaling van bijstand aan appellant. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat appellant de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting heeft geschonden. De Raad zal zelf in de zaak voorzien. Aangezien de vader van appellant geen testament had opgesteld had appellant recht op een kindsdeel. Voor zover…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3761
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.