Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3650

Geen bijstand vanaf de datum waarop de bijstand was opgeschort. Geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3649

Buiten behandeling gelaten aanvraag en terugvorderen voorschot. Gegevens voor Opting-In regeling waren niet volledig in Suwinet opgenomen, zodat college deze terecht heeft opgevraagd.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3700

De verklaring van de Mokaddem biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant een woning in bezit heeft in Marokko. College moet opnieuw onderzoek doen.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3704

Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Intrekken en terugvorderen bijstand. Terugkomen op bij politierechter afgelegde verklaringen. Vrijspraak door strafrechter. Onvoldoende grondslag.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3648

Toepassing kostendelersnorm op AIO-aanvulling bij inwoning gehandicapte, niet rechtmatig verblijvende, zoon. Geen afstemming. Dat zoon vanwege zijn niet rechtmatig verblijf geen inkomen kan verwerven, maakt niet dat kostendelersnorm buiten toepassing blijft. Op Svb rust verplichting af te stemmen. Geen sprake van…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3702

IOAW-uitkering. Verschil tussen bruto en netto verrekening inkomsten. Onduidelijkheid over juiste toepassing belastingregels.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3707

Opheffing cliëntenraad. LCR, FNV, appellante 3 en PMA n-o. De beroepsgronden van appellanten 1 en 2 hebben betrekking op hun positie als lid van de PMA. Hun belang is erin gelegen dat die positie wordt hersteld. Artikel 47 van de PW strekt echter niet tot bescherming van de individuele belangen van leden van een…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3741

De Raad komt, in het licht van de onder 4.3 genoemde rechtspraak, tot het oordeel dat de door de verzekeringsartsen bezwaar en beroep geuite verwachting dat voor de langere termijn een verbetering van de functionele mogelijkheden te verwachten is, niet berust op een concrete en deugdelijke afweging van de feiten en…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3747

Het wrakingsverzoek is niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3638

Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op 29 juli 2015 minder bedraagt dan 35%. De psychische klachten van appellante zijn geduid. Er is geen aanleiding om meer beperkingen voor appellante te formuleren dan zijn opgenomen in de FML van 12 juni 2015.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3613

De beëindiging van de bovenwettelijke uitkering bij het bereiken van de 65-jarige leeftijd levert, zonder nadere door de staatssecretaris te treffen voorzieningen, een verboden onderscheid naar leeftijd op als bedoeld in de Wgbla. De Raad komt op grond van het overgelegde inkomensoverzicht tot het oordeel dat in het…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3941

afwijzing verzoek om herziening van de afwijzing. Niet is komen vast te staan dat appellant betrokken is geweest bij ongeregeldheden in de zin van de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3794

Afwijzing verzoek om toekenningen op grond van de Wubo. Verklaringen laten niet zien dat appellante persoonlijk direct betrokken is geweest bij oorlogsgeweld.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3772

Afwijzing verzoek om herziening. Voor een erkenning als oorlogsgetroffene als bedoeld in de Wubo is enige objectieve bevestiging buiten de eigen verklaring van een (persoonlijke) directe betrokkenheid vereist.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3717

Appellant heeft op eenvoudig te controleren wijze aangetoond dat hij over het tweede kwartaal van 2011 tot en met het tweede kwartaal van 2012 in belangrijke mate in het onderhoud van zijn zoon heeft bijgedragen. Over het derde kwartaal van 2012 tot en met het vierde kwartaal van 2013 heeft hij geen recht op…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3718

Appellant is in staat om 75% van het maatmaninkomen te verdienen, hij is niet jonggehandicapt in de zin van artikel 2:3 van de Wajong 2010. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapporten van 13 mei 2015 en 20 augustus 2015 inzichtelijk en toereikend gemotiveerd dat geen aanleiding bestaat voor appellant…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3706

De straf van vermindering van het salaris met de laatste twee periodieke verhogingen gedurende twee jaar acht de Raad niet onevenredig aan de aard en de ernst van het plichtsverzuim. Daarbij neemt de Raad met de rechtbank in aanmerking dat sprake is van een terugkerend patroon, waarbij appellant zijn gedrag, ondanks…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3705

Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden genoemd die, waren zij bij de bestuursrechter eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden. Geen benoeming deskundige.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3668Aangehaald in 8 uitspraken

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsarts (bezwaar en beroep). Juiste arbeidskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3660

ZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv de (psychische) beperkingen van appellante juist vastgesteld. Geen twijfel aan de juistheid van de FML. Voldoende gemotiveerd dat de aan de beoordeling ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellante.