Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1865

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 4 april 2024 volledig aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1864

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid in de zin van de Wet WIA per 23 november 2021 op 78,94%. De medische beperkingen van appellante zijn door het Uwv juist aangenomen en appellante kan de geselecteerde functies vervullen.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1863

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 5 januari 2023 en 24 augustus 2023 aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Proceskostenveroordeling

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1862

Mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 25 mei 2018 bij gewijzigd besluit, terecht vastgesteld op 74,07%. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1851

Afwijzing verzoek om met behoud van Wajong-uitkering buiten Nederland te gaan wonen terecht. Aan de omstandigheid dat appellant zich in Marokko veilig voelt, mede in verband met het feit dat zijn familie daar woont, en dat hij in Marokko een goed functionerend sociaal netwerk heeft, kan in het licht van het…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1849

Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1933

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van eerste maand huur en waarborgsom. Verhuizing was voorzienbaar. Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. De aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van de eerste maand huur en de waarborgsom is terecht afgewezen. Gelet op de aanzegging…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1934

Afwijzing aanvraag Tozo-uitkering. Inkomen juist berekend. Geen sprake van vooringenomenheid als bedoeld in artikel 2:4, eerste lid, Awb. Het college heeft de aanvraag om een Tozo-uitkering terecht afgewezen omdat appellant en zijn partner een te hoog inkomen hebben. Het inkomen is niet onjuist berekend. Er zijn geen…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1927

Afwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Niet in geschil is dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn die tot herziening van de oorspronkelijke besluiten zou moeten leiden. Beoordeeld moet worden of de afwijzing van het herzieningsverzoek evident…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1929

Judiciële lus. Terugvordering en verrekening van bijstand. In het nader besluit heeft het college het terugvorderingsbedrag verlaagd en bepaald dat appellant een nabetaling krijgt. Het college heeft, net als bij de nabetaling over september 2018, de na te betalen alleenstaandenbijstand over de periode waar het hier om…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1930

Intrekking van bijstand na opschorting. Niet overleggen bankafschriften. Anders dan appellant heeft aangevoerd zijn de gevraagde bankgegevens namelijk wel van belang voor het vaststellen van zijn recht op bijstand. Deze gegevens geven inzicht in de hoogte van de eventuele inkomsten van appellant en in zijn vermogen.…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1888

Intrekking bijstand na opschorting. Gevraagde gegevens niet verstrekt. Intrekking over eerdere periode. Middelen. Activiteiten als zelfstandige. Recht niet vast te stellen. Niet duidelijk waarom appellant gegevens niet kon verstrekken. Daarom slaagt grond dat hij niet verwijtbaar is niet. Appellant heeft geen melding…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1928

Herziening en terugvordering AOW-pensioen. Appellant voerde een gezamenlijke huishouding met een ander.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1894

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1856

Proceskostenveroordeling toegewezen.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1912

De Raad verklaar het verzet ongegrond. Het hoger beroep is te laat ingediend. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1852

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1848

ZW-uitkering niet juist vastgesteld. Medische onderzoek onzorgvuldig en onvoldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1826

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Geen gronden aanwezig waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1825

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.