Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5878

Afwijzing aanvraag om bijstand. Anders dan appellante heeft aangevoerd kan niet met recht worden gesteld dat college 1 niet bevoegd was op de bij hem ingediende aanvraag te beslissen. Voor college 1 stond niets in de weg aan het nemen van een inhoudelijke beslissing op het bezwaar van appellante tegen de afwijzing van…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9411

Afwijzing aanvraag bijstand. De Raad is met de rechtbank en het College van oordeel dat de woonruimten van appellant en zijn broer moeten worden gezien als één woning. De woning van appellant kan niet als zelfstandige woning worden beschouwd, nu een wezenlijke woonfunctie, te weten een keuken, ontbreekt. Nu appellant…

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3688

Afwijzing aanvraag als alleenstaande. Bruikbaarheid niet ondertekende verklaring. Onrechtmatig huisbezoek bij kamerbewoner. Geen redelijke grond en geen informed consent. Onrechtmatig verkregen bewijs strekt zich ook uit tot in huiskamer ingevuld formulier gezamenlijke huishouding. Raad: Het standpunt van betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1487

Intrekking en terugvordering bijstand. Het college heeft in de bestreden besluiten, door voor deze periode te toetsen aan artikel 3, vierde lid, aanhef en onder a, van de WWB, dat ziet op ex-gehuwden die een gezamenlijke huishouding voeren, een onjuiste maatstaf aangelegd. Indien sprake is van gehuwden moet worden…

Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4081

Afwijzing bijstandsaanvraag. Kasstortingen. Hennepkwekerij. Het college verlangt terecht van appellant dat hij opening van zaken geeft en inzicht verschaft in de omvang van de in verband met de (gestelde garantieregeling van de) hennepkwekerij verworven inkomsten en in de besteding daarvan dan wel de vorming van…

Centrale Raad van Beroep|12 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2373

1) De vaststelling van het maandelijkse aflossingsbedrag bij de brief is een invorderingsbeslissing. Deze vaststelling berust op een publiekrechtelijke grondslag, namelijk artikel 60, eerste lid, van de WWB, zoals deze bepaling vóór 1 juli 2009 luidde. De brief, voor zover betrokkene daarbij een betaalverplichting is…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2503

De Raad stelt vast dat appellant, nadat zijn eerdere aanvraag om bijstand bij besluit van 17 augustus 2007 buiten behandeling was gesteld, op 2 oktober 2007 geen aanvraag voor een bijstandsuitkering heeft gedaan en de verlening van bijstand derhalve ook niet aan de orde was, maar uitsluitend heeft verzocht om de…

Centrale Raad van Beroep|8 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7732

Voorwaardelijke maatregel na intrekking van bijstand met het oog op een eventueel recht in de toekomst-oplegging maatregel na toekenning nieuw recht-procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA8903

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Wederzijdse zorg?

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7186

Gezamenlijke huishouding-onweerlegbaar rechtsvermoeden-. Erkend kind-deel relevante periode niet in Nederland woonachtig. Mede-terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR3559

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. De brief van 10 januari 2008 is niet op zelfstandig rechtsgevolg gericht. Vernietiging besluit.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2993

Gezamenlijke huishouding. Onweerlegbaar rechtsvermoeden.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY8382

Langdurigheidstoeslag. Inkomsten uit arbeid van partner in referteperiode in buitenland. Arbeidsmarktperspectief.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:601

Intrekken en terugvorderen. Niet duurzaam gescheiden leven. Rol opvoeding kind + zwanger van ex-echtgenoot niet voldoende grondslag. herroepen besluiten.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5925

Afwijzing aanvraag bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Appellant en zijn broer zijn in de periode van 15 september 2006 tot en met 19 januari 2007 ingevolge het bepaalde in artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a, van de WWB aangemerkt als zijnde gehuwd. De Raad stelt vast dat de aanvraag van bijstand, die…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5166

Een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger als zodanig vormt geen redelijke grond vormt voor het afleggen van een huisbezoek. Niet is aangetoond dat binnengetreden is na voorafgaand “informed consent” van betrokkene. Vertragingsschade

Centrale Raad van Beroep|16 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5779

Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Besluit tot beëindiging van de bijstandsuitkering op grond van de Wet werk en en bijstand van betrokkene vanwege (verzwegen) gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1231

Afwijzing aanvraag bijstand naar de norm voor een alleenstaande. De Raad volgt betrokkene niet in haar standpunt dat appellant haar bij de aanvraag had moeten wijzen op het belang van het overleggen van een overeenkomst waaruit de zakelijke basis zou blijken. Appellant was gehouden om naar aanleiding van de aanvraag…

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4443

Ontheffing van de verplichting te solliciteren naar arbeid, maar niet ontheven van sociale activering. De Raad: In dit geval houdt de aanwijzing van het project waaraan appellant moet deelnemen een nadere concretisering van de (...) re-integratieverplichting. Hierbij acht de Raad vooral van betekenis dat appellante is…

Centrale Raad van Beroep|22 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1202

Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Deugdelijke motivering? Weigering lening bedrijfskapitaal, aangezien onderneming niet levensvatbaar.